Elke financiële manager moet evaluerende resultaten van de onderneming. Dit zal helpen om niet alleen conclusies te trekken over de effectiviteit van zijn werk, maar ook over de effectiviteit van het bedrijf, wat handig zal zijn bij het nemen van latere managementbeslissingen. Misschien is een van de handigste en eenvoudigste manieren om de effectiviteit te meten, het berekenen en analyseren van rentabiliteitsindicatoren. Vanwege het feit dat het bedrijf wordt gekenmerkt door een groot aantal parameters, zijn er ook heel wat van deze indicatoren: rendement op activa, rendement op omzet en waarschijnlijk een paar dozijn.
Als we de balans openen, dan in de eerstein dezelfde sectie ziet u vaste activa. In de regel wordt in dit deel het grootste deel ingenomen door vaste activa, d.w.z. onroerend goed dat de onderneming lange tijd dient. De overige artikelen in deze sectie zijn ook belangrijk, en daarom is het meten van de efficiëntie van het gebruik van deze eigenschap belangrijk. De winstgevendheid van vaste activa zal ons hierbij helpen. Deze indicator wordt op dezelfde manier berekend als alle andere rentabiliteitsindicatoren: het is noodzakelijk om een fractie samen te stellen, in de teller waarvan er winst zal zijn, en in de noemer - de waarde van de vaste activa.
De meest eenvoudige en meest gebruikte berekeningis gebouwd op basis van de nettowinst. Zoals u weet, wordt deze indicator gepresenteerd in de resultatenrekening. Het bijzondere van dit rapportageformulier, en dus van alle indicatoren, is dat de informatie daar cumulatief van aard is, dat wil zeggen waarden voor een bepaalde periode worden gepresenteerd. Dit feit is niet erg consistent met het feit dat de noemer de waarde van activa bevat die op een specifieke datum zijn gegeven. Een dergelijke discrepantie kan leiden tot enkele fouten in de berekeningen, die zeer aanzienlijk kunnen blijken te zijn. Om de winstgevendheid van vaste activa zo nauwkeurig mogelijk te bepalen, is het noodzakelijk om hun gemiddelde waarde voor de periode vast te stellen en deze te gebruiken in de berekeningen. Als er geen informatie is om de gemiddelde waarde te bepalen, kunt u de waarde van deze activa aan het einde van de periode gebruiken, maar de nauwkeurigheid van deze berekening zal opnieuw lager zijn.
Nu is het tijd om over economisch te pratengevoel van deze indicator. De winstgevendheid van vaste activa laat zien hoeveel winst elke roebel zijn waarde oplevert. Met andere woorden, deze indicator stelt u in staat om de efficiëntie van het gebruik van het onroerend goed dat het bedrijf verwacht te laten functioneren voor een voldoende lange periode te evalueren.
Het is duidelijk dat, naast vaste activa, de balansbevat bespreekbaar. Hun winstgevendheid kan ook gemakkelijk worden bepaald, en de moeilijkheden bij het berekenen ervan zijn vergelijkbaar met degene die we al hebben overwogen. Nadat de winstgevendheid van elk deel van de activa afzonderlijk is berekend, is het zinvol om de totale winstgevendheid van alle eigendommen van het bedrijf te bepalen, dat wil zeggen de efficiëntie van het gebruik ervan.
Wat betreft de analyse van deze indicatoren,nemen meestal hun toevlucht tot het gebruik van de vergelijkingsmethode. Vergelijkingen kunnen worden gemaakt met waarden uit voorgaande perioden om trends te identificeren. Bovendien worden winstgevendheidsindicatoren van één bedrijf vaak vergeleken met vergelijkbare indicatoren van concurrenten of alleen vergelijkbare ondernemingen, evenals met gemiddelde industrieniveaus. Opgemerkt moet worden dat voor de analyse van deze groep indicatoren geen normatieve vergelijkingen worden toegepast omdat de normen daarvoor niet zijn vastgesteld.
Door elementaire transformaties van de formuleberekening, dat wil zeggen een wiskundig model, kunt u die factoren bepalen die een bepaalde indicator van winstgevendheid beïnvloeden. Daarna moet het individuele effect van elke factor worden berekend. Deze procedure wordt factoranalyse genoemd en kan worden onderworpen aan zowel de winstgevendheid van vaste activa als circulerend, en allemaal samen.
