Monopolistische bedrijven worden genoemddie een dominante positie innemen op de markt voor een bepaald product. Hierdoor kan hij profiteren door te voorkomen dat andere fabrikanten de markt betreden en voorwaarden aan consumenten dicteren.
Natuurlijk monopolie bezet de marktspecifieke positie vanwege de eigenaardigheden van de productie. Dit kan de behoefte zijn aan zeer dure apparatuur, het alleen bezitten van natuurlijke hulpbronnen, uitzonderlijke technologie of extreme capaciteit. De dominante positie van een onderneming wordt genoemd als deze 65% van de productmarkt inneemt.
In de regel is het natuurlijk monopolie vooraleen grote onderneming met een ontwikkelde infrastructuur, die erg moeilijk weer op te bouwen is en economisch onrendabel is. Bijvoorbeeld spoorwegen, verwarmings- en elektriciteitsnetten, enz. De meeste monopolies zijn precies de ondernemingen van openbaar gebruik, zonder welke het functioneren van de economie op nationale schaal onmogelijk is. Dergelijke ondernemingen worden gekenmerkt door een hoge drempel die moet worden overwonnen om de industrie te betreden.
In Rusland is een situatie ontstaan waarinhet bestaan van monopolies op zijn markt verhindert de ontwikkeling van volwaardige concurrentie, wat leidt tot een vermindering van de exportmogelijkheden. Tijdens de periode van de USSR, onder het commando van het besturen van de nationale economie, was de hele economie wat nu wordt gedefinieerd door de term "natuurlijk monopolie". Op dat moment was er in principe geen concurrentie, er was een uitgebreide richtlijnplanning. Gosplan, Goskomtsen en Gossnab hebben alle parameters van de ondernemingen van het land vastgesteld.
Het natuurlijke monopolie wordt ook gezien als een bijzonder type structuur van de goederenmarkt, waarin de toetredingsdrempels voor andere entiteiten worden verhoogd, zodat ze praktisch onoverkomelijk zijn.
Een kenmerk van socialistische monopolieswas dat ze "van bovenaf" werden opgelegd, terwijl ze zich in de kapitalistische wereld "van onderaf" begonnen te vormen en vergezeld gingen van een concurrentiestrijd (leidende ondernemingen met geavanceerde technologieën en een krachtige technische basis brak daarin door).
De erfenis van het sociale tijdperk was grotendeels vooraf bepaaldverdere ontwikkeling van de economische betrekkingen in het land. Antimonopoliewetgeving in de Russische Federatie is ontwikkeld in de context van het bestaan van sterke dominante ondernemingen en pas opkomende marktverhoudingen. Tegenwoordig is het verre van perfect en moet het worden verbeterd op basis van een algemene wetshandhavingspraktijk.
De natuurlijke monopolies in Rusland zijn sterkpositie. Om een beleid te voeren dat gericht is op het ondersteunen van marktstructuren en ondernemerschap, werd het Staatscomité voor antimonopoliebeleid opgericht. In 1999 werd op basis daarvan het MAP opgericht: het ministerie voor antimonopoliebeleid en ondersteuning van ondernemerschap. Het concurrentieniveau in Rusland is echter nog steeds niet voldoende. De redenen hiervoor zijn dat privatisering niet heeft geleid tot de opkomst van effectieve eigenaren, dat er niet goed gebruik is gemaakt van de herstructurering van ondernemingen en dat de kleine bedrijven nog niet voldoende ontwikkeld zijn.
Natuurlijk monopolie mag niet wordeneen belemmering voor de ontwikkeling van andere veelbelovende vormen van beheer (allereerst midden- en kleinbedrijf). Daarom zijn experts van mening dat het in Rusland vandaag de dag noodzakelijk is om een strengere antimonopoliecontrole in te stellen op het uitvoeren van aanbestedingen, veilingen, aanbestedingen voor leveringen voor staatsbehoeften; maatregelen nemen tegen pogingen van regionale autoriteiten om het verkeer van kapitaal en goederen in het hele land te belemmeren; de mogelijkheden voor concurrentie vergroten met behulp van overheidsregulering; harmonisatie van de wetgeving van alle GOS-landen met betrekking tot antimonopoliewetgeving.
