Wat is de democratische impuls van oorlog?De vraag is interessant. Dit is inderdaad de naam van een aantal specifieke voorstellen die zijn gedaan tijdens een besloten bespreking van het ontwerp-handvest van de CPSU en de nieuwe grondwet van de USSR. Ze zijn veel veranderd in de samenleving.
Wat de oorlog is veranderd
De oorlog heeft het sociaal-politieke veranderdde atmosfeer die in de jaren dertig heerste in de USSR. Vanwege de extreme situatie aan het front, dachten mensen anders, namen verantwoordelijkheid op het meest cruciale moment en handelden onafhankelijk. De oorlog brak immers het "gordijn", waardoor bijna 16 miljoen mensen de burgerlijke wereld konden zien, waarover voorheen kennis zeer oppervlakkig was. Als gevolg hiervan waren alle stereotypen verbroken. Generalen en officieren voelden zich onafhankelijk in het nemen van bepaalde beslissingen tijdens de oorlogsjaren. De belangrijkste reden voor deze democratische impuls is de nauwe kennismaking van de mensen van de USSR met de levensstijl die heerste in het Westen. Een belangrijke rol werd ook gespeeld door de verschrikkingen van de oorlog, die het Sovjet-volk moest ervaren. En zo begon de democratische impuls van oorlog. De hierboven genoemde redenen hadden ook invloed op het feit dat het waardesysteem in de samenleving volledig en volledig werd herzien.
Impuls manifestatie
Что послужило точкой отсчета?Over de democratische impuls van oorlog gesproken, het is vermeldenswaard dat deze zich manifesteerde in de vorming van een bepaald aantal zogenaamde anti-stalinistische jeugdgroepen in steden zoals Chelyabinsk, Sverdlovsk, Voronezh en Moskou. Dus het begon allemaal. De autoriteiten maakten zich zorgen. Het grootste deel van de bevolking beschouwde de overwinning in de oorlog als de triomf van Stalin, evenals het systeem dat hij leidde. Zulke gevoelens baren de autoriteiten zorgen. Al snel werd het regime verdeeld in twee gebieden, een belangrijke rol hierin werd gespeeld door de wens om sociale spanningen te onderdrukken. Het was enerzijds een zichtbare democratisering en anderzijds een sterke strijd tegen "vrijdenken".
Doelen en intenties
Wat is de democratische impuls van oorlog -min of meer duidelijk, maar waar was het op gericht? Dit is een zeer belangrijke kwestie, want in de geschiedenis gebeurt er niets zomaar, elk ongeval is een onbekende regelmaat. Alle voorstellen waren dus gericht op democratisering van het regime, dat iets eerder werd besproken. De democratische impuls van oorlog betekent dus een poging om spanningen te verminderen. Speciale rechtbanken in oorlogstijd werden geliquideerd, partijen bevrijd van de functie van economisch beheer. We moeten ook niet vergeten dat de periode van feest en natuurlijk Sovjetwerk beperkt was. Alternatieve keuzes verschenen ook.
Maatschappij reactie
Velen konden niet begrijpen wat democratisch isde impuls van oorlog en waarom het nodig is. Er waren met name militaire officieren tegen, namelijk de generaals en officieren, omdat deze laag zijn eigen onafhankelijkheid voelde met betrekking tot strategische en tactische beslissingen. Ze kunnen ze zelf ontwikkelen en accepteren. Maar de goedkeuring van de bovengenoemde voorstellen suggereerde dat aan het einde van de oorlog de generaals en officieren opnieuw de wil van anderen en bevelen zouden gehoorzamen, en dit paste niet bij een enkele soldaat. Bovendien was de repressie gericht op het vernietigen van de dragers van allerlei democratische neigingen. Te veel officieren en soldaten zagen dat het socialisme niet in staat was een behoorlijke levensstandaard te bieden, zoals het leger zou willen hebben. Opnieuw was het nodig om ze in egelhandschoenen te nemen. De genomen beslissingen waren dus voor iemand een vreugdevolle gebeurtenis en voor iemand die te betreuren was.
