Возможно, самая неприятная ситуация на улице — wanneer een groep jonge en sterke jongens zich omgeeft en uiterst vriendelijk vraagt om de telefoon en geld te geven. De paradox van de sieraden-gop-stop is dat het slachtoffer in de meeste gevallen alles zelf geeft, zonder dreigementen van de 'jongens', zonder te slaan en heel stil. Hoe praat je met gopniks, als je al in zo'n onaangename situatie bent gevallen? Is het mogelijk om iets tegen deze mensen te verzetten en niet alleen hun eigendom, maar ook hun zelfrespect te behouden? Op het eerste gezicht zijn de tips nogal tegenstrijdig, maar zelfs daarin kun je een redelijke strategie isoleren die geschikt is voor toepassing. Om te beginnen is het de moeite waard om te begrijpen met wat voor soort fenomeen je moet vechten en hoe je de Gopniks kunt onderscheiden van de gewone rovers of hooligans.
Не стоит называть гопниками всех, кто покушается op uw eigendom. Over het algemeen is dit niet alleen agressieve jeugd, maar de zogenaamde juiste jongens. Gopniks hebben hun eigen specifieke regels en ongeschreven wetten en respecteren geen wetteloosheid, dit is wat het mogelijk maakt om uit de situatie te komen. De regels worden niet overtreden door degenen die hun geloofwaardigheid niet willen verliezen in de ogen van de "jongens", daarom moet je de gopnik in een positie plaatsen waarin hij je eigendommen en fysieke gezondheid niet langer kan aantasten zonder het risico te worden gekend als wetteloos persoon.
Как разговаривать с гопниками, если нет шанса gesprek helemaal vermijden? Hierin zijn de tips die op het web worden verspreid absoluut solidair: de belangrijkste parameter die moet worden nageleefd, is zelfvertrouwen. Een demonstratieve overtuiging dat u in uw eigen recht staat, lost het probleem in ongeveer de helft van de gevallen op. In dit geval is het raadzaam om weerstand te bieden en niet in directe agressie te vervallen, wat alleen maar tot een gevecht zal leiden. Als je echter echt gelooft dat je de overhand zult krijgen tijdens een vechtpartij, kan niemand je verbieden om je integriteit te verdedigen.
In de meeste gevallen proberen gopniks rond te komenzonder direct geweld hoeven wetshandhavingsinstanties in dit geval minder te klagen en wordt de reputatie niet aangetast. Een ideale gop-stop is een nette maar bedachtzame druk op het slachtoffer om alle beschikbare materiële waarden weg te geven. Fysieke schade van verschillende ernst verergert het artikel, volgens hetwelk het in geval van gevangenschap mogelijk is om "jongens" aan te trekken, dus proberen ze binnen het kader van een dergelijk artikel als afpersing te blijven.
Theoretisch is dit een soort subcultuur -Gopniks verschillen van gewone mensen in uiterlijk, gedrag, levenswaarden en een speciale woordenschat. Hier zijn slechts andere subculturen die proberen niet in conflict te komen met wetshandhaving door de methode van het uitblijven van illegale acties, in plaats van het succesvol aanpakken en het principe van "niet gepakt - geen dief".
Opgemerkt moet worden dat de jacht op een vreemdeeigendom gopnik gaat meestal naar een andere wijk van de stad, dus er is minder risico om kennissen te ontmoeten, potentiële getuigen die zowel de naam als de achternaam zullen onthouden, en zelfs hoe een mogelijke persoon die betrokken is bij de strafzaak op school heeft bestudeerd. 'Niet bederven waar je woont' is een vrij eenvoudige en wijdverbreide regel waaraan niet alleen de gopniks, maar ook andere criminele elementen zich proberen te houden.
Als je buren gopniks zijn, is dit geen reden voorongerustheid. Zo'n buurt is natuurlijk onhandig en soms luidruchtig, maar de gemiddelde Kolyan in een trainingspak kan een behoorlijk goede kerel blijken te zijn die, als er iets gebeurt, voor jouw persoon zal “passen” tegen het bezoeken van “jongens”. Goede nabuurschapsrelaties zijn niet vreemd voor gopniks, integendeel, velen van hen waarderen bevend een goede houding ten opzichte van zichzelf. Er zijn gevallen waarin een groep gopniks hielp een vastgelopen auto te duwen of op een andere manier degenen in moeilijkheden te redden. Natuurlijk moet in gedachten worden gehouden dat geïsoleerde gevallen niet als de regel kunnen worden beschouwd; een ander bedrijf kan verre van zo vreedzaam blijken te zijn.
Een veel voorkomende tip die op internet tegenkomt: probeer voor jezelf door te geven, gebruik dezelfde woordenschat, ze zullen de jouwe niet raken. Helaas zullen liefhebbers van mimicry moeten teleurstellen: alleen jongens die besluiten gopnik te spelen en een goedgelovige voorbijganger bang maken, zullen worden misleid. Echte "jongens", die al een aantal dagen in criminele kringen circuleren, erkennen snel uw vermomming, en de situatie kan ernstig verslechteren - niet elke intelligente persoon zal in staat zijn om "een knipbeurt te geven" om voor een gopnik te doorgaan. Maar het leren van de taal van dieven kan nuttig zijn. Ten eerste is het op zichzelf al vermakelijk, en ten tweede, als je gopniks ontmoet, helpt het misverstanden te voorkomen. Aan de andere kant begrijpen we de meeste uitdrukkingen uit het vocabulaire van de jongens intuïtief: het is onwaarschijnlijk dat een goed persoon een "rat" of een ander onaangenaam woord zal worden genoemd.
Wat zijn de mysterieuze "concepten"volgens welke gopniks kiezen een slachtoffer? Een deel van het antwoord ligt in de naam van het slachtoffer - geleden. Dit is een persoon die de verkeerde houding ten opzichte van zichzelf tolereert en zich daarom op deze manier laat behandelen. Vanaf hier volgt een universele instructie over hoe je met gopniks moet praten: allereerst moet je stoppen met je aanpassen aan het beeld van een ideaal slachtoffer. Hiermee lost u ongeveer vijftig procent van de problemen op. De twee belangrijkste punten zijn dus zelfvertrouwen en categorische afwijzing van de positie van het slachtoffer.
De juiste jongens waarderen respect in hun adres,het is de zin "hij respecteert ons niet, hij is onbeleefd tegen ons" die een signaal kan worden voor een aanval en een rechtvaardiging voor elke agressie tegen het slachtoffer. Inderdaad, hoe moet je iemand niet schoppen die niet het gepaste respect heeft getoond? Vanuit psychologisch oogpunt is het nog gemakkelijker om de controle over de situatie niet te verliezen - zodra emoties je meeslepen en angst je overweldigt, kun je de strijd als verloren beschouwen. Door je intonatie en expressie te beheersen, blijf je kalm.
Lijden en flauwvallen zijn niet precies hetzelfde, maarhet resultaat is meestal een. Het verschil tussen deze twee soorten slachtoffers is dat ze respectievelijk alles heeft doorstaan, alles verdraagt, en de sukkel is een eenvoudig van geest tot op het punt van domheid. Opgemerkt moet worden dat het jargon van gopniks niet waar is, het is eerder een excuus voor hun eigen daden, dat is gebaseerd op de beschuldiging van het slachtoffer, omdat zij zogenaamd de schuld heeft van haar eigen tegenslagen. Dit wordt vaak aan de politie geuit als het tijd is om een aanklacht in te dienen. Rechtshandhavingsverdedigers bevinden zich in een moeilijke situatie als blijkt dat niemand het slachtoffer heeft geslagen, niet heeft geëist om geld en de telefoon te geven. De gracieuze, correcte gop-stop is zo gerangschikt dat het slachtoffer in verwarring alles opgeeft.
Het is de moeite waard om te weten dat gopniks nooitbenader de eerste persoon op straat, ze kiezen zorgvuldig het slachtoffer. In grote groepen zijn er zelfs kanonniers die burgers volgen die grote hoeveelheden geld opnemen bij geldautomaten, de medeplichtigen precies vertellen hoe het object is aangekleed, in welke richting het is gegaan, waar het het geld heeft gestopt. Uiterlijk onzekere mensen bevinden zich in een risicovolle zone, vooral als ze alleen lopen. Alle gedragsregels met gopniks beginnen met het punt "geen slachtoffer te zijn". Als je ziet dat een verdacht persoon je in de gaten houdt, probeer dan de potentieel gevaarlijke plek zo snel mogelijk te verlaten en laat hem weten dat je hem hebt gezien. Een zorgvuldige blik is voldoende - je hebt het "gekopieerd", dit is een potentieel risico voor de hele groep, plotseling heb je tijd om te bellen en om hulp te vragen.
De "jongens" benadrukken zelf de belangrijkste fouten van hunslachtoffers, negeer de informatie "van de andere kant van de barricades" niet, de woorden van de gopniks lijken misschien beledigend, maar er zit een kern van waarheid in. Sommige slachtoffers hebben de mogelijkheid om het gevaar van ver te zien, als de gopniks gewoon in een menigte zitten en bier drinken - ze gedragen zich meestal behoorlijk luidruchtig, verstoppen zich niet. Als je in zo'n bedrijf wordt betrapt, gewoon langsloopt voor je zaken, trek je hoogstwaarschijnlijk echt de aandacht naar jezelf met een benadrukte angstige of onschuldige blik. Wandelen in de schemering, je pad verlichten met de nieuwste iPhone, is ook geen goede strategie.
Als, zoals in een beroemd lied, iemand je benaderdevan om de hoek betekent het dat je van tevoren als slachtoffer bent uitgekozen en daar niets van hebt gemerkt. Je moet het initiatief niet aan de agressors geven, hoewel niet iedereen het talent heeft om het initiatief te nemen. Als je de gave van retoriek hebt, zal dit helpen om tegenstanders te 'praten', maar als dat niet het geval is, aarzel dan niet om te vluchten. Er lopen nog veel andere potentiële slachtoffers rond, de kans dat je wordt vervolgd is niet zo groot als het lijkt.
Ik moet toegeven dat het soms beter is om alles te gevenwat ze eisen en verlaten. Dit is natuurlijk vernederend, vervelend, en het risico bestaat dat een gemakkelijk slachtoffer nu regelmatig en met open armen wordt begroet en verandert in een "melkkoe". Sommigen geven de voorkeur aan een openlijke confrontatie, zodat de trots niet lijdt. We moeten toegeven dat dit een persoonlijke keuze is van elke persoon, en alleen hij is verantwoordelijk voor deze keuze.
Elk gesprek met gopniks begint met proberentrek uw aandacht. Ze kunnen bijvoorbeeld de uitdrukking "er is een gesprek" of zelfs het banale "hoor, kom hier" noemen. Als je niet de mogelijkheid hebt om van de communicatie af te komen die je niet nodig hebt, moet je niet gehoorzamen en benaderen - velen doen het mechanisch, maar volgens de logica van de "jongens" toon je daarmee onderwerping. De eerste regel: wie het ook nodig heeft, hij doet het zelf. Zo verschuift u de nadruk van onderwerping van uzelf naar de gesprekspartner. Het universele antwoord op elke vraag van een gopnik: "Ik ken jou niet." Dat klopt - hij heeft uw aandacht nodig, daarom moet hij zichzelf voorstellen, naar voren komen, letterlijk rapporteren over de wettigheid van zijn beroep. U bevindt zich op uw grondgebied en aan uw rechterhand.
De agressor zal dan tot een van beide worden gedwongenvoldoen aan uw vereisten, of ga naar wetteloosheid en wees de eerste die agressie toont, die niet hoog in het vaandel staat bij normale "jongens". Het is belangrijk dat als je niet organisch kunt overschakelen naar zijn taal en meesterlijke "fucking bot", het beter is om het niet te proberen. Een echte gopnik zal snel je poging om "van kleur te veranderen" doorzien en het tegen je gebruiken. Hij kan bijvoorbeeld worden beschuldigd van gebrek aan respect, van proberen te bedriegen, waardoor hij de controle over zichzelf overneemt, en je zult er weer uit moeten. Als het vermeende slachtoffer zich kalm en waardig gedraagt, kunnen de "jongens" vermoeden dat de verkeerde persoon is aangevallen. Inderdaad, je weet nooit wat, wat als een intelligent ogende persoon een pistool op zak heeft of zijn vader een misdaadbaas is? Nu kun je nergens zeker van zijn.
Natuurlijk, als de zin "Ik weet niet dat je" werkte endan verloopt het gesprek met wederzijds respect, de ronde kan als gewonnen worden beschouwd. Vaak eindigt zo'n gesprek met een handdruk en tot ziens, mogelijk een gezamenlijke rookpauze. Gopniks voelen onmiskenbaar de sterke persoonlijkheid en proberen niet in te gaan op de redenen voor dat vertrouwen, want je kunt ineens iets opgraven dat "oudere kameraden" je erg zullen kwetsen.
Maar agressie mag alleen worden getoond als uecht zeker van hun fysieke superioriteit. In een gevecht volgen gopniks geen sportregels en bestaat het risico banaal met een steen van achteren in het hoofd te worden geslagen. In dat geval wordt u beschuldigd van mishandeling. Als je het jargon van gopniks niet in normale taal kunt vertalen, is de intonatie zeker gemakkelijk te herkennen. Bij de minste dreiging met fysiek geweld is het de moeite waard om de vooruitzichten van deze richting van de gebeurtenissen direct en zo kalm mogelijk te schetsen. Om bijvoorbeeld duidelijk te maken dat u zeker afranselingen zult opnemen en uiterlijk een uur later wordt het hele bedrijf verhoord door een rechercheur op het dienstdoende politiebureau. "Jongens" houden er categorisch niet van om contact op te nemen met wetshandhavingsinstanties. Bovendien verwijdert deze belofte automatisch het label "terpily" van u - u zult het niet verdragen en zwijgen, dus er moet geen contact met u worden opgenomen.
Wat als u helemaal geen persoon bent?sportief, en straalt u geen moreel zelfvertrouwen uit? Een verlegen karakter is op zichzelf geen fout, het is slechts een kenmerk van de psyche. Niet-conflict maakt u echter nog geen slachtoffer, het is alleen dat het in dit geval beter is om andere beschermende mechanismen te kiezen. Wat te doen als onaangename straattaal-uitdrukkingen al in uw richting vliegen, van waaruit u uw hoofd in uw schouders wilt trekken?
Toon geen angst en jaagkijk zijwaarts naar de gopniks. Zelfs als je zo snel mogelijk weg wilt rennen, probeer dan gewoon op te staan en laat je verstrooid vallen "sorry, ik heb haast". Het is vrij neutraal, stop gewoon niet om te kijken of uw zin de juiste indruk heeft gemaakt. Je hebt haast, dus je kunt het beste zo snel mogelijk echt evacueren vanaf een potentieel gevaarlijke locatie. Elk openbaar vervoer, groot winkelcentrum, elke organisatie doet het. De kans dat ze je zullen achtervolgen of tot het einde van de eeuw om de hoek zullen blijven liggen, is verwaarloosbaar.
Helaas hoef je soms niet af te sprekengopniks die op zijn minst enkele regels hebben, maar met gewone bandieten of hooligans, wiens naam schandalig is. Ze volgen geen regels, ze kunnen niet “uitgespeeld” worden, hoewel ze tegelijkertijd de taal van de gopniks gebruiken en misschien zelfs proberen zich als henzelf te vermommen. Hoogstwaarschijnlijk zijn de outlaws eigenlijk de voormalige correcte 'jongens' die ruzie maakten met hun omgeving juist omdat ze zich niet aan de regels houden, de autoriteiten niet respecteren. Je kunt ook uit de sociale kring vallen als gevolg van een mislukte poging om de macht in een groep te grijpen.
In dit geval is dit geen subcultuur, de gopniks zelfrespecteer het schandalige niet. Verrassend genoeg zijn er gevallen waarin burgers door gopniks tegen punkers werden beschermd. Het is mogelijk dat dit een eenvoudig toeval is, maar nogmaals, om wetteloosheid op uw grondgebied toe te staan, om vreemden toe te staan hun persoonlijke verdragen te "knijpen" - dit is een schande voor de jongens. De belangrijkste manier om vast te stellen dat er voor jou geen jongens zijn, maar schandalig, is openlijke agressie zonder pogingen om de schuld van het slachtoffer te compenseren. Als er een mogelijkheid is om hulp in te roepen of te vluchten, is het beter om dat meteen te doen, zonder te wachten op het begin van een gevecht. We moeten er rekening mee houden dat niet iedereen fysiek in staat is om de bandieten te weerstaan.
Zelfs als je een meester bent in sporten in vechtsporten,beter om een gevecht te vermijden. Dit past goed bij de filosofie van karate en elke stijl van vechtsporten, en minimaliseert ook materiële en fysieke verliezen van uw kant.
Dit wil niet zeggen dat de voorgestelde regels voor het omgaan met gopniks en hooligans universeel en honderd procent effectief zijn, maar ze kunnen de mate van risico aanzienlijk verminderen.
Je moet vet niet uitdagend "laten glanzen"portemonnee of dure telefoon, zelfs als je indruk op een meisje wilt maken. Bij het verplaatsen over straat, vooral in een relatief achterstandsgebied, is het beter om goed rond te kijken en niet bij jezelf in te gaan. Dan is er een kans om van tevoren een verdachte groep op te merken, de route te wijzigen, naar de andere kant van de weg te gaan, of in ieder geval op medereizigers te wachten. Aanvallen op enkele voorbijgangers komen veel vaker voor dan aanvallen op groepen van meerdere personen.
Wees niet bang dat u de gopnik-taal niet begrijptin termen van niet zo moeilijk als het lijkt. Bovendien bieden cinematografie en literatuur de mogelijkheid om een geschatte mening over het vocabulaire te vormen. Er zijn maar weinig mensen die de betekenis van de uitdrukking "je verkruimelt het brood voor wie" niet kennen, en al het verzoek om geld te delen of te bellen, proberen de gopniks het zo duidelijk mogelijk te maken voor het slachtoffer.
Als een gevecht niet kan worden vermeden en de agressors duidelijk zijn ingesteldmet als doel u lichamelijk letsel van verschillende ernst te veroorzaken, en probeer vervolgens uw rug te beschermen zodat niemand erachter kan sluipen. Straatvechtexperts adviseren je om de leider aan te vallen, in de meeste gevallen verspreidt de rest zich gewoon, maar onthoud dat elk geval anders is.
Correcte vlucht of tactische terugtochtmoet worden uitgevoerd in de richting van een druk of op zijn minst verlicht object. Het is niet erg als er een bankfiliaal in de buurt is, zelfs 's nachts. Aarzel niet om de hooligans luidkeels te melden dat ze worden gefilmd door de bewakingscamera van een bank, als ze plotseling de gewoonte van serieuze instellingen om videocamera's te installeren vergeten zijn.
Als je in het proces van zelfverdediging iemand serieus bentiemand anders zijn bezittingen verlamd of beschadigd, bijvoorbeeld het glas van een dure buitenlandse auto brak, dat wil zeggen het risico schuldig te blijven. Het is jammer om te beseffen dat onze wetgeving onvolmaakt is, maar daarom raden veel experts aan om niet te wachten tot de politie arriveert, vooral als je zeker weet dat je niet herkend bent en niemand je herinnert. Helaas is de kans om uw onschuld te bewijzen vrij klein.
