Een van de belangrijkste theaterevenementen in Ruslandde jaren dertig van de 19e eeuw was de productie van Griboedovs toneelstuk "Woe from Wit". De eerste jaren na de creatie van het werk werd verboden in de theaters van Moskou en St. Petersburg, omdat het werd bijgewoond door een harde satire op de samenleving van de hoofdstad. De auteur kon zijn kritische kijk op de werkelijkheid uitdrukken door levendige personages als Chatsky en Molchalin te contrasteren. Het is niet toevallig dat het componeren van een van de thema's op het toneelstuk van Griboedov verplicht is in het schoolcurriculum. Dit werk is immers al twee eeuwen niet aan relevantie inboeten.
De innovatie van Griboedov was dat hijcreëerde een volledig nieuw type karakter. In Chatsky belichaamde de auteur de kwaliteiten van de geavanceerde progressieve persoonlijkheid van zijn tijd. De overtuigingen van deze held staan dicht bij de ideeën van Decembrist. In een vroeg stadium, toen deze beweging net begon te ontstaan, geloofden de aanhangers ervan dat er met slechts één woord veel kon worden bereikt. De oude samenleving was echter nog steeds behoorlijk sterk. Het was onmogelijk hem te verslaan met alleen maar toespraken. Twee tegengestelde werelden verpersoonlijken Chatsky en Molchalin. Het essay over het werk van Griboedov onthult precies dit onderwerp - een botsing van standpunten.
In de periode dat hij zijn onsterfelijke creëerdeHet werk van Griboedov, meningsverschillen werden voornamelijk waargenomen tussen de oudere en jongere generaties. Voor volwassen mensen is de flexibiliteit van wereldbeelden ongebruikelijk. Revolutionaire ideeën ontstonden in de harten van de vurige en onervarenen, en hun verlangen om de samenleving ten goede te veranderen was niet verstoken van romantisch idealisme.
Natuurlijk, mensen met een vaste stofplaats in het sociale leven, kan kritiek op de gevestigde orde alleen maar irritatie veroorzaken. Maar niet alleen met hen. Er waren ook veel jonge edelen die geen hoge rangen hadden en om de weg naar de toekomst te vinden, moesten ze de meer volwassen en gevestigde mensen behagen. Het is gemakkelijk voor te stellen dat als een van de idealistische romantici de 'lakei' van de lijfeigenaar ontmoet, er een conflict zou ontstaan. Om een vergelijkbare situatie weer te geven, creëerde de auteur personages als Chatsky en Molchalin. Het werk van Griboedov veroorzaakte een storm van negatieve emoties omdat veel theaterbezoekers zichzelf zagen in de personages van het stuk.
Om een essay te schrijven over het thema "Chatskyen Molchalin ”, moet u eerst vertrouwd raken met de biografie van de hoofdpersoon. Hero Griboedova is een jonge man die al vroeg wees werd en opgroeide in de familie van de vriend van zijn vader. In zijn jeugd had hij een tedere relatie met Sophia, de dochter van Famusov. Maar in zijn jeugd verliet hij het huis, waar hij werd gezien als zijn eigen zoon en broer: hij verveelde zich hier en was oninteressant. Vóór de gebeurtenissen die in het stuk worden afgebeeld, bezocht hij Famusov zelden, probeerde hij de hele wereld rond te reizen. In Moskou werd in die tijd veel gepraat over de dienst van Chatsky en zijn conflict met de minister.
Na een lange afwezigheid kwam hij weerkeert terug naar Moskou en verheugt zich op een ontmoeting met Sophia, aangezien ze al van kinds af aan verliefd is op dit meisje. Een essay over het thema "Chatsky en Molchalin" gaat over dit onderwerp. De held zag zijn geliefde lange tijd niet, hij was niet in het huis van de Famusovs. En daarom kan het niet meteen geloven dat zijn belangrijkste rivaal in liefdesaffaires Molchalin is. Wanneer hij dit beseft, lijkt liefde een gek, irrationeel gevoel te zijn. Chatsky's persoonlijke drama geeft een speciale beweging aan de hele plot en verergert de problemen die verband houden met andere problemen. De held begint kritisch te spreken tegen de Famus-samenleving en ziet daarin de lijfeigenschap, de wreedheid van de huisbaas, het careerism, de eerbied en de slaafse moraal. Het is op het voorbeeld van dergelijke opmerkingen dat een vergelijkend kenmerk van Chatsky en Molchaline wordt gevormd. Het essay over dit onderwerp moet worden aangevuld met de verklaringen van de helden. Het toneelstuk is in de loop van de jaren verspreid over gevleugelde zinnen en citaten. De meeste zijn van Chatsky. En daarin ligt de hoofdgedachte van het werk.
Secretaris Famusova - vertegenwoordiger van de armeneen adellijke familie uit de provincie Tver. Maar de vergelijkende kenmerken van Chatsky en Molchalin mogen niet gebaseerd zijn op de oorsprong van de helden. De compositie van het toneelstuk 'Woe from Wit' raakt aan acute sociale onderwerpen. Het is echter belangrijk om op te letten dat beide helden aanvankelijk bijna in gelijke omstandigheden waren, maar verschillende levenspaden kozen. Chatsky gaf de voorkeur aan onafhankelijkheid in zijn opvattingen en meningen, wat leidde tot afkeuring van anderen en zelfs tot het ontstaan van bepaalde problemen in de professionele sfeer. Molchalin ging de eenvoudigere weg. Met de hulp van padden en bedienden probeert hij de carrièreladder te beklimmen. En dit is een opvallend verschil tussen de personages. De uitdrukking van twee tegengestelde standpunten wordt gepresenteerd door Chatsky en Molchalin. Het schrijven over deze helden omvat niet alleen hun analyse. Het zou de mening moeten uitdrukken waarom Chatsky's opvattingen een morele basis hebben, wat niet gezegd kan worden over Molchalins wereldbeeld.
Dankzij zijn "vaardigheden" de antipode van de hoofdpersoonbereikt niet alleen de functie van secretaris (waarvoor patronage vereist is), maar blijft daar niet ophouden. Nu met de hulp van Sophia, die verliefd op hem is.
Dit karakter personifieerde standaardgedrag.een jonge edelman uit de tijd van Gribojedov, hoewel misschien in een wat overdreven vorm. Molchalin stopt niet bij niets. Hij kent het concept van nobele eer niet. Hij prijst de gladde vacht van de Khlestova-hond. Zijn filosofie is de diepe overtuiging dat kleine rangen moeten buigen voor de meer significante. En in deze kwestie is hij zeer succesvol. Door contacten te leggen met de juiste mensen, is hij niet alleen niet verlegen voor zijn uitgesproken carrière-acties, maar zelfs trots op hen. En het gevaar van Molchalin ligt in het feit dat hij, in zijn streven om verouderde idealen te ontmoeten, in staat is om de samenleving die hem accepteert te schaden. Zijn relatie met Sophia is een essentieel detail dat moet worden aangevuld met de compositie. De kenmerken van Chatsky en Molchalin worden door de auteur voornamelijk gegeven op het voorbeeld van hoe elk van de helden deze heldin kan waarnemen. Chatsky voelt voor Sophia zachte en pure gevoelens. Voor Molchalin is het slechts een ander middel om het doel te bereiken.
Niet alleen op trainingsmateriaal, maar ook opeigen gedachten moeten gebaseerd zijn op een vergelijking van Chatsky en Molchalin. Een essay over dit onderwerp draagt bij aan de vorming van een echt wereldbeeld. In onze tijd zijn er inderdaad niet vaak gekke Chatsky, maar er zijn zoveel redelijke Molchalin.
