De Russische taal onderscheidt zich altijd door zijn complexiteit,zowel grammaticaal als spelling. Veel spellingsregels en individuele elementen van de morfologie veroorzaken moeilijkheden voor veel mensen, zowel voor schoolkinderen als voor volwassenen. Laten we eens kijken wat wat is.
Bij het controleren van de spelling van een bepaald woord is het noodzakelijkgebruik enkele regels van de Russische taal. Maar de moeilijkheid is niet alleen om ze te kennen. Het is ook belangrijk om een geschikte regel te kiezen. De Russische taal is tenslotte zo gecompliceerd dat als we van de ene kant kijken, we zullen zien dat het woord wordt geschreven met het achtervoegsel -n-, en als het aan de andere kant is, dan met -nn-. Dit komt doordat er in de Russische taal veel verschillende woordsoorten zijn die je moet kunnen bepalen om de juiste regel te kiezen.
Maar hoe de woordsoort te bepalen waarop het betrekking heeftonrustig woord? Welnu, het gaat erom een vraag correct per woord te stellen en vervolgens de semantische betekenis ervan te begrijpen. Dus de vraag blijft onopgelost, hoe wordt het correct gespeld: "geschreven" of "geschreven"? We zullen in fasen handelen, zodat iedereen en iedereen het zal begrijpen.
Het woord 'geschreven' verwijst naar een groep korte deelwoorden. Maar dat is niet alles. Laten we dat van dichterbij bekijken. Het woord verwijst naar de verleden tijd. Daarnaast is het een passief deelwoord.
"Geschreven" of "geschreven"? Alles is heel eenvoudig, als je je de basisregel herinnert: alle korte vormen van passieve deelwoorden die in de verleden tijd staan, worden geschreven met één achtervoegsel -n-.
Daarom wordt het correct "geschreven" gespeld. Voorbeelden van deelwoorden uit het verleden: lezen, gemarkeerd enzovoort. Daarnaast worden deelwoorden ook geschreven met het achtervoegsel -n-, dat behoort tot de groep van onpersoonlijke: gerookt, afval enzovoort.
Velen verwarren vaak de bewering die wordt genoemd.hierboven met een ander. Korte vormen van kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden in vorm vallen vaak samen met de passieve deelwoorden van de verleden perfecte vorm. Als het woord tot de groep bijvoeglijke naamwoorden behoort, bestaat het achtervoegsel uit dubbele "nn". Het is erg belangrijk om te begrijpen naar welk deel van een toespraak dit of dat woord verwijst, en dit kan alleen worden begrepen door de belangrijkste betekenis ervan te beseffen.
voorbeelden: opgevoed (van het bijvoeglijk naamwoord "opgeleid"); subliem (van het bijvoeglijk naamwoord "subliem"); verlaten (van het bijvoeglijk naamwoord "verlaten") enzovoort.
Een andere regel die studenten verkeerd gebruiken, is het algoritme voor het schrijven van bijvoeglijke naamwoorden die eindigen op -ny. Het voorbeeld illustreert dit verschil heel goed: “Ze is trouw en trouw.'.Het woord "toegewijde" wordt geschreven met het achtervoegsel -nn- omdat het een zinvolle vergelijking heeft. In dit geval is er echter geen strikt patroon voor het schrijven van dubbele "nn". Het is mogelijk om het achtervoegsel -n- te spellen, afhankelijk van hoe de auteur zelf ziet. Maar als we het over een vergelijkbare zin hebben: 'Ze wordt verraden door verdriet', dan is het al onmogelijk om een dubbele 'nn' te schrijven. Omdat het bijwoord in de categorie deelwoorden valt en als een werkwoord fungeert. Bovendien zijn er in het tweede geval aanvullende voorstelleden nodig die de vragen "aan wie?" Beantwoorden. en wat?".
Heel vaak verwarren schoolkinderen de deelwoorden en bijwoorden.Het is eigenlijk ingewikkeld. Voor velen is het moeilijk om het verschil tussen de twee woordsoorten te zien, omdat ze zeer vergelijkbare vragen beantwoorden. Het verschil zit alleen in de semantische lading van deze woorden. Als we het hebben over bijwoorden, dan beantwoorden deze woorden de vraag "hoe?". Als we het hebben over deelwoorden, dan gaat het erom dat deze woorden altijd worden geassocieerd met werkwoorden.
Vanwege het feit dat veel schoolkinderen en studentenverward tussen bijwoorden en deelwoorden, wordt vaak de verkeerde regel gekozen. En het is niet in staat om het juiste antwoord te geven op de vraag hoe correct: "geschreven" of "geschreven"? "
In feite bestaat er zo'n regel voor bijwoorden: met het achtervoegsel -nn- schrijven ze woorden die zijn gevormd uit bijvoeglijke naamwoorden met hetzelfde achtervoegsel. Bijvoorbeeld, opgewonden (van het bijvoeglijk naamwoord "opgewonden"); per ongeluk (van het bijvoeglijk naamwoord "toevallig"), wanhopig ("ten einde raad"). Er zijn veel van zulke voorbeelden.
Daarnaast zijn er nog andere regels voor bijwoorden, die als uitzonderingen dienen. Onder hen zijn zoals "verward", "geleerd", "winderig", die altijd worden geschreven met slechts één "n".
Om te begrijpen hoe correct te onderscheidendeelwoord: "geschreven" of "geschreven", het is noodzakelijk om de semantische lading van het woord te begrijpen, evenals naar welk deel van de spraak het verwijst. Het is noodzakelijk om te leren hoe u dit moet doen voor iedereen die zich echt zorgen maakt over hun spelling en ernaar streeft teksten en individuele zinnen zonder fouten te schrijven.
Bovendien is het de moeite waard om één belangrijke functie te onthouden.deelwoorden, die ongetwijfeld zullen helpen in moeilijke gevallen: "geschreven" of "geschreven", "gelezen" of "gelezen". In deelwoorden in volledige vorm wordt het dubbele achtervoegsel -nn- altijd geschreven. In de korte, integendeel, wordt altijd één achtervoegsel -n- geschreven.
