Heb ik een verkoop van Alaska nodig?

De verkoop van Alaska door de Russische overheid is gewordende meest controversiële deal van de 19e eeuw. Er zijn nog steeds geschillen over de wettigheid, de noodzaak, er doen zich verschillende geruchten voor over de mogelijkheid om het land van het zogenaamde Russische Amerika terug te geven. Maar degenen die de acties van Alexander II veroordelen, houden geen rekening met de staat van de Russische economie op dat moment, de positie van het rijk op het wereldtoneel.

Не успела страна восстановиться после De Tweede Wereldoorlog, toen het een nieuwe campagne begon - de Krim, waarvan de economische schade later werd geschat op 800 miljoen roebel in goud. Tegen deze achtergrond kon de verre en onrendabele noordelijke kolonie geen extra middelen voor ontwikkeling krijgen. En ze eiste meer investeringen. Bovendien eiste Alaska niet alleen geld, maar ook immigranten. Voor 70.000 inheemse mensen woonden er slechts 2500 Russen, die gewoon verloren onder de lokale bevolking. Het feit dat de kolonie zich zeer ver van de centrale regering bevond, leidde ertoe dat volledige anarchie heerste op haar grondgebied, dat onder controle stond van het Russisch-Amerikaanse bedrijf. Omwonenden werden zwaar belast, wat ook werd geïnd door vertegenwoordigers van bedrijven. De roofzuchtige acties van de Russische kolonisten leidden tot het begin van een reeks opstanden van de Indianen. Het was moeilijk ze te weerstaan, omdat hiervoor geen menselijke of financiële middelen beschikbaar waren. Als gevolg hiervan was de verkoop van Alaska de enige juiste beslissing.

Het jonge land van Amerika leidde vanaf het begin van de XIX eeuwactief buitenlands beleid. Haar eerste prestatie was de aankoop van Louisiana uit Frankrijk, met als gevolg dat het Amerikaanse grondgebied bijna verdubbelde. Niet alle staten in Amerika hebben deze acquisitie geaccepteerd en gewaardeerd, maar de tijd heeft de waarde van een dergelijke beslissing aangetoond. In 1847 verscheen voor het eerst een voorstel voor de verkoop van Noord-Amerikaanse kolonies, maar op dat moment werd er geen koper gevonden. Het Amerikaanse congres was niet klaar voor de aankoop van "ijs en stenen" en de betrekkingen met het VK uit Rusland waren, op zijn zachtst gezegd, gespannen.

Тем не менее договоренности с Америкой все же wist te bereiken. Een belangrijke rol hierin werd gespeeld door de hulp van de Verenigde Staten aan de Russische vloot bij het oplossen van hun conflict met Engeland. De eerste vergadering vond plaats in december 1866. Alexander II zelf woonde de vergadering bij. Als gevolg hiervan werd de transactie goedgekeurd en op 30 maart van het volgende jaar werd het contract ondertekend. Volgens de overeenkomst werden alle Russische bezittingen op het Noord-Amerikaanse continent voor 11 miljoen roebel naar de Verenigde Staten overgebracht.

Al het gepraat over de verkoop van Alaska is een fictie,dat het voor 99 jaar werd verhuurd, is een veel voorkomende fictie. Het contract is opgeslagen in het Amerikaanse archief en er wordt in de tekst geen woord over de huurovereenkomst gezegd. Het geld werd overgemaakt naar het Londense filiaal van de Baring Bank en vervolgens naar Rusland. Onlangs is er meer gesproken dat de Amerikanen zich niet aan de voorwaarden van de deal hielden en nu kan deze worden aangevochten. Volgens alle Russische en Amerikaanse wetten zijn alle verjaringstermijnen echter al verstreken.

De verkoop van Alaska was gunstig voor alle deelnemersaanbiedingen. Rusland raakte de onrendabele kolonie kwijt, die meer problemen dan voordelen opleverde. Het rijk had het geld dat Alaska kon brengen hard nodig. De verkoop maakte het mogelijk om goede diplomatieke betrekkingen met de Verenigde Staten aan te gaan en hielp het begrotingstekort te dichten dat door de Krim-campagne was verwoest.