Catherine II in de geschiedenis van het Russische rijk is dat nietslechts een van de heersers van een enorme staat, dit is een heel tijdperk, een uitzonderlijk fenomeen. Onder haar werden veel hervormingen en veroveringen doorgevoerd. Het Rusland van Catherine's tijd is een grote mogendheid die aanspraak maakt op wereldheerschappij.
Nakomelingen zijn ondankbaar. Misschien is dat de reden waarom de "meest interessante" feiten over Catharina II in de regel betrekking hebben op enkele gemene details van haar persoonlijke leven, enkele van de absurde, gecomponeerd met boze tongen.
Ze had natuurlijk veel romans. Zelfs voordat Paul III van de macht werd verwijderd, in de vroege jaren 50, slaagde ze erin om Saltykov, een officier van de wacht, dichterbij te brengen. Toen de toekomstige keizer Paul I werd geboren in 1754, waren er hardnekkige geruchten dat zijn vader geen Russische autocraat was. Er is echter geen bevestiging hiervan.
Ik moet zeggen dat de minnaars van Catherine 2 zijn veranderdvaak. Vijf jaar na het begin van de romance met Saltykov was de keizerin liefdevol bevriend met Poniatowski, de toekomstige koning van Polen. Een half decennium later, begin jaren 60, werd Grigory Orlov haar minnaar, die haar uiteindelijk hielp de macht te grijpen.
Met haar man, Peter III, heeft Catherine geen relatiegevormd. Ze schrijven veel over het feit dat de Russische keizer een excentrieke en infantiele persoon was, en volgens sommige bronnen had hij puur medische problemen met zijn psyche. Hij stopte zijn vrouw nergens in, woonde openlijk bij zijn favoriet, Vorontsova, en tegen 1762 ontwikkelden de omstandigheden voor de wettige echtgenote van de autocraat zich op een dreigende manier: ze was constant bang voor uitzetting of zelfs de dood.
Gedeeltelijk een staatsgreepgemaakt door de toekomstige autocratische keizerin Catherine II, was een preventieve slag uit de serie "ik ben van hem, of hij is mij." Ik moet zeggen dat Peter III niet bijzonder populair was. Toen Catherine tot keizerin werd uitgeroepen (het gebeurde in de Izmailovo-kazerne), explodeerde Sint-Petersburg van vreugde. Toch was de persoonlijkheid van Catherine II boeiend: een onmiskenbaar intelligente, ingetogen, goed opgeleide vrouw, ze was beter gecombineerd met de troon dan haar verfoeilijke echtgenoot.
De staatsgreep viel samen met de afwezigheid van de keizer,die (tot zijn eigen ongeluk) naar Oranienbaum ging. Nadat hij de trucs van zijn vrouw had geleerd, probeerde Peter III met haar te redeneren, maar de versgebakken keizerin Catherine II wilde niet nadenken over onderhandelingen. De tsaar werd gedwongen af te treden - en gisteren begon de Pruisische prinses Sophia Augusta Frederica in zijn eentje over het uitgestrekte land te regeren.
Het is echter niet eerlijk om erover te pratenabsolute macht: Catherine werd gedwongen om voorzichtig te handelen, met oog voor het milieu. Hoe de pogingen om op haar eigen manier te leven, zonder met iemand rekening te houden, afliepen, wist ze uit eerste hand: hoe het kwam, dus het had kunnen gaan.
De keizerin streefde absoluut met niemandom ruzie te maken, en als je op zoek bent naar interessante feiten over Catherine 2, dan moet je zeker vermelden dat ze geen ruzie heeft gehad met een van haar minnaars. Onder haar achtervolgden ze de favorieten van gisteren niet, ze schaamden zich niet voor wat ze zeiden. De stijl van haar communicatie met onderwerpen kan niet anders dan bewondering: de keizerin was tactvol, zelfbezeten en aangepast aan de gesprekspartner.
Ze zeggen dat de entourage de koning maakt. Vanuit dit oogpunt zijn er in Rusland nooit heersers geweest die gelijk zijn aan Catherine 2. Zij wist als geen ander de capaciteiten van de mensen om haar heen te waarderen. Het was niet voor niets dat de regering van Catharina II werd gekenmerkt door de opkomst van een aantal vooraanstaande staatslieden. De keizerin zou een echt getalenteerd persoon veel kunnen vergeven.
Soms moet je dat allemaal lezenCatherine's educatieve inspanningen, haar flirten met Voltaire en andere liberale trucs zijn niets meer dan blufs. Dat ze in feite heeft bijgedragen aan de versterking van de lijfeigenschap, en uiteindelijk de toch al ongelukkige boeren tot slaaf maakte. Het is onwaarschijnlijk dat dit standpunt eerlijk is, want ter verdediging van de 'verdachte' zijn er zeer interessante feiten over Catherine 2. Bijvoorbeeld het feit dat tijdens haar regering meer dan tweehonderd steden op de kaart van Rusland verschenen en de bevolking met een derde (met meer dan 10 miljoen) toenam.
In de archieven van Catherine werden talloze reflecties over de afschaffing van de lijfeigenschap, verschillende opties gevonden om deze hervorming door te voeren, maar dit was niet voorbestemd om uit te komen.
Alvorens de keizerin te veroordelen, moet men echteronthoud dat dergelijke "innovaties" nauwelijks stormachtig enthousiasme zouden hebben gekregen onder Russische landeigenaren, en de keizerin wilde geen ruzie maken met machtige edelen, aangezien haar macht afhing van hun steun en ze probeerde haar invloedrijke onderdanen niet opnieuw boos te maken.
Het bewind van Catherine II is niet voor niets genoemdDe "gouden eeuw van de adel": de grote keizerin schreef een dankbrief uit aan de adel, verzekerde zich van klasseprivileges, en behandelde haar "ondergeschikten" zeer zorgvuldig en tactvol. Het is bijvoorbeeld bekend dat de keizerin een zeer opvliegend karakter had, maar ze leerde haar hartstocht in bedwang te houden en nam nooit overhaaste beslissingen, wachtend tot de woede wegebde.
Misschien wel de enige invloedrijke klassede slachtoffers van Catherine waren de orthodoxe geestelijkheid. De keizerin "schudde" de heilige kloosters grondig voor belastingvrije landen en bracht de monastieke lijfeigenen over naar de status van staatslieden (aldus, zoals algemeen wordt aangenomen, vergemakkelijkte dit hun lot enorm, en dit zijn niet minder dan bijna twee miljoen mensen).
Het humanitaire beleid in de tijd van Catherine II wasop een hoogte (vooral gezien het ontwikkelingsniveau van de natuurwet over de hele wereld). Dit blijkt tenminste uit het feit dat gedurende de hele periode van haar regering slechts één persoon werd geëxecuteerd. Maar hier is het onwaarschijnlijk dat iemand zal weigeren de Russische autocraat te begrijpen, want deze ongelukkige bleek Emelyan Pugachev te zijn, die zichzelf door keizer Peter III tot een "wonderoverlevende" verklaarde en Catherine een vat vol problemen bezorgde in de vorm van een grootschalige boerenopstand. Iets, maar de keizerin zou de macht niet delen.
Ze regeerde zo verstandig mogelijk over haar landonvermoeibaar zorgzaam voor zijn welvaart en versterking van de Russische posities in de wereldarena. Veel interessante feiten over Catherine II spreken in het voordeel van dit proefschrift, omdat het aantal industriële ondernemingen als gevolg van haar hervormingen is verdubbeld, de Krim zich bij het rijk heeft aangesloten en er groot succes werd behaald in de Kaukasus. Het buitenlandse beleid van de keizerin was beledigend, wat sommige Europese mogendheden enorm irriteerde.
De hele carrière van deze geweldige vrouw spreekt vandat ze zich voornamelijk liet leiden door haar geest - een zeer buitengewone, flexibele, zonder vooroordelen. Hoe sterk en open voor nieuwe trends de persoonlijkheid van Catherine II was, blijkt uit het verhaal van de pokkenvaccinatie die de keizerin maakte voor zichzelf en haar zoon (trouwens erfgenaam van de troon). Het was echt een moedige daad, die een van de stappen werd op het pad naar de volledige uitroeiing van de vreselijke ziekte die eens hele steden had neergehaald.
Religieusde tolerantie van de keizerin: onder haar vervolgden ze geen andere gelovigen, en dankbare boeddhisten riepen haar zelfs uit als een van de manifestaties van Witte Tara (wat dat ook moge betekenen).
Zo repliceert vette informatie overCatherine 2, de auteurs van vuile insinuaties, tonen alleen hun onwetendheid. Voor haar tijd was ze echt een groot heerser, die veel voor Rusland deed. Haar prestaties zijn onbetwistbaar, en haar ondeugden zijn enorm overdreven.
