Sociologie als wetenschap vertegenwoordigt de tak van wetenschappelijke kennis over de samenleving en haar componenten: sociale relaties, systemen, ontwikkelingswetten, sociale instellingen, enz.
Sociologie in Rusland heeft een moeilijk lot. Politieke omwentelingen hadden direct invloed op de ontwikkeling van sociologische theorie en praktijk.
Onderzoekers geloven dat sociologie in Ruslandbegon in het midden van de negentiende eeuw. De reden was de politieke en sociale problemen van de Russische samenleving. Tegen het einde van de 19e eeuw was het ontwikkelingsniveau van de sociologie vrij hoog in vergelijking met de buitenlandse sociologische theorie. In dit verband moet worden opgemerkt dat de vorming van wetenschappelijke concepten van pre-revolutionaire sociologie werd beïnvloed door zowel het werk van buitenlandse sociologen als de sociale bewegingen in Rusland in deze periode - Slavofilisme en Westernisme.
Experts merken op dat de periode begin van de twintigste eeuwwerd gekenmerkt door de prestaties van Russische sociologen in de ontwikkeling van wetenschappelijke sociologische kennis en de vorming van de Russische sociologische school. Sociologie in Rusland introduceerde nieuwe richtingen aan de Europese wetenschappelijke gemeenschap. Piritim Sorokin identificeerde de volgende sociologische scholen van deze periode: mechanisch, synthetisch, geografisch, biologisch, biosociaal.
Na de gebeurtenissen van 1917, sociologie in Rusland alsen andere sociale wetenschappen kwamen onder de strikte ideologische controle van de staat. De praktische betekenis van wetenschap is in twijfel getrokken. Vertegenwoordigers van sociologisch denken werden gedwongen het land te verlaten of leden onder een totalitair regime. Misschien is dit proces te wijten aan het feit dat er al tijdens de revolutionaire gebeurtenissen van 1905 een confrontatie was van de meeste Russische sociologen met theoretici van het marxisme. Het resultaat van de relatie van ideologische isolatie was de scheiding van sociologische wetenschap en Europese. De namen van Russische sociologen werden vergeten en de werken van westerse geleerden werden gepresenteerd vanuit een bepaalde ideologische visie.
Over de ontwikkeling van de sociologie in Rusland gesproken, moeten de onderzoekers worden genoemd die een belangrijke rol hebben gespeeld bij de vorming van sociologische kennis in Rusland.
Danilevsky Nikolay Yakovlevich (1822-1885).De vertegenwoordiger van het anti-evolutiemodel van de ontwikkeling van de samenleving. De ideeën van pan-Slavisme ontwikkeld. Het wetenschappelijke werk "Rusland en Europa" is tot op heden populair in sociologische kringen.
Lavrov Peter Lavrovich (1823-1900).De vertegenwoordiger van de richting van het sociologisch denken 'antropologisme'. Historici associëren de oorsprong van subjectivisme met de naam van Peter Lavrov. Opgemerkt moet worden dat de subjectieve sociologie in Rusland zich ontwikkelde in de richting van het bepalen van de leidende rol van het individu in historische vooruitgang. Peter Lavrov definieerde vele concepten van sociologie, die nog steeds in wetenschappelijke kringen worden gebruikt.
Мечников Лев Ильич (1838- 1888 гг).Vertegenwoordiger van de "geografische school" in de Russische sociologie. De ontwikkeling van de samenleving werd geassocieerd met het belang van geografische omstandigheden, het onderbouwde de stadia van ontwikkeling van de beschaving onder invloed van watervoorraden: rivier, Middellandse Zee, oceaan.
Mikhailovsky, Nikolai Konstantinovich (1842-1904). Een volgeling van de populistische trend in literatuur en sociologie. Hij ontwikkelde sociologische ideeën over de rol van persoonlijkheid in sociale vooruitgang.
Kareev Nikolay Ivanovich (1850-1931). Hij heeft een grote bijdrage geleverd aan de geschiedenis van de sociologie, de ontwikkeling van haar methodologische grondslagen.
Pitirim Sorokin (1889-1968) Vertegenwoordigerempirisch neopositivisme (kritisch realisme). Het centrale idee van sociologisch denken in P. Sorokin is waarde. Hij had een enorme impact op de vorming van moderne sociologie. Zijn werken vereisen verdere reflectie en analyse.
De ontwikkeling van de wetenschap in modern Rusland ondergaat een beperkte wetenschappelijke opleving. Door de geschiedenis van de sociologie te bestuderen, kan sociologisch denken in nieuwe historische omstandigheden worden toegepast.
