De economie staat nooit stil.De welvaart wordt vervangen door crisis of paniek. Nationaal inkomen, werkgelegenheid en productie dalen. Werknemers bevinden zich op straat, de winst wordt aanzienlijk verlaagd. Wanneer het hele proces uiteindelijk een kritiek punt bereikt, begint het herstel. Updaten kan traag of snel zijn, maar ook onvolledig en volledig. Een nieuwe welvaartsgolf brengt een gestage levendige vraag, een groot aantal gratis banen, hogere prijzen en levensstandaard met zich mee. Of omgekeerd, snelle inflatie, speculatie en een nieuwe crisis kunnen zich voordoen.
Dit is een algemeen beeld dat het cyclische karakter van economische ontwikkeling weergeeft. Het is kenmerkend voor de nationale economie van de industrieel ontwikkelde landen van de wereld in de afgelopen zeventig jaar.
De redenen voor de cyclische ontwikkeling van de economie moeten in de eerste plaats worden gezocht in de overgang van de samenleving van een economie die relatief klein is naar een monetaire economie, vergezeld van een nauwe onderlinge verbinding van haar ketens.
Каждый последующий виток развития не является een exacte kopie van de vorige. Ze lijken echter erg op elkaar, hoe vergelijkbaar zijn de leden van dezelfde familie. Het cyclische karakter van economische ontwikkeling kan niet volledig worden voorzien door middel van berekeningen en enkele formules. De manifestaties zijn zo snel en onevenwichtig dat ze lijken op weersveranderingen of golven van epidemieën.
Все сказанное выше говорит о том, что цикличность economische ontwikkeling - dit is slechts een van de kanten van het probleem van het bereiken en ondersteunen van een hoog niveau van werkgelegenheid en productie, stabiele vooruitgang van de economie van het land.
В прошлом, когда не хватало статистической informatie werd bij de behandeling van dit vraagstuk teveel aandacht besteed aan crises, paniek, faillissement. Later, toen we het cyclische karakter van economische ontwikkeling bespraken, werden al twee fasen onderscheiden: welvaart en depressie. Of ze maakten duidelijk dat de hausse en de crisis pieken en incidenten hebben, die keerpunten zijn tussen deze fasen. Nu wordt algemeen aanvaard dat niet elke periode van verbetering van de economische activiteit volledige werkgelegenheid van de bevolking in productie met zich meebrengt. Zo was er na de welbekende crisis in Amerika begin jaren 30 van de 20e eeuw, de komende jaren een update en een val naar een lager niveau, dat wil zeggen, er kan geen sprake zijn van een periode van welvaart. Daarom verdeelde de wetenschapper Welsey C. Mitchell, die analyseerde wat er gebeurt, het cyclische karakter van economische ontwikkeling in vier fasen. De belangrijkste zijn perioden van uitzetting en krimp. De eerste fase (expansie), die de piek bereikt, gaat in de compressiefase. Op dezelfde manier bereikt de compressiefase het laagste herstelpunt en gaat opnieuw naar de expansiefase. Dat wil zeggen dat alle vier de fasen opeenvolgend in elkaar overgaan. Een belangrijke kwestie voor moderne economen is niet de overweging van periodes van stijging en neergang, maar eerder de dynamiek van economische ontwikkeling. De conjunctuurcyclus bestaat, net als een kalenderjaar, uit vier seizoenen. Draaipunten scheiden perioden van uitzetting en krimp. Bovendien betekent niet elke piek welvaart in termen van lage werkloosheid. Evenals niet elk lager punt betekent crisis.
Elke fase heeft zijn eigen economischevoorwaarden en hebben een speciale aanpak nodig. De duur van de conjunctuurcyclus is afhankelijk van met welke cyclus rekening wordt gehouden. Sommige onderzoekers spreken, gezien het proces vanuit historisch oogpunt, van zeer lange golven. Hun volledige cyclus beslaat ongeveer vijftig jaar. Maar niet alle economen vinden het nodig om korte cycli (als er slechts zwakke recessies worden gevoeld) die deel uitmaken van één grote uit te splitsen.
