Dommernes uavhengighet er en avde viktigste prinsippene og rettferdighetskriteriene. De juridiske grunnlagene for prinsippene om uavhengighet ble vedtatt på den 7. FN-kongressen, som i 1985 vurderte problemene med å bekjempe kriminalitet og dens forebygging. Deretter ble disse bestemmelsene flere ganger supplert og tydeliggjort av forskjellige internasjonale og nasjonale rettsakter.
Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot dette.på kunst. 120 i Russlands konstitusjon, hvor dommernes uavhengighetsprinsipp er angitt. Essensen kan uttrykkes som følger: dommere i Russland er uavhengige og overholder ikke andre institusjoner enn grunnloven og føderal lov. Deretter ble det etter vedtakelsen av den nye versjonen av den russiske føderasjonens grunnlov, i loven om rettsstatens juridiske status, bemerket at dommere ikke er ansvarlige overfor noen angående deres juridiske aktiviteter.
Betydningen av denne bestemmelsen bør forstås somskape forhold for faglige aktiviteter til dommere som vil gjøre dem i stand til å fatte beslutninger på grunnlag av lover og i samsvar med deres egen overbevisning. Disse forholdene kan betraktes som implementerte bare hvis retten i samsvar med loven er autonom og er beskyttet mot ytre innflytelse.
Bare i dette tilfellet vil prinsippet om dommeres uavhengighet virkelig sikre uavhengigheten til hele lovverket.
Rettsuavhengighet fungerer somen forutsetning for rettsadministrasjonen, som vil bli lettet fra alle forsøk på press fra enkeltpersoner og organisasjoner, inkludert statlige organer i staten selv. Dommernes uavhengighetsprinsipp innebærer at domstolen i hver av sine avgjørelser styres av sin overbevisning, basert på lov og juridisk bevissthet.
Независимость судей, также как и другой - принцип dommernes ukrenkelighet sikres ved konstitusjonelle garantier: en spesiell prosedyre for utøvelse av lov, forbud mot innblanding i dommervirksomhet, som sikrer dommeres og andres ukrenkbarhet.
Alle disse garantiene kan klassifiseres ipolitiske, økonomiske, juridiske og profesjonelle. Prinsippet om dommeres uopptakelige og ukrenkbarhet bør betraktes som en av slike garantier, som inntar en spesiell plass i denne klassifiseringen, siden det umiddelbart vurderes fra flere områder av dens innflytelse på dommernes juridiske status.
Politiske garantier inkluderer krav tildommere skal ikke være medlemmer av politiske partier og andre organisasjoner som potensielt kan bruke deres innflytelse eller autoritet som en ressurs for å påvirke en dommer. I tillegg forbyr dommernes uavhengighetsprinsipp dommer fra å representere noens interesser i noen institusjoner og organisasjoner, inkludert statlige organers interesser.
Økonomiske garantier inkluderer normer som rettsvesenet blir gitt på bekostning av staten med gratis bolig og noen sosiale fordeler.
Juridiske garantier omfatter regler som lovlig beskytter dommere fra å forstyrre noens profesjonelle aktiviteter, inkludert statens institusjoner selv.
Профессиональные гарантии состоят в том, что staten, i tillegg til å ta beskyttelse av dommere ved lov, gir den samme beskyttelsen til familiemedlemmer. Listen over faglige garantier bør også inneholde en spesiell prosedyre for utnevnelse av rettsvesen og erstatning for den.
Loven åpner også for et system for å autorisere saker om innblanding eller press på dommere.
Dermed fjerning av lovenPrinsippet som vurderes, bidrar til objektiv og upartisk oppfyllelse av domstolene for rettferdighetens funksjoner. Eventuell påvirkning utenfra på dem er uakseptabel og i samsvar med loven innebærer ansvar.
