I dag under vurdering er en sammenligning av antivirus.Moderne antivirusprogrammer gir oss ganske mange garantier og muligheter. Men man kan ofte legge merke til hvordan noen sier at deres antivirus er bedre, og den som står på kontoret til "Onkel Petit fra inngang 5", er flere ganger verre. Derfor vil vi prøve å sammenligne antivirus. Tabellen over mulige programvarealternativer kan være ganske omfangsrik, så la oss se hva brukere sier etter å ha brukt flere av de mest populære metodene for å beskytte datamaskinen din mot skadelig programvare.
Men først, la oss prøve med degfinne ut hva antivirus kan beskytte og kurere operativsystemet mot. Som allerede nevnt, fra skadelige filer. Men hva er farlig med dem? Hvordan er de? La oss se. Dette er viktig for vår sammenligning, fordi noen antivirus er flinkere til å finne en type datamaskininfeksjon, mens andre lykkes i å bekjempe andre skadedyr i systemet.
Så den første typen "infeksjon" er trojanere. De er i stand til å stjele brukerdata, samt skade operativsystemet. De regnes som de farligste og "dodgy."
Ormer er det andre viruset som kan degå møtes. Den ble distribuert for 10 år siden. Det utgjør ingen spesiell fare for systemet, med mindre det tetter dem med dataene, som bremser datamaskinen. Effektivitet i kampen mot ormer er en betydelig faktor når du sammenligner antivirus for Android. Tross alt, hvis et slikt system begynner å "stoppe", kan du glemme den komfortable bruken av en smarttelefon eller nettbrett.
Spam er den tredje typen datamaskininfeksjon.som kan møte alle brukere. Slike programmer er ganske forskjellige i sin virkning. De kan ganske enkelt vise reklamebannere og stjele data. Det bør betraktes som spam i "kjørende" tilstand (når datamaskinen er veldig treg) som en veldig farlig type virus, det samme som trojanere.
Hvis du sammenligner antivirusbedriftens, vil det sannsynligvis ikke være noen spesielle problemer. For disse formålene er det vanligvis vanlig å kjøpe noen kjente merker og til og med betale store summer for dem.
Men ting er litt annerledes hvis du er mestvanlig ordinær bruker. Enig, ingen vil betale flere tusen russiske rubler for et program som ikke gir deg garantier for at det vil fungere perfekt og beskytte datamaskinen din. Hvis alt var som lovet, ville virus i det hele tatt opphøre å skape. Det er ufordelaktig å prøve å infisere en datamaskin som det finnes et antivirus med 100 prosent databeskyttelse.
Dessverre, som allerede nevnt, ikke enet betalt antivirusprogram garanterer ikke at det fullstendig vil takle oppgaven som er satt før det - for ikke å la datamaskininfeksjon komme inn i operativsystemet. Så oppstår det første viktige spørsmålet foran brukeren: hvilket antivirus man skal velge - betalt eller gratis? Hvis du kjøper, så hvilken? For å hjelpe mennesker i deres valg, vil vi sammenligne effektiviteten av antivirus. La oss komme til å utforske temaet snart.
Så det første du bør gjøre eren indikator som påvisning og behandling av ormer. Som du kan se, for en datamaskin er denne typen datamaskininfeksjoner ikke spesielt farlig. Ganske ubehagelig. Med alt dette er det nødvendig å kurere systemet med slike virus.
La oss prøve å sammenligne antivirusSpy Hunter, Kaspersky, Dr.Web og Nod32. Dette er ganske populære og vanlige enhetssikkerhetsfunksjoner. Så hva med dem angående ormesøk?
Den makeløse lederen her er gratiset verktøy utviklet spesielt for å "fange" en spesielt "utspekulert" datamaskininfeksjon - Spy Hunter. For henne er jakten på ormer ganske vanlig ting. Kaspersky takler denne oppgaven litt verre. Imidlertid brukes det ofte som et bedriftsantivirus. Faktisk, på kontorer, som regel, er sannsynligheten for å få et farlig virus ganske lav. Nod32 håndterer ormsøk litt bedre. Som mange brukere bemerker, på lik linje med Spy Hunter, takler Dr.Web disse skadedyrene. I prinsippet, hvis du regner med integriteten til selskapets ansatte (mer presist, på det faktum at de bare vil besøke nettsteder "på jobb"), kan du velge hvilken som helst av dem.
Vel, la oss gjøre en sammenligningantivirus på en viktigere indikator. Sannsynligvis har alle brukere noen gang kommet over en slik "ting" som en trojansk hest. Et veldig stygt virus som er farlig for operativsystemet. La oss nå se hva brukere sier om alternativene for sikkerhetsprogramvare.
Spy Hunter klarer seg ikke veldig bra med søket.data skadedyr. Generelt ble dette gratis antivirusprogrammet bare opprettet for en personlig datamaskin, og hovedsakelig for å oppdage ormer og spionprogrammer. Du skal ikke stole på at han vil være i stand til å oppdage trojanere perfekt. Bare med konstant oppdatering av databasen er det mulig å takle denne oppgaven ganske vellykket.
Kaspersky takler kanskje også nådenne oppgaven er ikke så god som vi ønsker. Dette er en god antivirus (både programvare for enkeltpersoner og bedriftsversjoner), men bare til du kommer over noe som er veldig farlig og "vanskelig". Vi snakker riktignok om versjoner for PC-en. For "Android" er "Casper" ganske nok. Nod32 kjemper mot trojanske hester akkurat som Spy Hunter gjør.
Den naturlige lederen her er Dr. Web. Brukere er fornøyde med arbeidet med dette antivirusområdet innen søk og behandling av systemet fra trojanere.
La oss nå sammenligne antivirus etterkvaliteten på kuren til operativsystemet fra en rekke spam. Faktisk, nå hver andre datamaskin er infisert med denne spesielle datamaskininfeksjonen. Noen ganger er det for vanskelig å fange og fjerne bannerannonser og nettleserkaprere.
Lederen i kampen mot spam Spy Hunter, fordiDette antivirusprogrammet ble laget spesielt for å bekjempe spionprogrammer, så vel som for reklame. På andreplass ligger Nod32. Ikke så flink til å kjempe mot reklame. Noen ganger har antiviruset noen ganger en tendens til å slette ganske viktige filer som kan kureres. Det er sant at Kaspersky gjør det enda verre med denne oppgaven. Noen ganger er han i stand til å ta en helt normal lenke for reklame. Når det gjelder Dr.Web, kan vi bare si at det også er veldig bra til å finne og fjerne spam. Hvis du bestemmer deg for å velge et antivirus som er designet spesielt for dette formålet, kan du stoppe hos Hunter eller Doctor (inkludert Android).
Da kan du stoppe på et så viktigklausul som spionprogramvaredeteksjon. Dette er applikasjoner som kan stjele personlig informasjon fra deg ganske raskt. Noen ganger begynner en sammenligning av effektiviteten til antivirus med dette punktet, fordi dette emnet blir mer og mer relevant hver dag.
Blant antivirusene våre i dagen uovertruffen leder er Spy Hunter. Dette programmet er ganske enkelt ideelt for å finne spyware, samt for å rense systemet fra denne infeksjonen. Nod32 og Dr.Web har det litt dårligere. I prinsippet er dette ganske logisk: noen antivirus er designet for å kjempe hovedsakelig med trojanere og farlige virus, og noen er for å oppdage og behandle alt annet.
Det verste av alt, i følge brukerne, taklerKaspersky oppgave. Så hvis du bestemmer deg for å velge et godt antivirus (enten det er bedriftens eller ikke) som kjemper mot spyware perfekt, så er det bedre å stoppe på Nod32 eller Dr.Web. For personlig (hjemmebruk) anbefales det å supplere antivirusbeskyttelsen med Spy Hunter-verktøyet.
En sammenligning av antivirus kom nesten opptil slutt. Det er sant at det fortsatt er et par punkter du bør være spesielt oppmerksom på når du velger bedriftsversjon av "antivirus". Det handler om kompatibilitet med utstyr, annen programvare, og selvfølgelig om å gi falske signaler.
Den mest "lojale" er Spy Hunter.Det er i konflikt med programmer og applikasjoner minst av alle, og også minst av alle "sverger" på dem. I tillegg er det ikke det å stemple falske meldinger om tilstedeværelsen av et virus i en absolutt “sunn” fil. Alt dette kan ikke sies om Kaspersky. Brukere bemerker at det veldig ofte er i konflikt med applikasjoner, blokkerer verktøy og også godtar "sunne" filer som infiserte. Dette er for all del ikke farlig før systemfilene begynner å bli mistenkt.
Nod32 er mindre konfliktfylt og også mye bedrekombinert med programvare. Dr.Web "fungerer" enda bedre. Sannsynligvis, hvis du velger et bedriftsantivirus, så vel som et verktøy for å beskytte programvare basert på Android, og ta hensyn til konflikten og påliteligheten, er det best å dvele ved legen.
Hvis vi vurderer tabellen nedenfor, daDu kan se hvordan brukere forholder seg til antivirusprogrammene vi har tatt for sammenligning. Effektiviteten deres ble evaluert etter flere ganske viktige kriterier. Denne tabellen hjelper deg med å bestemme hvilket programvarealternativ og hvilken type virus som er best brukt.
| antivirus | orm | trojanere | spam | spyware | Falske signaler | Konflikt med programvare | Ekstra verktøy |
| Spionjeger | 10 | 8 | 10 | 10 | 2 | 1 | 1 |
| Kaspersky | 8 | 6 | 8 | 5 | 5 | 8 | 10 |
| Nod32 | 9 | 8 | 9 | 8 | 4 | 6 | 10 |
| Dr.Web | 10 | 9 | 10 | 8 | 1 | 4 | 10 |
Avslutningsvis legger vi merke til:avgjørelsen om hvilket antivirus du vil velge er opp til deg. Det er best å dvele ved betalte versjoner, og deretter supplere dem med gratis verktøy. Så du kan beskytte dataene dine så mye som mulig.
