På det tolvte århundre, kollapsen av Kievan Rusi separate fyrstendigheter uavhengig av hverandre, men formelt fortsatte en enkelt stat å eksistere frem til perioden med den tatariske-mongolske invasjonen. Tiden fra det 12. til det 16. århundre regnes for å være en periode med politisk fragmentering (føydal) av Russland.
Politisk fragmentering av Russland: forutsetninger
Blant moderne historikere er fremdeles i gangdebatter om hva som ble den virkelige årsaken til inndelingen av en enkelt sterk stat i flere mindre og fragmenterte. Det antas at fremveksten av lokale gutter spilte en viktig rolle i den historiske prosessen. Prinsene, som regjerte visse russiske land, ønsket ikke lenger å dele inntektene med prinsen av Kiev, men de lokale gutterne, som aldri før, trengte sterk lokal makt, så den støttet aktivt deres posisjon.
I tillegg ved århundreskiftetproduksjonssystemet av forbruksvarer, hvis strukturelle enhet blir et eget patrimonium. Over tid begynner slike eiendommer, som er tilgjengelige i forskjellige deler av landet, å produsere produkter bare til eget forbruk, men ikke til salgs. Som et resultat opphører praktisk talt utvekslingen av varer mellom landene i en enkelt stat. Hvert territorium under kontroll av en individuell prins blir fullstendig autonomt og har muligheten for en velstående tilværelse uten støtte fra nabolandene.
Оседлый образ жизни, развитие пашенного jordbruk førte til en økning i makten til lokale krigere. Gradvis blir årvåkenne til grunneiere som er interessert i å gjøre eiendelene deres helt uavhengige av statlige lover. I denne forbindelse utvikles et system med såkalte immuniteter, hvor gutte-grunneierne fikk fullstendig uavhengighet fra Grand Duke, ble full eiere av sine eiendeler, hadde rett til å etablere visse lover på deres territorium. Dette antyder konklusjonen at den politiske fragmenteringen av Russland var et resultat av utviklingen av privat landseierskap og overgangen av stridende til en avgjort livsstil. På midten av 1100-tallet tok omtrent femten uavhengige fyrstedømmer form på grunnlag av en enkelt stat som eksisterte for flere tiår siden. Antall land uavhengig av Kiev vokser enormt og når 1300-tallet til to hundre og femti. De største statsformasjonene i denne perioden er Novgorod-republikken, Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal fyrstendigheter. Hvert slikt fyrstedømme er helt uavhengig og uavhengig av andre, har sin egen monetære enhet, en egen hær, etc. Forholdet mellom lederne for alle land er regulert på grunnlag av avtaler og tradisjoner. Borgerkrig, hvis de føres, er det veldig sjelden, de er basert på ønsket om å utvide landene sine på bekostning av nabolandets fyrstedømme.
Politisk fragmentering av Russland: konsekvenser
De viktigste konsekvensene av den politiske fragmenteringen av Kievan Rus var:
Landbruksutvikling, rask vekstbyer, eksporten av individuelle russiske fyrstedømmer til den utenrikspolitiske arenaen, utviklingen av arkitektur, kronikker - dette er konsekvensene av den føydale fragmenteringen av Russland. I tillegg fant ikke staten fullstendig politisk kollaps. Kraften fra Kiev-prinsene har alltid eksistert, om enn veldig spøkelsesaktig. Den ortodokse troen gjennom hele fragmenteringsperioden forente folket i alle russiske fyrstendigheter, ledelsen for hele kirkeorganisasjonen var i hendene på Kiev Metropolitan. Før faren utad, fungerte Kiev-prinsen som en enkelt forsvarer av den russiske staten. Den politiske fragmenteringen av Russland ble et viktig stadium i utviklingen av staten på vei mot dens fremtidige sentralisering, politiske og økonomiske start.
