Bicie lub popełnianie przeciwko osobiedla niego inne akty przemocy, które spowodowały ból fizyczny, ale nie doprowadziły do celowego spowodowania choćby niewielkiego uszczerbku na zdrowiu, przewiduje art. 116 godzin 1. Druga część tego artykułu opisuje atak na chuligańskie cele, oparty na wrogości ideologicznej, rasowej, religijnej, politycznej lub nienawiści wobec jakiejkolwiek grupy ludzi.
Przedmiotem przestępstwa jest coukierunkowany akt niezgodny z prawem. W każdej sytuacji może być inaczej. Przedmiotem tego przestępstwa są stosunki społeczne, które zapewniają prawo każdej osoby i obywatela do bezpieczeństwa fizycznego i zdrowia.
Ta strona czynu przestępczego opisana w art. 116 godz. 1 i godz. 2, wyrażone w następujących działaniach.
Dlatego bicie nie powinno powodowaćznacząca szkoda. Są to działania polegające na wielokrotnym uderzeniu w poszkodowanego (trzy lub więcej). Inne nielegalne czyny o charakterze przemocy, które powodują fizyczny ból dla obywatela, obejmują następujące czynniki.
Ta kompozycja aktu jest formalna i tak jestjest uważany za ukończony od momentu jego wykonania, przewidzianego w przestępstwie (niezależnie od wystąpienia lub niewystąpienia niepożądanych konsekwencji).
Jeśli z powodu bicia lubinne akty przemocy regulowane przez art. 116 h. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej lub h. 2, nastąpi uszczerbek na zdrowiu o różnym nasileniu, a następnie czyny te są kwalifikowane na podstawie innych artykułów.
Strona subiektywna ma celową formę winy w postaci pośrednich lub bezpośrednich intencji.
Pośrednia intencja - gdy osoba rozumiepubliczne niebezpieczeństwo jego nielegalnego działania implikowało możliwość niepożądanych konsekwencji, ale świadomie pozwalało na te konsekwencje lub było im obojętne, chociaż nie chciał, by do nich doszło.
Bezpośrednia intencja - gdy dana osoba uświadomiła sobie społeczne niebezpieczeństwo swojej bezczynności lub działań, przewidywała nieuchronność lub możliwość niepożądanych konsekwencji. Chciał, żeby przyszli.
Przedmiot przestępstwa, art. 116 h. 1 Kodeksu karnego i h. 2 to osoba, której wiek nie jest krótszy niż szesnaście lat. Obywatela należy również uznać za kompetentnego. Nie ma innych ograniczeń.
Art. 116 godz.1 kara przewiduje grzywnę. Jego wielkość może sięgać kwoty zarobków i innych dochodów sprawcy przez okres nie dłuższy niż trzy miesiące. Kara może być również nałożona w formie pracy przymusowej lub poprawczej lub w postaci aresztowania.
Część druga artykułu, w przeciwieństwie do art. 116 godz.1 Kodeksu karnego, kara przewiduje formę pracy przymusowej lub naprawczej. A także mówi o możliwości ograniczenia wolności przestępcy, o aresztowaniu, w tym pracy przymusowej.
Po pobiciu należy to naprawićje na pogotowiu. Jeśli ofiara jest przetrzymywana w areszcie policyjnym, należy poprosić o odnotowanie faktu uszkodzenia ciała. Musisz także napisać oświadczenie o incydencie do prokuratora lub policji.
Praktyka sądowa pokazuje, że przed procesemArt. 116 godz. 1 i godz. 2 docierają do mniejszej części skrzynek. Dotyczy to szczególnie postępowania między małżonkami w oficjalnym małżeństwie. Powoduje bezkarność. Rzadko małżonkowie, którzy nadal dopuszczają się czynów niezgodnych z prawem, są za to odpowiedzialni przed prawem. Aby ścigać za bicie, zaleca się skonsultowanie ze specjalistą - prawnikiem. Przeprowadzi niezbędne środki przedprocesowe, sporządzi prawidłowe wnioski, przygotuje oświadczenie dla organu sądowego i będzie występować jako przedstawiciel podczas procesu.
Są sytuacje, gdy po pobiciu możnawystępują dalsze konsekwencje, wskazujące na pogorszenie stanu zdrowia. Na przykład kobieta została ranna, czego nie zarejestrowała i nie skontaktowała się z policją. Miesiąc później wystąpiły konsekwencje wcześniejszych pobić. Zaczęły się bóle głowy, pojawiły się wymioty. Kobieta została zmuszona do pójścia do szpitala. Lekarz ustalił diagnozę urazowego uszkodzenia mózgu. Następnie szpital przekazał policji informacje o obrażeniach. Następnie przeprowadzili badanie kryminalistyczne. Następnie stało się możliwe rozpoczęcie sprawy karnej. W rezultacie osoba, która spowodowała taką szkodę dla zdrowia na podstawie części 1 art. 116 Kodeksu karnego, wyrok został wydany - pięcioletni okres pozbawienia wolności, ponieważ uraz głowy spowodował poważne uszkodzenie zdrowia. I jest ku temu powód. Taka szkoda została zakwalifikowana na podstawie innego artykułu.
Część 1, art.116 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje uniewinnienie tylko z powodu braku corpus delicti w akcie. Ale praktyka pokazuje, że uniewinnienia za bicie są niezwykle rzadkie.
Amnestia to uwolnienie ludzi od znoszeniaodpowiedzialność karna lub kara przewidziana przez prawo dla obywateli, którzy popełnili przestępstwo. A może to zastąpienie kary łagodniejszym środkiem. Albo usunięcie z rejestru karnego osób, które odbyły karę, albo skrócenie terminu. Decyzję o amnestii podejmuje Duma Państwowa.
W 2015 r. Po raz pierwszy dla skazanych przestępcówakt grawitacji lekkiej, w ramach którego spadają bicia, zapewniono amnestię. Część 1, art. 116 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej został włączony do kategorii aktu amnestii, który został wprowadzony nie tylko w 2015 r., Ale także we wcześniejszych aktach amnestii. Ponieważ ta kategoria czynu niezgodnego z prawem jest przestępstwem, za które nie ma żadnej kary, pozbawiając osobę wolności. A w ramach amnestii mogą spaść tylko te przestępstwa, na które nakłada się środek przymusu, karę nieprzekraczającą pięcioletniego okresu pozbawienia wolności.
Artykuł 117 kodeksu karnego opisuje tortury jakopowodując psychiczne lub fizyczne cierpienie z powodu okresowego bicia lub innych aktów przemocy. Ponieważ tortury i bicie są bardzo podobnymi pojęciami, ważne jest, aby móc odróżnić jeden akt od drugiego. To są różne działania. Są one opisane w przepisach w różnych artykułach.
Tortury jako okresowe bicienależy odróżnić od bicia. Różnica polega na wielokrotnym uderzaniu. Tortury obejmują kilka ataków bicia (więcej niż trzy razy), oddzielonych odstępem czasu. Ten artykuł pod biciem zakłada wręcz uderzanie w tym samym czasie. Wszystko jest proste. Pobicie, które miało miejsce wielokrotnie, nie może być zakwalifikowane jako tortura, jeżeli w jednym lub kilku epizodach stanowiących podstawę do zakwalifikowania czynu przestępczego jako działania systematycznego upłynął termin przedawnienia odpowiedzialności karnej. Lub, jeśli na osobę nałożono już karę administracyjną za ten czyn. Inne akty przemocy, będące innym sposobem torturowania, są tekstowo takie same jak te wymienione w akcie art. 116
Pomimo różnic tortury i bicie są takie same.w jego dyspozycji. Ponieważ opisane działania są do siebie podobne, a mianowicie uderzenia i inne gwałtowne działania. Jednak podobna treść pojęć bicia i tortur nie jest równoważna. Oprócz systematycznych ciosów tortury odnoszą się do długotrwałego zadawania bólu. Na przykład może to być rozcinanie, szczypanie, powodując wiele uszkodzeń, w tym ostry lub tępy przedmiot. Mówimy też o efektach termicznych, na przykład kauteryzacji gorącym przedmiotem. Inne podobne działania, w tym długotrwałe pozbawienie pożywienia, ciepła, wody itp., Chłosta, wieszanie do góry nogami itp. Również kwalifikowane są jako tortury. Wynika z tego, że inne akty przemocy podczas tortur różnią się zarówno pod względem jakościowym, jak i ilościowym, co odróżnia je od wskazanych w art. 116 godz. 1 akcja.
Tortury charakteryzują się cierpieniem psychicznym i fizycznym. Podczas bicia pojawia się jednorazowy ból fizyczny.
