Recusa unilateral de executar o contrato de fornecimento pode ocorrer no caso de uma violação material dos termos da transação por uma das partes. Esta disposição é estabelecida pelo artigo 523 do Código Civil. Vamos considerar a norma com mais detalhes.
A recusa unilateral de executar o contrato é permitida se uma das partes não cumprir os termos da transação.Em arte. 523 identifica violações significativas que podem ser cometidas pelas partes no relacionamento. Em particular, para o fornecedor são repetidos o incumprimento dos prazos estabelecidos, o fornecimento de produtos de qualidade inadequada com defeitos, que não podem ser eliminados num prazo aceitável pelo comprador. A não amostragem repetida de mercadorias ou o atraso no pagamento serão considerados violações materiais por parte do comprador.
De acordo com a regra geral prevista no art. 310, proibido recusa unilateral de execução do contrato. Código Civil da Federação Russano entanto, prevê exceções.De acordo com o artigo 450 do Código (cláusula 1), a rescisão de uma transação ou a alteração dos seus termos é possível por acordo dos seus participantes. Esta disposição visa garantir a estabilidade na circulação civil.
Ao estabelecer as regras para a rescisão antecipada de uma obrigação, a legislação utiliza diversos conceitos. Entre eles, em particular, recusa unilateral de cumprir um contrato, rescisão do contrato.A diferença entre eles é a maneira como são implementados. A rescisão de um acordo é uma opção para rescindir obrigações por acordo entre as partes ou em tribunal. A rescisão do contrato é uma medida unilateral. Ao mesmo tempo, pode ser atribuído aos métodos de influência operacional no âmbito de garantir uma resposta adequada à violação cometida pela contraparte. A segunda parte, por sua vez, deve compensar os prejuízos causados pela inadimplência. A legislação, no entanto, permite contestar a aplicação desta medida operacional.
Se o recusa unilateral de executar um contrato previsto por lei em qualquertempo, deve ser considerado apenas como um método de impacto operacional para a contraparte. A norma comentada do Código permite o uso desta medida na presença de violação material dos termos da transação por um dos participantes. Isso significa que a resolução do problema surgido é realizada sem contato com nenhuma autoridade.
Em arte. 523, proporcionandorecusa unilateral de cumprir um contrato, há referência ao artigo 450 do Código.Ele fornece uma definição formal de uma violação material. Refere-se a tal ação / inação que acarreta tal dano à parte na transação que ela perde em grande parte o que tinha o direito de contar ao entrar nessa relação jurídica.
Estabelecido o conceito geral da materialidade de uma infração, a legislação determina seus tipos específicos nos quais é possívelrecusa unilateral de cumprir um contrato... Estão previstos nos n.ºs 2 e 3 523 do artigo do Código. Ao mesmo tempo, o critério de repetição foi estabelecido para o comprador. Assume que a violação foi cometida pelo menos duas vezes.
O artigo 523 não é a única norma,prever uma recusa unilateral de cumprir o contrato. O Código Civil da Federação Russa contém, por exemplo, o art. 509. Em a. 3 desta disposição, fica estabelecido que se o comprador deixar de fornecer o pedido de envio dentro do período de tempo especificado, a contraparte tem o direito de realizar recusa unilateral de execução do contrato. GK prevê uma possibilidade semelhante no art.515. A cláusula 2 desta disposição estabelece que a contraparte pode exercer o seu direito se o destinatário não tiver selecionado o volume de produtos necessário dentro do período de tempo especificado. O Plenário do Tribunal Superior de Arbitragem em uma de suas resoluções explica as especificidades da aplicação dos artigos 515 e 509. Em particular, o Tribunal salienta que se, nos termos do contrato, a transferência dos produtos for feita em lotes, em em caso de recusa unilateral de cumprir o contrato Pelos motivos especificados nestas regras, toda a obrigação cessa como um todo, salvo indicação em contrário no aviso de resolução das relações jurídicas.
Recusa unilateral de cumprir obrigações pode implicar a apresentação de reivindicações dea parte lesada para compensação pela contraparte pelas perdas incorridas. No entanto, esse direito é concedido à parte no relacionamento se a violação for reconhecida como material. O participante que declara recusa unilateral pode requerer indenização pelos prejuízos sofridos em decorrência da rescisão ou alteração do contrato. Esta disposição está consagrada no artigo 453 do Código.
Ao considerar um conflito que surgedo contrato de fornecimento relativo à declaração de recusa em cumprir unilateralmente as condições pactuadas, a instância autorizada em todas as situações avalia os argumentos de ambas as partes sobre a sua legalidade, se se tratar de reclamações. Ao que parece, na acepção das instruções contidas nos n.ºs 2 e 3 do artigo em causa, o ónus da prova da materialidade da violação deve ser partilhado de acordo com a entidade que a cometeu. A seguinte conclusão pode ser tirada disso. Ao se tratar de uma controvérsia oriunda de um contrato de fornecimento, cuja execução foi recusada, a ausência de materialidade na infração deve ser comprovada pelo participante que a cometeu. A norma comentada não define uma lista exaustiva de ações que podem servir de base para a saída de uma transação. A este respeito, as partes na relação jurídica do contrato têm o direito de estabelecer violações específicas que considerem significativas, as circunstâncias, em que a parte lesada pode declarar unilateralmente a sua recusa em cumprir parcial ou totalmente as condições.
Como afirmado acima, a regra em questãoaplica-se a uma ou outra relação jurídica sem encaminhar as partes da transação a quaisquer órgãos autorizados. No entanto, a legislação estabelece a obrigação de a entidade encerrar a operação notificar a contraparte sobre a mesma. Como regra geral, após o recebimento dessa notificação, o contrato será considerado rescindido (ou alterado). Outro termo pode ser previsto diretamente no próprio edital ou no acordo das partes.
De acordo com a norma comentada, taisAssim, a entidade tem o direito de declarar unilateralmente a sua recusa em cumprir as obrigações assumidas de acordo com os termos da transação se a contraparte tiver cometido uma violação material. Para o comprador, consistirá no recebimento de mercadorias de qualidade inadequada, nas quais tenham sido identificadas deficiências que não possam ser prontamente eliminadas, bem como no incumprimento reiterado do outro participante do prazo de envio. Para o fornecedor, uma violação significativa por parte do comprador será a não seleção repetida dos produtos e o atraso no pagamento. O lesado na relação jurídica pode pleitear ações de indenização pelos prejuízos por ele sofridos. Ao apresentar uma reclamação, ele deve levar em consideração que o tribunal deve realizar um estudo abrangente das circunstâncias. De acordo com isso, a autoridade deve receber todos os materiais relevantes para a consideração da disputa. Todos os argumentos para a parte lesada devem ser suportados por documentos.
A recusa unilateral é realizada na ordemresolução extrajudicial do litígio. Isso leva ao encerramento da relação jurídica a partir do momento em que a contraparte recebe uma notificação da segunda parte para a transação. É assim que este procedimento difere da rescisão do contrato. É conduzido em processo judicial. Neste caso, antes de registrar uma reclamação, a pessoa em questão deve realizar uma liquidação de sinistro. De acordo com art. 452, os requisitos para ajustar ou rescindir o contrato são anunciados pela parte somente após o recebimento da recusa da contraparte à oferta que lhe foi enviada ou o não recebimento de resposta dentro do prazo ou 30 dias. O que há de comum entre esses dois eventos é o fato de que em ambas as situações ocorre o rompimento das relações jurídicas. De acordo com o Código Civil, na maioria dos casos de violações significativas dos termos da transação, é justamente a recusa do contrato que se prevê unilateralmente, e não a sua rescisão.
