A comparação de antivírus está sendo considerada hoje.Os programas antivírus modernos nos oferecem algumas garantias e oportunidades. Mas muitas vezes você pode ver como alguns dizem que seu antivírus é melhor, e aquele que está, digamos, no escritório do "Tio Petit da entrada 5" é várias vezes pior. Portanto, tentaremos comparar os antivírus. A tabela de opções de software possíveis pode ser bastante longa, então vamos ver o que os usuários têm a dizer depois de usar várias das ferramentas de proteção contra malware de computador mais populares.
Mas primeiro, vamos tentar com vocêcompreender o que os antivírus são capazes de proteger e curar o sistema operacional. Claro, como já mencionado, de arquivos maliciosos. Mas o que há de perigoso neles? Como eles são? Vamos ver. Isso é importante para nossa comparação, porque alguns antivírus são melhores em encontrar um tipo de infecção de computador, enquanto outros estão lutando com sucesso contra outras pragas no sistema.
Portanto, o primeiro tipo de "infecção" são os cavalos de Tróia. Eles são capazes de roubar dados do usuário, bem como danificar o sistema operacional. Eles são considerados os mais perigosos e "duvidosos".
Worms são o segundo vírus que podeConheçer. Foi distribuído há 10 anos. Não representa nenhum perigo particular para o sistema, exceto que o obstrui com seus dados, o que torna o computador lento. A eficiência no combate a worms é um fator importante na comparação de antivírus Android. Afinal, se esse sistema começar a "travar", você pode esquecer a operação confortável de um smartphone ou tablet.
Spam é o terceiro tipo de infecção de computador,que cada usuário pode atender. Esses programas são bastante diversos em suas ações. Eles podem apenas exibir banners ou roubar dados. Vale a pena considerar o spam em estado de "execução" (quando o computador fica muito lento), um tipo de vírus muito perigoso, como os cavalos de Tróia.
Se compararmos antivíruscorporativa, então, provavelmente, não haverá problemas especiais. Afinal, geralmente para esses fins costuma-se comprar algumas marcas conhecidas e até pagar grandes quantias por elas.
Mas a situação é um pouco diferente se você for o maisum usuário comum comum. Concordo, ninguém quer pagar vários milhares de rublos russos por um programa que não oferece garantias de que funcionará perfeitamente e protegerá seu computador. Se tudo estivesse como prometido, os vírus parariam de se criar completamente. Não é lucrativo tentar infectar um computador que executa um antivírus com 100% de proteção de dados.
Infelizmente, como já mencionado, nenhumO software antivírus pago não garante que ele irá cumprir totalmente sua tarefa - para não permitir que uma infecção do computador entre no sistema operacional. É aí que surge a primeira pergunta importante para o usuário: qual antivírus escolher - pago ou gratuito? Se você comprar, qual? Para ajudar as pessoas a escolher, compararemos a eficácia do software antivírus. Vamos começar a estudar o assunto o mais rápido possível.
Então, a primeira coisa a fazer é recorrer a esteum indicador de como a detecção e tratamento de vermes. Como você pode ver, esse tipo de infecção de computador não é particularmente perigoso para um computador. Bastante desagradável. Com tudo isso, é necessário curar o sistema desses vírus.
Vamos tentar comparar antivírusSpy Hunter, Kaspersky, Dr.Web e Nod32. Estas são ferramentas de proteção de dispositivos bastante populares e difundidas. E quanto a eles em relação à caça aos vermes?
O líder incomparável aqui é gratuitoum utilitário criado especificamente para "detectar" uma infecção de computador particularmente "astuta" - Spy Hunter. Para ela, procurar minhocas é uma coisa comum. O Kaspersky lida com essa tarefa um pouco pior. No entanto, é frequentemente usado como um antivírus corporativo. De fato, em escritórios, como regra, a probabilidade de contrair algum vírus perigoso é bastante pequena. O Nod32 se sai um pouco melhor na localização de worms. Conforme observado por muitos usuários, ele lida com essas pragas do Dr.Web em pé de igualdade com o Spy Hunter. Basicamente, se contares com a integridade dos colaboradores da empresa (mais precisamente, que apenas visitam os locais "para trabalhar"), então podes escolher qualquer um deles.
Bem, agora vamos fazer uma comparaçãoantivírus por um indicador mais importante. Provavelmente, todo usuário já se deparou com uma "coisa" como um cavalo de Tróia. Um vírus muito desagradável que é perigoso para o sistema operacional. Agora vamos ver o que os usuários têm a dizer sobre nossas opções de software de segurança.
Spy Hunter não é muito bom em pesquisaressas pragas. Em geral, este antivírus gratuito foi criado apenas para um computador pessoal e principalmente com o objetivo de detectar worms e spyware. Não espere que seja excelente na detecção de Trojans. Somente se o banco de dados for constantemente atualizado, é possível realizar esta tarefa com bastante sucesso.
"Kaspersky" também está, talvez, agora lidando comesta tarefa não é tão boa quanto gostaríamos. Este é um bom antivírus (software para particulares e versões corporativas), mas só até encontrar algo muito perigoso e "complicado". É verdade que estamos falando de versões para PC. Para Android, Casper é o suficiente. O Nod32 luta contra os cavalos de Tróia da mesma forma que o Spy Hunter.
O líder nato aqui é o Dr. Rede. Os usuários estão satisfeitos com o trabalho deste antivírus na busca e tratamento do sistema de Trojans.
Agora vamos comparar o software antivírusa qualidade da recuperação do sistema operacional de vários spams. Afinal, agora cada segundo computador está infectado com essa infecção de computador específica. Às vezes, pode ser muito difícil capturar e remover banners e sequestradores de navegador.
Spy Hunter é o líder na luta contra o spam, porqueeste antivírus foi criado especificamente para combater spyware e publicidade. Em segundo lugar está o Nod32. Ele não é tão bom no combate à publicidade. Na verdade, às vezes esse antivírus tende a apagar arquivos muito importantes que poderiam ser desinfetados. É verdade que o Kaspersky lida com essa tarefa ainda pior. Às vezes, ele pode confundir um link absolutamente normal com um anúncio. Em relação ao Dr.Web, só podemos dizer que também é muito bom em encontrar e remover spam. Se você decidir escolher um antivírus projetado especificamente para essa finalidade, pare em "Hunter" ou "Doctor" (inclusive para "Android").
Então você pode se debruçar sobre um tão importanteparágrafo como detecção de spyware. Esses são os aplicativos que podem roubar informações pessoais de você muito rapidamente. Às vezes, a comparação da eficácia dos antivírus começa justamente a partir deste ponto, pois esse tópico se torna cada vez mais relevante a cada dia.
Entre os nossos antivírus de hojeo líder consumado é Spy Hunter. Este programa é perfeito para localizar spyware, bem como para limpar o sistema desta infecção. Nod32 e Dr.Web fazem um pouco pior com isso. Em princípio, isso é bastante lógico: alguns antivírus são projetados para combater principalmente cavalos de Tróia e vírus perigosos, e alguns - para detectar e tratar todo o resto.
Pior de tudo, de acordo com os usuários, lida comesta tarefa é "Kaspersky". Portanto, se você decidir escolher um bom antivírus (corporativo ou não) que combata perfeitamente o spyware, então é melhor optar pelo Nod32 ou Dr.Web. Para uso pessoal (doméstico), é aconselhável complementar a proteção antivírus com o utilitário Spy Hunter.
Bem, a comparação de antivírus quase apareceuno fim. No entanto, ainda existem alguns pontos aos quais você deve prestar atenção especial ao escolher a versão corporativa do "antivírus". É uma questão de compatibilidade com hardware, outro software e, claro, falsos alarmes.
O mais "leal" é o Spy Hunter.Ele menos que todos entra em conflito com programas e aplicativos, e menos ainda "jura" sobre eles. Além disso, carimbar mensagens falsas sobre a presença de um vírus em um arquivo absolutamente "saudável" não é seu ponto forte. Nada disso pode ser dito sobre o Kaspersky. Os usuários observam que ele freqüentemente entra em conflito com aplicativos, bloqueia utilitários e também leva arquivos "saudáveis" para infectados. Não é nada perigoso, desde que os arquivos do sistema não sejam suspeitos.
Nod32 conflita menos e também muito melhorcombinado com software. Dr.Web "funciona" ainda melhor. Provavelmente, se você escolher um antivírus corporativo, bem como uma ferramenta de proteção de software baseada em "Android", levando em consideração o conflito e a confiabilidade, então o melhor é parar no "Doutor".
Se considerarmos a tabela abaixo, entãovocê pode ver como os usuários se sentem em relação aos programas antivírus que usamos para comparação. Sua eficácia foi avaliada de acordo com vários critérios bastante importantes. Esta tabela o ajudará a determinar qual variante de software e para qual tipo de vírus é melhor usado.
| Anti-Virus | Worms | Trojans | Spam | Spyware | Sinais falsos | Conflito com software | Utilitários adicionais |
| Caçador de espião | 10 | 8 | 10 | 10 | 2 | 1 | 1 |
| Kaspersky | 8 | 6 | 8 | 5 | 5 | 8 | 10 |
| Nod32 | 9 | 8 | 9 | 8 | 4 | 6 | 10 |
| Dr.Web | 10 | 9 | 10 | 8 | 1 | 4 | 10 |
Em conclusão, notamos:a decisão sobre qual antivírus escolher é inteiramente sua. É melhor ficar com as versões pagas e complementá-las com utilitários gratuitos. Dessa forma, você pode manter seus dados o mais seguros possível.
