În dreptul penal rus, fiecare infracțiune este un întreg, care constă din diferite elemente interconectate.
Una dintre astfel de părți, care este decisivă în numirea pedepsei, este tipurile de corpus delicti. Încadrarea compunerilor în dreptul penal are caracteristici proprii.
Acest concept definește un act prin prisma prezenței anumitor circumstanțe. Elementele care compun compunerea trebuie să aibă loc, în caz contrar infracțiunea nu va fi astfel:
1. Obiectul infracțiunii este cel împotriva căruia se săvârșește fapta.
2. Subiectul este cel care comite infracțiunea.
3. Latura obiectivă - semne care indică manifestarea externă a actului, disponibile pentru observare.
4. Latura subiectivă - atitudinea internă a infractorului față de acțiunile efectuate.
Astfel, aceste semne sunt comune tuturor infracțiunilor, indiferent de tipul faptei.
Dacă luăm în considerare infracțiunile după numărul de semne, atunci putem distinge tipuri simple și complexe de corpus delicti (manual „Dreptul penal al Rusiei” 2015, editat de V. I. Chuchaev).
Aici trebuie remarcat imediat că cele simple conțin doar acea descriere care nu permite ambiguitatea. Astfel, o compoziție simplă nu are structură.
Compozițiile complexe sunt un astfel de set de caracteristici, care are și subspecii:
- cu semne alternative;
- cu semne deplasate.
Dacă există o infracțiune cu alternativăsemne, apoi, conform manualului de drept penal, sunt luate în considerare semnele descrise ale unui act de tip „sau/sau”. Adică, un set de acțiuni va fi faptă penală dacă cel puțin unul dintre elemente este prezent.
Caracteristicile combinate sunt descrise în termeni de „și/și”. Aici, pentru a obține întregul corpus delicti, trebuie respectate mai multe semne.
De exemplu, aceste abordări pot fi remarcate în următoarele articole:
- alternativă - articolul 106 partea 1 a articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse;
- combinate - articolele 162 (un set de obiecte), 131 (combinarea acțiunilor periculoase din punct de vedere social), partea 4 a articolului 111 (combinarea consecințelor periculoase) și altele asemenea.
Pe lângă încadrarea de mai sus, există și o împărțire în funcție de conținutul infracțiunii.
Există tipuri materiale și imateriale de corpus delicti în dreptul penal.
În infracțiunile care au o caracteristică materială apar consecințe periculoase pentru societate (articolele 105, 158).
În ceea ce privește semnele intangibile, nu există astfel de consecințe, dar și actele penale sunt împărțite pe tipuri.
Printre actele cu conținut intangibil se distingtipuri formale și trunchiate de corpus delicti conform dreptului penal rus. În primul caz, actul din cod este descris în întregime, adică de la obiect la natura consecințelor (articolele 120, 125 din Codul penal al Federației Ruse).
Formatul trunchiat definește aspectul trunchiat (articole162, 163 etc.). Astfel, aici se notează clasificarea după natura și prezența consecințelor periculoase din punct de vedere social. De asemenea, structura avută în vedere arată diferența dintre modul de descriere a faptei în cadrul Codului penal.
Tipurile de infracțiuni din teoria dreptului penal au următoarea structură în ceea ce privește pericolul lor pentru societate:
1. Compoziția principală.
2. Compoziție suplimentară.
În ceea ce privește structurile de bază, putem spune că, după caracteristicile pe care această structură le conține, fapta este recunoscută ca infracțiune.
Compoziția suplimentară se bazează pe următoarelesemne care vă permit să caracterizați gradul de pericol al faptei și să desemnați măsura pedepsei. Există și o împărțire după tip: compoziții calificate și privilegiate.
Compoziția privilegiată, după cum sugerează și numele, conține astfel de semne care ne permit să vorbim de pedeapsă redusă. Acest lucru este menționat în articolele 106-108, 113 și 114 din Codul penal al Federației Ruse.
În conformitate cu caracteristicile unui calificatcompoziția vorbesc despre pedeapsa sporită a faptei. Această încadrare pare să fie cea principală la aplicarea pedepsei vinovatului, întrucât aceste tipuri de corpus delicti în dreptul penal sunt singura caracteristică a faptei, în care sunt luate în considerare toate împrejurările.
Dacă o compunere privilegiată înseamnă că unui infractor i se poate atribui un termen mai scurt decât este prevăzut pentru o faptă, atunci în prezența unei compoziții calificate, se întâmplă contrariul.
Orice infracțiune poate și trebuie considerată din punctul de vedere al prevederilor teoretice ale dreptului penal, adică corect calificată.
Actele pot fi simple sau agravate.
În consecință, măsura nu numai a pericolului infracțiunii, ci și a pedepsei depinde de prezența sau absența acestor evenimente și elemente, astfel de circumstanțe se numesc calificative.
Aproape fiecare articol din Codul penal descrie astfel de circumstanțe care determină tipurile de corpus delicti în dreptul penal în ansamblu.
De exemplu, articolul 158 - furt. Dacă a fost un furt ascuns de proprietate (în partea 1 a acestui articol), atunci se determină un simplu corpus delicti.
În cazul în care furtul a fost comis de un gruppersoane, sau ca urmare a infracțiunii a fost un prejudiciu semnificativ adus victimei, se vorbește despre prezența unor circumstanțe agravante și, pe cale de consecință, despre un personal calificat. Astfel de semne sunt indicate în partea 2 a articolului 158 din Codul penal al Federației Ruse.
În a treia parte a acestui articol, există specialîmprejurări periculoase din punct de vedere social, iar în acest sens, sunt evidențiate într-o categorie aparte – furtul cu intrare ilegală în locuințe, furtul secret dintr-o conductă de petrol sau o infracțiune săvârșită pe scară largă.
Pentru a treia parte, actul va avea o compunere special calificată, deoarece există semne corespunzătoare.
Astfel, în partea a doua și a treia, furtul poate avea nu numai compozițiile numite, ci și altele alternative („sau/sau”).
Tipuri preferate de corpus delicti îndreptul penal are și el loc. Aceasta înseamnă că actul principal (de exemplu, crima) a fost săvârșit în prezența unor circumstanțe speciale, când era imposibil să se facă altfel sau în prezența altor evenimente însoțitoare.
De exemplu, articolul 108 din Codul penal al Federației Ruse descrie ilegalitateaprivarea de viață umană. Dar, spre deosebire de articolul 105, aceasta este considerată o crimă care a fost comisă ca urmare a apărării necesare pentru a-și păstra propria viață sau proprietate. La o examinare mai atentă, se poate observa că articolul descrie 2 tipuri: exces de apărare și exces de măsuri la reținerea unei persoane.
Astfel, dacă s-a comis o crimă astamomentul în care o persoană trebuia să se apere sau să-și apere familia, infracțiunea nu este încadrată la articolul 105 cu circumstanțe agravante, ci la articolul 108, care a prevăzut deja o compunere privilegiată cu o pedeapsă corespunzătoare.
În dreptul penal și jurisprudența nu se aplică niciodată o circumstanță agravantă sau atenuantă separată, dacă aceasta este deja prevăzută de articolul relevant.
De aceea este necesar să se țină cont de conceptul, tipurile și elementele corpus delicti pentru a aplica încadrarea corectă și a impune o pedeapsă.
De exemplu, uciderea a două persoane nu poate fi atribuită părții 2 a articolului 105 și, în același timp, la impunerea unei pedepse, privarea de viață a mai multor persoane trebuie luată în considerare ca circumstanță agravantă separată.
