Frågan "Är Th ett suffix eller slutet på ett verb?"”I mer än ett dussin år har vanliga människor och framstående filologer frågat sig själva. Den moderna strategin för att studera det ryska språket möjliggör existens av två synpunkter, som var och en har sina för- och nackdelar.
Grammatik i skolan under lång tid“T” och “ti” som den slutliga eller formella indikatorn för infinitiv. Hittills följer de flesta förmåner avsedda för högskolor denna position. Bland lingvister delas åsikten att "t" är slutet av Shansky N.M., Baranov M.T., Kuznetsov G.S.
Försvarar sin version, argumenterar forskare enligt följandesätt: infinitiv är verbens ursprungliga form, vilket innebär att slutet kan skiljas från det. En sådan förklaring kan inte kallas tillfredsställande, dessutom leder den till motsägelser. Detta beror på det faktum att infinitiv i modern lingvistik betraktas som ett oföränderligt ord och följaktligen inte kan få något slut.
Nya skolböcker stöder en annan sakvision, enligt vilken "t", "t" i verb är suffix. Denna teori utvecklades av sådana lingvister som Babaitseva V.V., Valgina N.S. Att svara på frågan: "Är det ett suffix eller ett slut?", Först och främst försökte forskarna att bevisa misslyckandet i en annan ståndpunkt som avslöjar detta problem. De hävdade att "t" i verbet inte kan vara böjning, eftersom det inte uttrycker den grammatiska betydelsen av ordet och inte lagras i former formade från infinitiv.
Denna strategi verkar övertygande, men den orsakade ocksåmycket debatt i språkliga kretsar. "Om" Th "är ett suffix, varför ingår det inte i grunden för ordet?", - denna fråga har blivit en av de viktigaste för alla som har bekantat sig med den nya teorin. Det är lätt att svara om du minns grunderna i morfemik. På moderna ryska delas efterföljelser in i formande och ordformande. Morfema av den första typen ingår inte i basen. Det är det formativa suffixet som vi ser i det infinitiva.
Glöm inte att det på ryska finns exempel på den ursprungliga formen av verbet som slutar med "vars". Hur ska man hantera sådana fall? Vad är "vars" i sådana ord: ett slut eller ett eftertal?
Du kan också ge flera svar på dessa frågor:
De två första synvinklarna är föråldrade. "Wh" definierades som ett suffix eller slutar på analogi med "t" och "t".
Modern lingvistik tror att dettakombinationen är en del av roten. Du kan bevisa att denna åsikt är korrekt genom att ändra verbet: bake-bake. I de former som bildas av det infinitiva, "vars" behålls, vilket betyder att det är en del av roten.
Det är omöjligt att entydigt besvara frågan:"Är T - ett suffix eller ett slut?" Båda synpunkter som beskrivs ovan anses vara konsekventa på moderna ryska. Var och en av dem har sina anhängare. Men för närvarande föredrar skolan läroplanen den position enligt vilken "t" är det formgivande suffixet. På högskolor är det vanligt att beakta båda teorierna.
