เรื่องราวของ Solzhenitsyn "วันหนึ่งของ Ivan Denisovich"ก่อตั้งขึ้นในปีพ. ศ. 2502 ผู้เขียนเขียนไว้ระหว่างการทำงานในนวนิยายเรื่อง The First Circle ในเวลาเพียง 40 วัน Solzhenitsyn ได้สร้าง One Day ใน Ivan Denisovich การวิเคราะห์งานนี้เป็นหัวข้อของบทความนี้
ผู้อ่านเรื่องราวได้รู้จักชีวิตในค่ายโซนของชาวนารัสเซีย อย่างไรก็ตามธีมของงานไม่ จำกัด เฉพาะชีวิตในค่าย นอกจากรายละเอียดของการเอาชีวิตรอดในโซน "วันหนึ่ง ... " ยังมีรายละเอียดของชีวิตในหมู่บ้านที่บรรยายผ่านปริซึมสำนึกของฮีโร่ ในเรื่องราวของ Tyurin หัวหน้าคนงานมีหลักฐานของผลที่ตามมาซึ่งการรวมกลุ่มได้นำไปสู่ในประเทศ ในข้อพิพาทต่างๆระหว่างปัญญาชนในค่ายมีการกล่าวถึงปรากฏการณ์ต่าง ๆ ของศิลปะโซเวียต (รอบปฐมทัศน์ละครโดย Yu Zavadsky ภาพยนตร์เรื่อง "John the Terrible" โดย S. Eisenstein) ในการเชื่อมต่อกับชะตากรรมของสหายของ Shukhov ในค่ายมีการกล่าวถึงรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของยุคโซเวียต
ธีมของชะตากรรมของรัสเซียเป็นธีมหลักความคิดสร้างสรรค์ของนักเขียนเช่น Solzhenitsyn "หนึ่งวันในอีวานเดนิโซวิช" การวิเคราะห์ที่เราสนใจก็ไม่มีข้อยกเว้น ในนั้นหัวข้อเฉพาะในท้องถิ่นจะถูกจารึกไว้ในปัญหาทั่วไปนี้ ในแง่นี้รูปแบบของชะตากรรมของศิลปะในรัฐที่มีระบบเผด็จการเป็นตัวบ่งชี้ ดังนั้นศิลปินจากค่ายจึงวาดภาพให้เจ้าหน้าที่ฟรี ศิลปะในยุคโซเวียตอ้างอิงจาก Solzhenitsyn กลายเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องมือทั่วไปของการกดขี่ ตอนหนึ่งของการสะท้อนของ Shukhov เกี่ยวกับช่างฝีมือในหมู่บ้านที่ผลิต "พรม" ย้อมสีสนับสนุนแรงจูงใจของการเสื่อมโทรมของศิลปะ
Chronic เป็นพล็อตเรื่องซึ่งสร้างโดย Solzhenitsyn ("วันหนึ่งของ Ivan Denisovich") การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าพล็อตจะขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงวันเดียว แต่ชีวประวัติที่เสนอของตัวเอกสามารถแสดงได้ด้วยความทรงจำของเขา Ivan Shukhov เกิดเมื่อปีพ. ศ. 2454 เขาใช้เวลาหลายปีก่อนสงครามในหมู่บ้าน Temgenevo ครอบครัวของเขามีลูกสาวสองคน (ลูกชายคนเดียวของเขาเสียชีวิตก่อนกำหนด) Shukhov เข้าสู่สงครามตั้งแต่วันแรก เขาได้รับบาดเจ็บจากนั้นถูกจับจากที่ซึ่งเขาสามารถหลบหนีได้ ในปีพ. ศ. 2486 Shukhov ถูกตัดสินว่ามี "กบฏ" ในคดีที่ถูกกล่าวหา เขาทำหน้าที่ 8 ปีในช่วงเวลาของการวางแผน การดำเนินการของงานเกิดขึ้นในคาซัคสถานในค่ายกักกันนักโทษ วันหนึ่งในเดือนมกราคมในปีพ. ศ. 2494 ได้รับการอธิบายโดย Solzhenitsyn ("วันหนึ่งในอีวานเดนิโซวิช")
แม้ว่าส่วนหลักของตัวละครจะถูกระบุโดยผู้เขียนด้วยวิธีการพูดน้อย Solzhenitsyn สามารถบรรลุการแสดงออกของพลาสติกในการพรรณนาของพวกเขา เราสังเกตเห็นความหลากหลายของแต่ละบุคคลความร่ำรวยของประเภทมนุษย์ในงาน "One Day in Ivan Denisovich" วีรบุรุษของเรื่องเล่าอย่างรวบรัด แต่ในขณะเดียวกันก็ยังคงอยู่ในความทรงจำของผู้อ่านเป็นเวลานาน บางครั้งเพียงหนึ่งหรือสองชิ้นส่วนภาพร่างที่แสดงออกก็เพียงพอแล้วสำหรับนักเขียน Solzhenitsyn (ภาพของผู้เขียนแสดงอยู่ด้านล่าง) มีความอ่อนไหวต่อลักษณะเฉพาะระดับชาติระดับมืออาชีพและระดับของตัวละครมนุษย์ที่เขาสร้างขึ้น
ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครเป็นไปอย่างเข้มงวดลำดับชั้นของค่ายในงาน "One Day in Ivan Denisovich" บทสรุปของชีวิตในคุกทั้งหมดของตัวเอกที่นำเสนอในหนึ่งวันช่วยให้เราสามารถสรุปได้ว่ามีช่องว่างที่ผ่านไม่ได้ระหว่างฝ่ายบริหารค่ายและนักโทษ สิ่งที่น่าสังเกตคือไม่มีชื่อเรื่องนี้และบางครั้งนามสกุลของผู้คุมและผู้ดูแลหลายคน ความแตกต่างของตัวละครเหล่านี้แสดงออกมาเฉพาะในรูปแบบของความรุนแรงเช่นเดียวกับระดับความดุร้าย ในทางตรงกันข้ามแม้จะมีระบบการนับจำนวนที่ไม่เหมาะสม แต่นักโทษหลายคนในความคิดของฮีโร่ก็มีชื่อและบางครั้งก็มีนามสกุล สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าพวกเขายังคงรักษาความเป็นตัวของตัวเองเอาไว้ แม้ว่าคำให้การนี้จะใช้ไม่ได้กับผู้ให้ข้อมูลคนงี่เง่าและไส้ตะเกียงที่อธิบายไว้ในงาน "One Day in Ivan Denisovich" ฮีโร่เหล่านี้ยังไม่มีชื่อ โดยทั่วไปแล้ว Solzhenitsyn พูดถึงวิธีที่ระบบพยายามเปลี่ยนผู้คนให้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องจักรเผด็จการอย่างไม่ประสบความสำเร็จ สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในแง่นี้นอกเหนือจากตัวละครเอกแล้วยังมีภาพของ Tyurin (หัวหน้าคนงาน), Pavlo (ผู้ช่วยของเขา), Buinovsky (cavtorang), Baptist Alyoshka และ Latvian Kilgas
ในงาน "วันหนึ่งของอีวานเดนิโซวิช" ภาพตัวเอกมีความโดดเด่นมาก Solzhenitsyn ทำให้เขาเป็นชาวนาธรรมดาชาวนารัสเซีย แม้ว่าสถานการณ์ของชีวิตในค่ายจะ "พิเศษ" โดยเจตนา แต่นักเขียนในฮีโร่ของเขาก็จงใจเน้นย้ำถึงความไม่เด่นชัดภายนอกนั่นคือ "ความปกติ" ของพฤติกรรม ตามที่ Solzhenitsyn ชะตากรรมของประเทศขึ้นอยู่กับศีลธรรมโดยกำเนิดและความยืดหยุ่นตามธรรมชาติของคนทั่วไป ใน Shukhov สิ่งสำคัญคือศักดิ์ศรีภายในที่ไม่สามารถขจัดออกได้ อีวานเดนิโซวิชแม้จะรับใช้เพื่อนนักโทษที่มีการศึกษาสูงกว่าเขาก็ไม่เปลี่ยนนิสัยชาวนาวัยชราและไม่ทิ้งตัวเอง
สิ่งที่สำคัญมากในการกำหนดลักษณะของฮีโร่ตัวนี้คือเขาทักษะการทำงาน: Shukhov สามารถหาเกรียงที่มีประโยชน์ของเขาเองได้ เพื่อที่จะโยนช้อนในภายหลังเขาซ่อนชิ้นส่วนของลวดอลูมิเนียม เขาลับมีดพับและซ่อนมันอย่างชำนาญ ยิ่งไปกว่านั้นรายละเอียดที่ไม่สำคัญของการดำรงอยู่ของฮีโร่ตัวนี้ท่าทางของเขามารยาทชาวนานิสัยในชีวิตประจำวันทั้งหมดนี้ในบริบทของเรื่องได้รับความหมายของค่านิยมที่ทำให้มนุษย์สามารถอยู่รอดได้ในสภาวะที่ยากลำบาก ตัวอย่างเช่น Shukhov มักจะตื่นขึ้นมา 1.5 ชั่วโมงก่อนการหย่าร้าง เขาเป็นของตัวเองในนาทีเช้านี้ มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฮีโร่ในช่วงเวลาแห่งอิสรภาพที่แท้จริงในครั้งนี้ด้วยเพราะมันเป็นไปได้ที่จะหารายได้พิเศษ
วันหนึ่งมีก้อนในชิ้นนี้ชะตากรรมของบุคคลบีบจากชีวิตของเขา เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตเห็นรายละเอียดระดับสูง: ข้อเท็จจริงแต่ละอย่างในการเล่าเรื่องจะแบ่งออกเป็นส่วนย่อย ๆ ซึ่งส่วนใหญ่จะนำเสนอในระยะใกล้ ผู้แต่งใช้เทคนิคการจัดองค์ประกอบแบบ "ภาพยนตร์" เขาสอดส่องอย่างระมัดระวังอย่างผิดปกติว่าก่อนออกจากค่ายทหารฮีโร่ของเขาแต่งตัวอย่างไรหรือเขมือบไปที่โครงกระดูกของปลาตัวเล็กที่ติดอยู่ในซุป แม้แต่รายละเอียดการทำอาหารที่ดูไม่น่าสนใจเช่นตาปลาที่ลอยอยู่ในน้ำซุปก็ยังได้รับรางวัล "ช็อต" แยกต่างหากในเรื่องนี้ คุณจะเชื่อมั่นในสิ่งนี้โดยการอ่านงาน "One Day in Ivan Denisovich" เนื้อหาของบทของเรื่องนี้ด้วยการอ่านอย่างรอบคอบช่วยให้คุณพบตัวอย่างที่คล้ายคลึงกันมากมาย
เป็นสิ่งสำคัญที่อยู่ในข้อความของงานซึ่งกันและกันมาบรรจบกันบางครั้งก็เกือบจะกลายเป็นคำพ้องความหมายเช่น "วัน" และ "ชีวิต" การสร้างสายสัมพันธ์ดังกล่าวดำเนินการโดยผู้เขียนผ่านแนวคิดของ "ระยะ" ซึ่งมีความเป็นสากลในการเล่าเรื่อง คำนี้คือการลงโทษนักโทษและในขณะเดียวกันก็เป็นกิจวัตรภายในของชีวิตในเรือนจำ นอกจากนี้สิ่งที่สำคัญที่สุดคือคำพ้องความหมายสำหรับชะตากรรมของบุคคลและเป็นเครื่องเตือนใจถึงช่วงเวลาสุดท้ายที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเขา ดังนั้นการกำหนดชั่วคราวจึงได้รับการระบายสีทางศีลธรรมและจิตใจที่ลึกซึ้งในงาน
สถานที่ตั้งยังมีความสำคัญมากพื้นที่ของค่ายเป็นศัตรูกับนักโทษโดยเฉพาะพื้นที่เปิดโล่งของโซนนั้นอันตราย นักโทษรีบวิ่งไปมาระหว่างห้องโดยเร็วที่สุด พวกเขากลัวที่จะถูกจับในสถานที่แห่งนี้จึงรีบวิ่งไปที่การป้องกันของค่ายทหาร ตรงกันข้ามกับวีรบุรุษในวรรณคดีรัสเซียที่รักระยะทางและความกว้าง Shukhov และนักโทษคนอื่น ๆ ฝันถึงที่พักพิงที่คับแคบ สำหรับพวกเขาค่ายทหารกลายเป็นบ้าน
ลักษณะของหนึ่งวันที่ใช้โดย Shukhovมอบให้โดยตรงจากผู้เขียนในผลงาน Solzhenitsyn แสดงให้เห็นว่าวันนี้ในชีวิตของตัวเอกประสบความสำเร็จ เมื่อพูดถึงเขาผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าฮีโร่ไม่ได้ถูกขังในห้องขังกองพลน้อยไม่ได้ถูกไล่ออกไปที่ Sotsgorodok เขาปรุงโจ๊กเป็นอาหารกลางวันหัวหน้าคนงานปิดความสนใจอย่างดี Shukhov วางกำแพงอย่างสนุกสนานไม่ได้ถูกจับด้วยเลื่อยตัดเหล็กทำงานที่ Caesar's ในตอนเย็นและซื้อยาสูบ ตัวละครหลักยิ่งกว่านั้นไม่ได้ล้มป่วย วันที่ไม่มีเสียงผ่านไป "เกือบจะมีความสุข" ดังกล่าวอยู่ในงาน "วันหนึ่งของอีวานเดนิโซวิช" บทสรุปของเหตุการณ์หลักของเขา คำพูดสุดท้ายของผู้เขียนฟังดูสงบราวกับมหากาพย์ เขาบอกว่ามี 3653 วันในเทอมของ Shukhov - เพิ่ม 3 วันพิเศษเนื่องจากปีอธิกสุรทิน
Solzhenitsyn ละเว้นจากการเปิดเผยอารมณ์และคำพูดที่ดัง: เพียงพอสำหรับผู้อ่านที่จะมีความรู้สึกที่เหมาะสม และสิ่งนี้ได้รับการการันตีด้วยโครงสร้างที่กลมกลืนกันของเรื่องราวเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของมนุษย์และความแข็งแกร่งของชีวิต
ดังนั้นในงาน "วันหนึ่งของอีวานเดนิโซวิช "ปัญหาถูกวางไว้อย่างเร่งด่วนในเวลานั้น Solzhenitsyn สร้างคุณลักษณะหลักของยุคสมัยที่ผู้คนต้องเผชิญกับความยากลำบากและความทรมานอย่างไม่น่าเชื่อประวัติความเป็นมาของปรากฏการณ์นี้ไม่ได้เริ่มต้นในปีพ. ศ. 2480 โดยมีการละเมิดบรรทัดฐานของ งานเลี้ยงและชีวิตของรัฐ แต่ก่อนหน้านี้มากโดยมีจุดเริ่มต้นของการดำรงอยู่ของระบอบเผด็จการในรัสเซียผลงานดังกล่าวนำเสนอชะตากรรมของชาวโซเวียตจำนวนมากที่ถูกบังคับให้จ่ายเงินเป็นเวลาหลายปีแห่งการทรมานความอัปยศอดสูค่าย สำหรับการบริการที่ซื่อสัตย์และซื่อสัตย์ผู้เขียนเรื่อง "วันหนึ่งในอีวานเดนิโซวิช" ได้หยิบยกปัญหาเหล่านี้ขึ้นเพื่อให้ผู้อ่านคิดถึงสาระสำคัญของปรากฏการณ์ที่สังเกตเห็นในสังคมและได้ข้อสรุปสำหรับตัวเขาเองนักเขียนไม่มีศีลธรรม ไม่ได้เรียกร้องบางสิ่งบางอย่างเขาอธิบายความเป็นจริงเท่านั้นงานนี้ได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้เท่านั้น
