Modern demokrasi çağındauluslararası kamu hukukunun önemi de artmaktadır. Bu bağlamda, araştırmasında yeni teknik ve yöntemlerin geliştirilmesi gerekmektedir. Uluslararası hukuk çalışmasında karşılaştırmalı hukuk yöntemi, özel bir yere sahiptir. Buna karşılık, bu teknik ve disiplinin kendisinin özel bir anlamı var.
Karşılaştırmalı yasalar emrindeuluslararası kamu hukuku özel araçlar sağlar. Çeşitli bilimsel ve uygulamalı sorunları keşfetmenizi sağlar. Bir çalışma yöntemi olarak karşılaştırmalı hukuk uluslararası kamu hukukunda yaygın olarak kullanılmaktadır. Örneğin, bu yöntem, ulusal ve uluslararası düzenleyici sistemin etkileşimlerini incelemek için, uluslararası öneme sahip maddi yasal normları birleştirme sürecinde ve ayrıca uluslararası düzenleyici gümrük ve genel hükümlerin oluşturulmasında etkilidir.
Karşılaştırmalı hukukun çıkarlarıküresel özel hukuka dahil olan profesyoneller Bu, büyük ölçüde endüstrinin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda, bazı bilim adamları (örneğin, Macar Madl) uluslararası bir formatta özel bir karşılaştırmalı özel hukuk oluşturma lehine olmuşlardır. Küresel düzenleyici sistemin ve belirtilen disiplin araştırma yönteminin bugün yakın işbirliği içinde mevcut olduğu belirtilmelidir. Aynı zamanda, karşılaştırmalı hukukun yanı sıra etnik gruplar arası özel hukuk da bir sistemin çerçevesi ile sınırlı değildir. Her iki yön de yabancı (yabancı) sistemlere odaklanmıştır.
Enternasyonalin metodolojik yapısındaÖzel hukuk karşılaştırma yöntemi özel bir değere sahiptir. Bu, meşru çarpışmaların çözümüne yönelik sistemlerin bazı durumlarda yabancı normların kullanılması anlamına gelmesinden kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda, ulusal hukuk sisteminin hükümleri, dış mevzuatın hükümleri ile bağıntılıdır.
Специалисты отмечают тесную связь сравнительного Endüstri hukuk disiplinleri ile iç hukuk Aynı zamanda, bilimin bazı alanları problematiklerin genişlemesine katkıda bulunur. Aynı zamanda, karşılaştırmalı yöntem, sektörel disiplinlerde yeterince yüksek bir düzeyde araştırma ve teorik genelleme için malzeme sağlar.
Araştırma alımı yapılırkenAvukatlar tarafından yaygın olarak kullanılan uzmanlar, durumu hakkında tartışıyorlar. Bazılarına göre karşılaştırmalı hukuk bir yöntem olarak kullanılmalıdır. Diğerleri için bu tam bir bilimdir. Ancak, üçüncü yazarlar, "bu ve o ve" ilkesine bağlı kalarak, bunun çeşitli hükümet ve hukuk disiplinlerinde kullanılan özel bir bilimsel yöntem olduğuna inanmaktadır.
Uzmanlar, kullanımınınKarşılaştırmalı yasa, çok miktarda malzemenin birikmesine katkıda bulundu ve ayrıca uygulanması için çeşitli teorik ön koşulların geliştirilmesini gerektirdi. Aynı zamanda, normatif gerçekliğin kendisinde, tarif edilen yöntemin dışında araştırılamayacak kadar çok sayıda alan vardır. Yukarıdakilerin tümü ve büyük ölçüde, karşılaştırmalı hukukun özerk bir disipline ilişkin özellikler kazanma eğilimine yol açtı. Bazı yazarlar buna yardımcı diyor.
Bu tekniğin yeterince yaygın kullanımıkarşılaştırmalı anayasa hukuku - hukuk sisteminde özel bir yönün oluşmasına ve gelişmesine katkıda bulunur. Bu doğrultuda, mikro ve makropozisyona, dışsal, içsel, işlevsel ve normatif, senkron ve diachronöz izin verilir. Diğer araç ve tekniklerle birlikte, anayasa hukuku, daha önce anayasalcıların yeteneklerinin ötesindeki fenomenleri keşfetmenizi sağlar.
