Usul kanununa göre, görünüşsüzGeçerli sebepler olmaksızın soruşturmacıya gündemde, ceza davası katılımcıları için çok hoş olmayan sonuçlara yol açabilir. Ancak, bu belgenin, ancak söz konusu yükümlülüğü yerine getiren kişinin veya akrabalarının imzasına karşı teslim edilmesi durumunda. Başka bir durumda, hiçbir sorun olmamalı.
Sanat'a göreCeza Muhakemesi Kanunu'nun 188'inde, bir vahşetin ya da mağdurun tanıklığı, araştırmacı ile yalnızca celp yoluyla bir prosedür görüşmesine çağrılır. Bu durumda, kişi bu belgeyi şahsen ve resme karşı sunmalıdır. Aksi takdirde, gelecekte vatandaş, sorgulama için görünmeyebilir ve doğru bir şekilde bilgilendirilmediğini doğrulayabilir. Aynı zamanda kesinlikle doğru olacak. Buna ek olarak, bir mahkeme celbi hizmet etmesi gereken kişi geçici olarak yoksa, o zaman resme ailesinin yetişkin üyelerinden birine teslim edilebilir.
Ayrıca bu belge aracılığıyla veriliriş yeri veya çalışma yönetimi. İkinci durumda, bu sadece 16 yaşında olmayan bireyler için geçerlidir. Ayrıca, bu reşit olmayanlar yasal temsilcileri aracılığıyla prosedürel sohbete çağrılır. Bu durumda, kişinin uygun şekilde sorgulama davetine bildirilmesi halinde, araştırmacıya gündemde yer verilmemesi, sürücü ve para cezası da dahil olmak üzere çok hoş olmayan sonuçlara yol açabilir.
Bir vatandaş araştırmacıya çağrıldığında, gerekliDüzgün prosedürel belgeyi düzenleyin. Bu o kişinin hangi amaçla, ne denir kapasitesi içinde belirtmelidir. Araştırmacının gündeme gelmesine onun başarısızlığı geçerli bir neden olmayacaktır Ayrıca şahsen bekleyen bütün tatsız sonuçlara yol listelenecek. Genellikle vatandaş alakalı kağıtları onların eksikliğini onaylamanız gerekir. şöyle Bu belge doldurulur:
Bu örnek çalışanınKolluk kuvvetleri belgede sorgulama çağrısını usulüne uygun olarak bilgilendirilmiş, ancak üzerinde görünmeyen bir kişiyi bekleyen tüm sonuçları belirtmektedir. Bu nedenle, soruşturmacının gündeminde yer almaması resmi olarak teyit edilmelidir. Örneğin, hastalık izni.
Bir kişinin çağrılması durumundaaraştırmacıya, bu vatandaşın belgede belirtilen organa atanan zamanda görünmesi gerekir. Aksi takdirde, bir kişi bir kolluk kuvvetinin kararı temelinde zorla getirilebilir.
Buna ek olarak,çağrıların, bunun iyi bir sebebi varsa araştırmacıyı ortaya çıkamaması konusunda bilgilendirmesi ve ardından sözlerini yazılı bir belgeyle doğrulaması gerekir. Bu durumda, polis müfettişi kişiyi sürücüye maruz bırakmayacak, sadece prosedürel konuşma için başka bir zaman atayacaktır. Burada, prosedürel zorlamanın bu ölçüsünün şüphelilere ve sanık mağdurlara uygulanabileceğine dikkat edilmelidir.
Sürüş, şu kişiler için geçerli değildir:Hayır, 14 yaşında, sağlık nedeniyle evde olması gereken hasta ve bebek bekleyen kadınlara. Ayrıca, prosedürel zorlamanın bu ölçüsü gece yapılmaz. Bir vatandaşın bir sürücüye maruz kalması durumunda, bunun bir polis müfettişi tarafından verilen bir kararda tartışılması gerekir.
Gündemde yer almama sorumluluğumüfettiş, ancak kişiye yaklaşan usule ilişkin görüşme usulüne uygun olarak bildirilirse gelecektir. Bir kişi bu belgeyi elinde tutsa da, kolluk kuvvetlerine iade edilen başka bir kopyaya imza atmamış olsa bile, bu da vatandaşın yaklaşmakta olan sorgulamanın farkında olduğu anlamına gelecektir. Bu durumda, araştırmacı böyle bir kişiye görünme yükümlülüğü uygulayabilir. Bir vatandaşın, bir çalışanın ilk çağrısında kolluk kuvvetlerine gelmesi gerçeğinden oluşacaktır. Aksi takdirde, önleyici tedbirler uygulanabilir.
Ayrıca, bu yükümlülük geçerli değildir.sadece zanlılara, sanıklara, tanık ve kurbanlara. Böyle bir belgeyi imzalayarak, bir vatandaş, her şeyden önce, soruşturmacıyı ikamet yerinin değişimi ve ilk çağrısında ortaya çıkması hakkında bilgilendirmekten oluşan belirli işlevlerle emanet edilir. Tabii ki, bu prosedürel zorlamanın aşırı bir ölçüsüdür. Sadece kolluk kuvvetleri kişinin sorgulama için bağımsız olarak görüneceğinden emin değilse uygulanır. Bu nedenle, çağrı olarak böyle bir belge aldıktan sonra, tanık, belirtilen vücutta ifade vermek için belirtilen zamanda gelmelidir.
Başarısız olmanın bir başka daha az üzgün sonucumahkeme celbi - vicdansız bir tanığa küçük bir para cezası uygulanabilir. Bu durumda nakit tahsilatı Art. 111 Ceza Muhakemesi Kanunu. Prosedürel zorlamanın bir ölçüsüdür. Bu nedenle polis mahkemeleri, makbuzlarına sorumlu bir şekilde yaklaşılması gereken ciddi bir belge olarak kabul edilir.
Sanata göre.Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 188. Maddesi, çağrıların şahsen imzaya karşı verilmesi şarttır. Bir vatandaşın olmaması durumunda, ailesinin başka bir yetişkin üyesine teslim edilebilir. Bir kişi çağrıları imzalamadıysa, ancak aldıysa, kolluk kuvvetlerinin çağrısının farkında olarak kabul edilir. Bu durumda araştırmacıya görünmemesi hoş olmayan sonuçlara yol açacaktır.
Aranan tanık yaşa ulaşmamışsaon altı yaşında, çağrılar ailesi veya çalışma, çalışma yönetimi aracılığıyla kendisine verilmelidir. İkincisi aynı zamanda kendilerini muhatabına iletmeyi taahhüt eder. Bir vatandaş çağrıları imzalamamışsa, bu belgeye kolluk kuvvetlerine iade edilen uygun bir giriş yapılır.
Usule çağrı yapılan vatandaşaraştırmacıya ifade verebilmesi için, çağrıdaki bir kişi içinde belirtilen zamanda ve belirtilen adreste yer almalıdır. Aksi takdirde, Art. 111 Ceza Muhakemesi Kanunu. Bir kişi, hastalık, iş gezisi veya diğer herhangi bir haklı nedenle, kolluk memuruna belirtilen süre içinde ulaşamazsa, bu konuda bilgi vermeli ve ardından sözlerini resmi belgelerle teyit etmelidir. Kural olarak, araştırmacı her zaman kişiye doğru gider. İyi nedenler varsa veya bir tanık veya kurbanın evinde yapacaksa sorguyu başka bir zamana erteleyecektir.
Gündem usulsel bir belgedir,sadece ifadesi soruşturmanın tam suçu mümkün olan en kısa sürede ortaya çıkarmasına yardımcı olabilecek kişilere verilir, bu nedenle bu belge çok ciddiye alınmalıdır. Kural olarak, çağrılar bir vatandaşın kim ve hangi adresten çağrıldığını gösterir. Belirtilen zamanda gösterilmemesi durumunda, bir kişinin sürüşe maruz kalabileceği de not edilir.
Ücretsiz bir avukatın hizmetlerini kullanınsadece şüpheliler ve sanıklar yapabilir. Tanığın, kendisine verdiği bir savunucunun yardımına hakkı vardır. Bu kural prosedür belgesinde belirtilmelidir. Ayrıca, çağrıların kişiye kişisel olarak ve imzaya karşı sunulduğu da belirtilmelidir. Bir vatandaş bu belgeyi almayı reddederse, bu kaydedilmelidir.
