Demokratik rejim - en zorlarından birisiyasetteki diğer rejimler arasında uygulama şekli. Antik dönemde ortaya çıktı ve kelimenin tam anlamıyla “insanların gücü” olarak belirlendi. Aristoteles'in “Siyaseti” 1260 yılında tercüme edildiğinden ve “demokrasi” kelimesi ilk kez kullanıldığından, bu rejimin anlamı ve özüyle ilgili tartışma durmadı. Toplumun gelişmesiyle birlikte, anlayışında da bir evrim vardı.
Так, в античные времена, начиная с 5 века и до MS, demokratik rejimin, az sayıda insanla polisle yaşayan vatandaşların doğrudan kuralı olarak anlaşıldı. İnsanların birlikte yaşama, herkes için zenginlik yaratma, karşılıklı saygı duyma isteklerine dayanıyordu. Kararlar, özgür vatandaşların oylarının çoğunluğuyla alındı (ve üç milyon kişi için yüzde birden fazla değildi). Aynı zamanda, eski demokratik rejimin çeşitli nitelikleri vardı: yerleşik, vatandaşlık ve mülk. O zamanlar demokrasinin en iyi rejim olmadığı düşünülüyordu, çünkü pratikte siyasal kültürü düşük olan vatandaşlar değil, hükümdarlar olan hükümdarlardı. Demokrasi hızla kalabalığın gücüne geçti ve daha sonra tiranlığa döndü.
Bir sonraki konsept yasal veya klasik.Ulus-devletlerin oluştuğu, politikalardan daha geniş bir alanı işgal ettiği ve üçüncü mülk ile aristokrasi arasındaki bir çatışma ilişkisi ile karakterize olduğu bir zamanda ortaya çıktı. Büyük Fransız Devrimi'nden sonra bu kavramın geliştirilmesinde yeni bir aşama başladı. Demokratik rejim, seçkinliği, monarşiyi reddeden ve toplumdaki ve politikadaki eğilimlerin hedeflerini oluşturan reddedilmeye başladı. Vatandaşlarla yetkililer arasında, toplumsal eşitlik ve özerklik gereklilikleriyle ilgili yeni ilişkiler oluşturma ihtiyacı vardı. Bu aşamada demokrasi, yalnızca varlıklı vatandaşlar tarafından seçilen temsili bir hükümetti.
Demokratik rejimin modern yorumlarıbirkaç tane var. Bunlardaki farklılıklar, demokrasiyi analiz etme ilkesinin olmamasından kaynaklanmaktadır. Düzenleyici yaklaşımın savunucuları, demokratik hükümet modelinin başlangıçta ideal olduğuna inanıyor, ancak uygulamada pratik konulara uyum sağlaması gerekiyor. Ve deneysel olarak tanımlayıcı bir yaklaşımın destekçileri, rejimin pratikte etkinliklerini gösteren bu tür siyasi prosedür ve ilkelerin bir birleşimi olduğuna inanmaktadır. Bu durumda, halkın artık güvenmediği hükümet barışçıl yollarla tamamen kansız kalıyor.
Bu fenomenin anlaşılması, tamamıyla çeşitli kuramların yazarlarının hangi bileşenlerine odaklandığına bağlıdır.
Uygulamada demokratik bir siyasi rejime sahip otuz beş ülkenin deneyimi, aşağıdaki özellikleri ve özellikleri vurgulamayı mümkün kılıyor:
1) Законность, распространяющаяся на всех.Seçim sürecinde, insanlar temsilcilerini seçtiğinde ve buna göre seçmenler için önemli kararlar alındığında onaylanır. Medya, çıkar grupları ve bağımsız insanlar, oy kullandıkları otoritenin işlevlerini yerine getirmesini sağlar.
2) Rekabet. Bu, tüm adayların rekabetçi seçimlere katılma hakkı olduğunda, halkın iradesini temsil etme hakkı için kendi aralarında rekabet etme hakkına sahip olduğunda demokraside temel bir olgudur.
3) İnsanların anlamlı bir seçim yapmasına yardımcı olan birkaç siyasi partinin varlığı.
4) Nüfusun sosyal, medeni ve siyasi hakları.
Демократический режим характеризуется уязвимостью sık sık değişen koşullarda. Aynı zamanda, yüksek örgütlü istikrarlı toplumlarda, hükümet ve vatandaşlar arasında oldukça etkili bir ilişki şeklidir.
