На сьогоднішній день весь оточуючий нас світ всебільше автоматизується. Іншими словами, у своїй діяльності люди використовують нові технології, які раніше були чимось фантастичним. Якщо звернути увагу, то комп'ютери ще 10 років тому використовувалися лише на великих підприємствах. Сьогодні цей гаджет можна зустріти практично в кожному будинку. Подібними електронними інструментами також є мобільні телефони, планшети та інші подібні предмети. Технічна еволюція такого масштабу показує геніальність і міць всієї людської раси. Однак поряд зі звичними всім нам предметами, існують гаджети, які з'явилися давно, але з плином часу зазнали змін. Такими є автомобілі. Сьогодні цей атрибут сучасного існування є об'єктом бажання багатьох людей. Автомобілі випускаються різними виробниками у великій кількості інтерпретацій.
В теорії права існує безліч різнихінститутів. Більшість з них належать до певних юридичних галузях. Прикладом в даному випадку є злочини, пов'язані з кримінального права. Ці закони регулюють специфічні в своєму роді відносини. Кримінальним правом зачіпаються всі моменти, безпосередньо пов'язані з вчиненням людьми суспільно небезпечних діянь, тобто найбільш згубних, які і є злочинами.
Дана категорія істотно відрізняється відінших, що виходять за загальні юридичні рамки дій, правопорушень. В обох випадках ми говоримо про абсолютно різного ступеня небезпеки наслідків. Таким чином, злочини - це дії, що приносять найбільшу шкоду навколишньому світу і конкретним індивідам.
Слід відзначити той факт, що стаття 264 КК РФне є єдиною нормою, в якій укладені рамки кримінальної відповідальності за порушення встановлених правил управління транспортом. Як вже зазначалося раніше, будь-який «гаджет», передбачений для полегшення пересування людини, є джерелом крайньої небезпеки.
Якщо поглянути на статистику, то великекількість людей на сьогоднішній день гинуть внаслідок дорожньо-транспортних пригод. Звичайно, далеко не завжди водії порушують правила водіння автомобіля навмисне. Однак в більшості випадків подібного роду негативні дії є підсумком зневаги безпекою. З цієї причини кримінальним законом встановлюється відповідальність за найбільш згубні порушення правил керування транспортом, які завдають неоціненний шкоду життю і здоров'ю людини.
В особливій частині Кримінального кодексу РосійськоїФедерації існує розділ, де зібрані злочину, об'єктом яких є безпека експлуатації транспорту і руху. У статті 264 КК РФ закріплені положення про одне суспільно небезпечному діянні.
Норма складається з шести частин. У кожній з них представлені певні варіації злочину. У загальному вигляді стаття 264 КК РФ закріплює кримінальну відповідальність за порушення правил експлуатації автомобілів і руху на дорозі.
Слід зазначити, що за своїм складом стаття264 КК РФ є досить специфічною. Ключова особливість проявляється в суб'єктивну сторону даного злочину. Незалежно від квалифицируемой частини діяння, воно у всіх випадках має характеризуватися необережністю. Тобто суб'єкт злочину в даному випадку хоч і усвідомлює небезпеку своїх дій, але в силу різних причин легковажно відкидає їх наступ.
Ще одна особливість соціально небезпечного діяння,яке передбачає стаття 264 КК, криється в його об'єктивної сторони. Згідно з кримінальним законом, дії підпадають під норми юридичної відповідальності лише в тому разі, якщо вони спричинили настання шкоди тяжкої форми.
Дуже часто початківці юристи-практики нерозуміють, чому суб'єктивна сторона згаданого соціально небезпечного діяння характеризується необережністю. Якщо звернути увагу, то ст. 264 ч. 3 КК і інші елементи статті містять примітка про неможливість скоєння злочину умисно.
В даному випадку все досить просто. Якщо людина робить, наприклад, наїзд на людину навмисне, то це не буде кваліфікуватися як порушення правил дорожнього руху. Адже суб'єкт мав умисел, який допускав використання автомобіля. Іншими словами, в подібній ситуації буде мати місце заподіяння шкоди певної тяжкості або ж вбивство (замах на вбивство).
Частиною 1 згаданої статті закріплюється самий«Класичний» вигляд порушення правил руху на дорозі. Іншими словами, мова йде про діяння, яке обтяжене будь-якими наслідками або іншими актами об'єктивної сторони. В даному випадку ми говоримо про порушення правил дорожнього руху, які спричинили тяжкі наслідки. При цьому в статті вказано, що суб'єктом злочину є особа, яка безпосередньо здійснює керування автомобілем або будь-яким іншим транспортним засобом механічного характеру. Дане примітка досить часто викликає плутанину в процесі правозастосовчої практики. Однак законодавець пояснює, що «іншими механічними засобами» є будь-якого роду самохідні апарати, для управління якими потрібно наявність прав.
Слід зазначити, що ст. 264 КК РФ містить в своєму складі обтяжені наслідками склади злочину. Відомості про них містяться в інших частинах статті. Щоб розібратися у всіх особливостях діяння, необхідно розглянути кожен елемент норми.
Будь-яке соціально небезпечне діяння може бутиобтяжене певними моментами дійсності. Законодавець врахував даний факт при створенні згаданої правової норми. Таким чином, 2 і 3 ч. Ст. 264 КК РФ закріплюють діяння, склад яких характеризується певними особливостями. Наприклад, частиною другою регулюється юридична відповідальність за порушення правил дорожнього руху особами, які перебувають у стані сп'яніння. Інші моменти злочину залишаються незмінними, наприклад, факт необережності діяння і наявності тяжких наслідків.
Що стосується частини 264.3 КК РФ, то тут ключовою особливістю є підсумок вчиненого діяння. Тут відповідальність настає лише в тому випадку, якщо порушення правил дорожнього руху, здійснене з необережності, призвело до смерті людини.
Не менш цікавими є інші елементизгаданої раніше правової норми. Особливістю частини четвертої є специфічний суб'єкт злочину і наслідки його здійснення. Як і раніше, ми говоримо про необережних діях. Однак в разі частини 4 суб'єктом буде особа, яка керує автомобілем або іншим транспортом в стані сп'яніння, дії якого спричинили людську смерть. У ч. 5 ст. 264 суб'єкт є загальним. Тобто залученими може бути будь-яка особа, яка перебувала за кермом або іншим апаратом управління. Але наслідком в обов'язковому порядку повинна бути смерть двох і більше людей.
Найбільш тяжким суспільно небезпечним діяннямє те, що передбачено ч. 6 ст. 264 КК РФ. В даному випадку законодавець допускає застосування найбільш згубних для суб'єкта заходів кримінальної відповідальності, наприклад, позбавлення волі на строк до 9 років. Таким чином, злочин можна кваліфікувати за цією нормою, якщо особа, перебуваючи в стані сп'яніння, порушив правила руху на дорозі, що призвело до загибелі декількох осіб.
Таким чином, порушення дорожніх правил можепривести до появи досить згубних наслідків. Тому кожен без винятку водій повинен пам'ятати про безпеку своєї зрілості й оточуючих його людей.
