نحن نسمع باستمرار أن "كلاشينكوف" -مدفع رشاش لا مثيل له ، وليس من قريبًا أنه سيتم العثور على بديل مكافئ له. تتناقض هذه الادعاءات مع أحدث القرارات الصادرة عن وزارة الدفاع الروسية للتخلي عن شراء مزيد من هذه الأسلحة ، وبنادق كلاشنيكوف الهجومية (AK 12) غير مسموح لها حتى بإجراء اختبارات الولاية. ما هو - عقلانية المسؤولين أو المدفع الرشاشة عفا عليها الزمن حقا؟ دعونا نحاول معرفة ذلك.
الحقائق الحديثة
Каким бы хорошим ни было бы оружие, оно имеет نقاط قوتها وضعفها. هو مزيج ناجح من الصفات التي تميز العينات المعلقة. وبطبيعة الحال ، كان حزب العدالة والتنمية مثل هذا الجمع. "كلاشينكوف" - الآلة هي تقنية لا يصدق ، يمكن الاعتماد عليها وسهلة الاستخدام ، إلى جانب وجود حريق قوي. في الوقت نفسه ، لديه عيوبه ، مثل ، على سبيل المثال ، دقة منخفضة نسبيا من النار التلقائي. واستناداً إلى تجربة الحرب العالمية الثانية ، لا يمكن اعتبار هذا العيب كبيراً ، لأنه في معركة بكل الأسلحة ، خاضت وحدات كاملة حريقًا ، وليس الدقة ، لكن كثافة النار كانت مهمة. إذا كانت الدقة هي النوعية السائدة للأسلحة الصغيرة للجيش ، فإن الخطوط الثلاثة والماوزن في القرن التاسع عشر سيظلان في الخدمة.
في هذه الأثناء ، ظروف الحربتغيير ، والآن المعارك الكبرى من نوع "Kursk Bulge" من غير المحتمل. كما تبين تجربة العقود الأخيرة ، انتقل الكفاح المسلح إلى المدن حيث القوة المدهشة لوسائل الدعم الحديثة ليست فعالة. وتتطلب المعركة في المدينة أسلحة مدمجة ودقيقة وعالمية ، أي تلك الصفات التي لا يمتلكها حزب العدالة والتنمية. وهنا لم تعد الحجة القائلة بأن "كلاشينكوف" إنسانًا آليًا لجندي بسيط لم يعد يعمل ، لأن متطلبات الجندي الحديث لم تعد بسيطة مثل 30-40 عامًا.
طرق التنمية
الجيش الحديثة الأسلحة الصغيرةتتطور على طول طريق خلق ذخيرة محسنة ، باستخدام مواد تركيبية في البناء وتخطيط أكثر كثافة لمكوناتها ، وأيضاً من خلال تحقيق درجة عالية من العالمية. يتم تحقيق هذا الأخير من خلال استخدام التصاميم النمطية التي تسمح لك بتغيير الخصائص القتالية لكل عينة فردية ، اعتمادًا على المهمة القتالية أو الظروف. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الجيش يريد مدفع رشاش يحتوي على حريق أوتوماتيكي دقيق للغاية (وهو أمر حاسم في المدينة) ، حيث سيكون من الممكن تركيب البصريات ، قاذفة قنابل يدوية وغيرها من الأجهزة المساعدة.
كلاشنيكوف - التلقائي اليوم
هل من الممكن لترقية "المحارب القديم" لالمتطلبات الحديثة؟ حاول مصممو مصنع إيجيفسك الإجابة على هذا السؤال بشكل إيجابي ، وأنشأوا بندقية كلاشنيكوف هجومية جديدة - AK 12. لكن الكلمات "خلقت" و "جديدة" لم تتناسب بطريقة أو بأخرى مع بنات أفكارهم. وضعوا شريط Picatini على "الرجل العجوز" ، ثمل في بعقب جديد ، أدلى مترجم جديد (على الوجهين) من النار وتعرض برميل لمعالجة أكثر دقة ... كل شيء. ولكن ماذا عن "الدراية" والمتطلبات الخاصة بالأسلحة الحديثة؟!؟ واحد يحصل على الانطباع بأنهم قرروا Izhmash: "وهكذا سوف ينزل ..." بشكل عام ، تبين أن AK 12 ليست فقط أفضل من النموذج الأولي ، ولكن أيضا أكثر تكلفة. حسنًا ، تم منح المصممين بعض الوقت لضبط الماكينة قبل بدء اختبارات الولاية ، ولكن من المشكوك فيه أن يتمكنوا خلال شهرين من إجراء تغييرات جذرية على التصميم. كل الأشياء الأخرى متساوية ، فإن AEK 971 automaton المسمى بعد Degtyarev بأتمتة متوازنة يبدو أفضل بكثير بالنسبة للجيش ، ولديه مجال للتحديث.
