موقف العديد من المواطنين العاديين إلى الروسيالعدالة غامضة. فالأقل ثقة في الجهاز القضائي ، معتقدين أنه غير جدير بالثقة ، لأن "كل شيء يتم شراؤه في كل مكان". هذا الموقف سلبي ، حيث أن المجرم الذي يرتكب أعمالا خطيرة يحاول تبريره ، والقضاة متهمون بالوحشية. هذا النوع من عدم الثقة لم يكن دائمًا. في الحقبة السوفياتية ، كانت المحكمة هي الهيئة الوحيدة التي يثق المواطنون بمشاكلهم. سلامة ونزاهة القرارات وعقوبة الإعدام يسمح للمحافظة على السلطة.
هيئة المحلفين جاءت إلى الروسيةالنظام من الغرب ، حيث المبادئ الديمقراطية كانت فوق كل شيء. أرادت الدول الأجنبية أنه حتى عندما يعاقب ، فإن الطرف المذنب لديه فرصة لتبرير أو يثبت أنه غير مذنب بجريمة. حاول النظام القضائي تقاسم المسؤولية عن الحكم لتبادل مع الناس.
إنشاء محاكمة أمام هيئة محلفين في الاتحاد الروسيكان النظام القضائي صعبًا ومع العديد من التناقضات ، نظرًا لأن المحكمة كانت سلطوية ولم ترغب في مشاركة قوتها مع أشخاص غير محترفين يمكنهم تقرير مصير المجرم بطريقة إيجابية. العديد من النقاد ، الذين كانوا بالأغلبية ، عارضوا هذه المؤسسة. وأكدوا أن الناس العاديين لا يمكنهم أن يقرروا ما إذا كان الشخص مذنبا أم لا ، حيث أثبت المحترفون والمحققون ذلك ، ويجب على القضاة أيضا أن يثبتوا الشعور بالذنب ، وليس الأشخاص الذين يعملون في مهن بسيطة. ولكن بغض النظر عن مدى نجاح الناقد ، أخذ المحلفون مكانهم في قاعة المحكمة. ومع ذلك ، كانت هناك تحفظات حول سلطتهم.
تقرر على الفور أن أعضاء هيئة المحلفينسوف يتعلق الأمر بمكون قانوني ، يجب أن يوجه هذا الجزء من قبل القضاة. وستكون حصة الأول فقط مسألة ما إذا كان ، في رأيهم ، الشخص مذنب أم لا. هذا النوع من الإجراءات كان يعمل بنجاح لسنوات عديدة. وهكذا ، لا يمكن للشخص الذي لم يحاكم بعد أن يعتمد فقط على المحكمة ، ولكن أيضا على رأي الناس العاديين ، خاصة إذا كان مقتنعا تماما ببراءته.
Судебная ошибка породила много неприятных слухов, والأكثر إهانة ، العواقب. إن الوقف الاختياري لعقوبة الإعدام هو أحد الروادع في مكافحة مثل هذه الأخطاء. في العهد السوفييتي ، كان هناك المئات من الأشخاص الذين تم إطلاق النار عليهم ، وتمت إعادة تأهيلهم لاحقًا. قرر النظام القضائي الروسي الجديد ، مع التركيز على الماضي ، أن يأخذ بعين الاعتبار التجربة المحزنة ووجد حلا في تبني الوقف الاختياري.
Присяжные заседатели могут предотвратить судебную خطأ، ودعا الكثير قرارهم "فرصة ذهبية". ولكن الأمر يستحق دائما أن يوضع في الاعتبار أن الناس الذين يشاركون - يسوا من المتخصصين، وقد أملى قرارهم ليس عن طريق المعرفة والخبرة، والعواطف الإنسانية البسيطة، وليس هناك ما يضمن أن هذه المشاعر لن ينقذ الموقف فحسب، لكنه كان أكثر سوءا. لذلك، والمحامين المختصين ينصحون موكليهم إلا في الحالات القصوى ويائسة لاستخدام مثل هذه المؤسسة باعتبارها هيئة المحلفين.
