تشريع الاتحاد الروسي بشأن التنظيمالمعاملات المدنية غالبا ما تتغير. يمكن قول ذلك ، على سبيل المثال ، حول مجال العلاقات القانونية للديون. على وجه الخصوص ، يعد قانون الإعسار المالي أحد الأفعال القانونية التي يتم تعديلها في كثير من الأحيان. أي من الابتكارات الحديثة للمشرع الواردة في هذا المصدر تستحق عناية خاصة؟
الحديث عن الابتكارات المتعلقةقوانين الإفلاس ، تجدر الإشارة إلى أنه يوجد في الاتحاد الروسي قانون قانوني واحد فقط ينظم مجال العلاقات القانونية للديون في جانب الإعسار المالي بمشاركة المنظمات والمواطنين على حد سواء. نحن نتحدث عن القانون الاتحادي رقم 127 "بشأن الإعسار (الإفلاس)". تم تبنيه في 10.26.2002.
لفترة طويلة هذا العمل القانوني بالكاملتنظم علاقات الديون فقط مع مشاركة المنظمات. يمكنهم أن يستأنفوا أمام المحاكم ، مستأنفين الأحكام الواردة في قانون الإعسار ، لمشروع ما ، ولكن ليس لفرد. ومع ذلك ، في عام 2014 ، تم إضافة أحكام إلى هذا القانون القانوني ، وذلك بفضل يمكن للمواطنين أيضا تقديم طلب للإفلاس.
هناك وجهة نظر غير صحيحة تماما أن هناكقانون منفصل بشأن إفلاس الأفراد. هذا ليس كذلك. يتم تنظيم الإفلاس كمواطنين ومنظمات بموجب قانون قانوني واحد ، لاحظه القانون الاتحادي رقم 127. في الآونة الأخيرة ، هو أيضا قانون الإعسار من المنظمات الائتمانية.
الحقيقة هي أنه حتى ديسمبر 2014 الإجراءإن إفلاس البنوك ، في الواقع ، ينظمه قانون قانوني منفصل - القانون الاتحادي رقم 40 ، تم اعتماده في 02.25.1999 ، والآن يتم دمج التشريعات المتعلقة بالإعسار المالي في مصدر مشترك. لا يهم كيفية تفسيره - كعمل قانوني ينظم إفلاس الشركات أو البنوك أو كقانون بشأن إفلاس الأفراد - سيكون نص القانون هو نفسه في العديد من أحكامه ، على الرغم من حقيقة أن الوضع القانوني لمواطني العلاقات القانونية للديون مختلف.
حقيقة أن قانون الإعسارتم تضمين الأحكام المتعلقة بالإجراء ذي الصلة بالأفراد ، ويمكن اعتباره ضجة كبيرة: لأكثر من 10 سنوات ، وبالتالي ، تجاهل المشرع إمكانية تنظيم إفلاس المواطنين ، لكنه قرر فجأة إعادة النظر في موقفه من مجالات النشاط ذات الصلة. لذلك ، إذا تحدثنا عن بعض الابتكارات واسعة النطاق التي أدخلت في الممارسة القانونية من خلال القانون الاتحادي رقم 127 ، فهذا هو بالتحديد حقيقة ظهور قانون كامل بشأن إفلاس الأفراد في الاتحاد الروسي. تمت دراسة نص القانون القانوني المقابل من قبل المواطنين العاديين. على وجه الخصوص ، أولئك الذين تمكنوا من جمع مختلف القروض وبدأوا في صعوبة سدادها.
بعد الفعل القانوني ذي الصلةحصل على مظهر كامل ، ظهر قانون إعسار الأفراد ، وأصحاب المشاريع الفردية ، والكيانات التجارية في الاتحاد الروسي - لا يزال يتم إجراء تعديلات جديدة عليه من قبل المشرع. تتعلق بجوانب مختلفة من مجال علاقات الديون. مهمتنا هي النظر في أهمها.
تجدر الإشارة إلى أن التعديلات الأخيرة لهاالموقف أساسا إلى التواصل مع الشركات. يتم تنظيم أنشطة الأفراد حتى الآن من خلال الأحكام السابقة ، والتي ، مع ذلك ، جديدة جدًا في حد ذاتها. يمكن اعتبار التعديلات الأخيرة التي تمت على قانون الإفلاس ، والتي تم تبنيها في 29 ديسمبر 2014 ، ذات صلة مباشرة بالمؤسسات (على الرغم من فحص تفصيلي ، يمكن تفسير بعضها فيما يتعلق بالمواطنين). لذلك ، في المادة تحت عنوان "المدين" ، سنعني ، أولاً وقبل كل شيء ، كيان قانوني. تلك الأحكام التي سيتم مناقشتها تنطبق بالكامل على المنظمات.
لقد أثرت التغييرات في قانون الإفلاسالجوانب ، كما تفاعل الدائنين - في وضع المنظمات المصرفية ، مع محاكم التحكيم. وفقًا للابتكارات ، حصلت المؤسسات المالية على الحق في تقديم طلب إلى هذه الحالات ، حتى إذا لم يكن لديها قرار من محكمة ذات اختصاص عام باسترداد الموارد المالية من المدين. بهذا المعنى ، اكتسبت المنظمات الائتمانية موقعًا تفضيليًا فيما يتعلق بصلاحيات الكيانات التنافسية ، والتي بدورها يجب أن يكون لها القرار القضائي المناسب في أيديهم.
قبل الابتكارات ذات الصلة ، يجب على المقرضينتم الطعن في المحكمة وفقا لإجراءات الدعوى. بعد ذلك ، كانوا بحاجة إلى الانتظار حتى يتم اتخاذ قرار مناسب بشأن الاعتراف بالمدين من قبل المقترض وعلى الحاجة إلى تحصيله. كانت المرحلة التالية مرتبطة بتوقع صدور حكم المحكمة حيز النفاذ. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمدين أن يستأنف ، مما يعني ضمنا مشاركة الدائن في جلسات المحكمة الجديدة ، وسيكون من الجيد إذا كان ناجحا بالنسبة له. الآن ، لا يلزم تقديم استئناف أولي إلى المحكمة. ولكن تجدر الإشارة إلى أن هذه القاعدة تنطبق فقط على البنوك ، أي الهياكل المسجلة رسمياً كمنظمة ائتمان.
سيكون من المفيد النظر في الإجراء الخاص ببعض الإجراءات ، والتي وفقًا للابتكارات التشريعية ، يجب على البنك اتباعها عند الشروع في إفلاس المدين.
لذلك ، مؤسسة الائتمان منذ الانضماممن التعديلات ذات الصلة المعمول بها ، وهي ، اعتبارًا من 1 يوليو 2015 ، يجب أن تنشر إشعارًا قبل 15 يومًا من التقدم بطلب للتحكيم بشأن نية الشروع في الإجراء الخاص بالإعلان عن إعسار المدين. تم إرسال هذه الوثيقة إلى السجل الفيدرالي الموحد للمعلومات حول أنشطة الكيانات القانونية. لاحظ أنه قبل بدء نفاذ التعديلات ، كان الموعد النهائي لتقديم الإشعار المقابل يصل إلى 30 يومًا ، في حين يجب إرسال المستند إلى المدين ، وكذلك إلى الدائنين المعروفين للبنك.
نتيجة للابتكارات التشريعية ، والبنكيجوز الشروع في إجراءات الإفلاس للمقترض دون دعاوى إضافية. علاوة على ذلك ، يحق له بدء العمل المقابل في وقت أبكر من بقية الدائنين ، وبذلك يكون أول من يتلقى المستندات اللازمة فيما يتعلق بأنشطة المدين.
لقد أثرت التغييرات في قانون الإفلاسالجوانب ، كإجراء لتعيين مدير مؤقت. قبل الابتكارات ، كان للمدين الحق في اختيار الشخص الذي يؤدي الوظائف المناسبة بناء على تفضيلاته الخاصة. بعد الموافقة على التغييرات في القانون ، تم تعيين مديرين مؤقتين عن طريق اختيار عشوائي. صحيح أن الآلية المحددة لمثل هذا السحب لم يتم تحديدها بعد. في هذا الصدد ، يتم تعيين المدير المؤقت من قبل المحكمة حتى يتم اعتماد الآليات اللازمة في القوانين.
قبل الابتكارات ، يمكن للمقترض تعيينمدير كان ، في الواقع ، مسؤولاً أمام الشركة. لا يمكن للشخص الذي يشغل هذا المنصب أن يمنع شركة المدين من مواصلة القيام بأعمال تجارية. كان من الممكن أيضًا أن يتجاهل "مديره" المشكلات المالية الحقيقية للشركة المدينة. بقيت على الأرجح أن المقرضين الذين كانت مطالباتهم غير مرغوب فيها للمقترض لن يتم إدراجهم في سجل المطالبات. أيضا ، يمكن للمدير المعين من قبل الشركة المدينة مساعدة الشركة على ارتكاب العديد من الإجراءات غير القانونية ، على سبيل المثال ، لإخفاء بعض الحقائق المهمة للمحكمة والدائنين.
ما هو الإجراء الموصوف للمدينالتغييرات في قانون الإفلاس؟ قبل تقديم طلب إلى المحكمة ، إذا كان المقترض هو الذي يبدأ الاعتراف بالإعسار المالي ، فعليه نشر إشعار بشأن هذا النشاط في السجل الموحد. بعد ذلك ، يتم تعيين مدير تحكيم عشوائيًا ، ولكن ، كما أشرنا أعلاه ، لا يتم تنظيم هذا الإجراء حتى الآن ، ويتم اختيار شخص ما لشغل هذا المنصب في اختصاص المحكمة.
التغييرات في قانون الإعسار المتضررةأيضا معيار مثل الحد الأدنى لمبلغ الدين ، والذي يعطي الحق للأطراف في علاقة الدين لبدء إجراءات الإفلاس. في هذه الحالة ، نحن نتحدث فقط عن المنظمات المدينة. قبل الابتكارات ، كانت القيمة المقابلة 100 ألف روبل. (للاحتكارات الطبيعية - 500 ألف). بعد التعديلات التي أدخلت على القانون ، زادت الأرقام: يمكن إطلاق الإفلاس إذا كانت الشركة مدينة بمبلغ 300 ألف على الأقل ، وإذا كان لديها وضع احتكار طبيعي ، من مليون روبل. يتميز قانون إعسار الأفراد ، وهو أمر جدير بالملاحظة ، بشروط أكثر صرامة فيما يتعلق بالحد الأدنى من الدين: لا يمكن إفلاس المواطن إلا إذا اقترض ، ولا يستطيع دفع 500 ألف روبل. و اكثر حتى الآن ، لم يقم المشرع بإجراء تعديلات على هذه القاعدة.
التغييرات في قانون الإفلاس أدت إلىأن أقول أن المقرضين الضمان - أولئك الذين يتم تأمين مطالباتهم من قبل بعض الأصول التي يملكها المدين ، قد حصلت على حقوق إضافية. أي منها؟ على وجه الخصوص ، هذا هو الحق في التصويت في الاجتماعات التي يتم فيها تحديد الأسئلة حول اختيار المدير ، وكذلك عند تقديم طلب إلى المحكمة فيما يتعلق بنقل شخص في منصب مناسب ، بشأن نقل الشركة إلى الإدارة الخارجية. قبل الابتكارات ، كان بإمكان المقرضين الأمنيين ممارسة حقهم في التصويت في معظم الأحيان فقط في مرحلة الملاحظة.
الرهن العقاري المقرضين بعد التعديلحصل التشريع على الحق في تحديد القيمة الأولية لموضوع التعهد ، وكذلك الترتيب الذي ينبغي أن تعقد به العطاءات. إذا لم يجد رأي الموضوعات ذات الصلة بعلاقات الدين تفاهمًا بين المشاركين الآخرين في إجراءات الإفلاس ، فينبغي على المحكمة التدخل.
إذا في المؤسسة التي تعتبر فيكإعسار ، يتم تنفيذ استبدال الأصول ، على سبيل المثال ، عندما يتم إنشاء العديد من الشركات التجارية على أساس الشركة ، ثم يحق لمقرضي الضمان تلبية طلباتهم على حساب الأصول المشتركة.
الدائنين من الفئة المقابلة وردتالحق في الاحتفاظ ببند تعهد في عملية تقديم العطاءات. للقيام بذلك ، يتعين عليهم تقديم عرض عام إذا لم تكن هناك طلبات للمشاركة في هذا النوع من العروض. وفقا للخبراء ، يمكن تفسير ذلك كآلية إضافية تضمن حماية مصالح الدائنين المضمونين.
من بين الابتكارات الأخرى الجديرة بالذكرالتغييرات التي أدخلت على قانون الإفلاس ، يمكن للمرء أن يستبعد الآلية التي بموجبها قد يعلن دائنو الإفلاس أن قانون التقادم على ديون الكيانات الأخرى التي تقدم مطالبات للمقترض قد انتهى. في السابق ، لم ينص التشريع على مثل هذه الفرصة.
رؤساء الشركات التي الماليةالصعوبات التي تؤدي إلى الحديث عن علامات الإفلاس مطلوبة لإخطار أصحابها. إذا لم يفي مدير المنظمة بهذا الالتزام ، فقد تُفرض عليه غرامة تتراوح بين 25 و 50 ألف روبل. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه تم تشديد المسؤولية عن الإجراءات غير القانونية الأخرى لإدارة الشركة أثناء إجراء الإفلاس.
قبل التغييرات على قانون الإفلاس كانتقدمت ، أي أسباب لإنهاء القضايا ، موضوعه هو الإفلاس ، لم تقدم. هذا ، على سبيل المثال ، إذا كشفت المحكمة عن أي انتهاكات من جانب بادئ إجراء الإفلاس ، فلن يكون هناك أي عواقب قانونية. تقول النسخة الجديدة من القانون أن الذهاب إلى المحكمة ، موضوعه هو بدء عملية إعلان المدين المعسر ، لا ينبغي أن يقتصر على التبرير الرسمي. من المهم أن يكون المقترض معسرًا في الواقع.
إذا ، لذلك ، قررت المحكمة أن المدينأو أن الدائن الذي بدأ إجراء الإفلاس كان يعلم أن الكيان المعني كان مذيبًا تمامًا ، أي أنه ربح متواصل ، يمكن تعليق الإجراءات بشكل قانوني. شريطة ، بالطبع ، بحلول ذلك الوقت أن المقترض لن يفقد الملاءة. يسمح مثل هذا المعيار للمحاكم بالتوقف عن التواطؤ بين المدينين والدائنين ، الأمر الذي قد يكون مفيدًا لهم بسبب ظروف مختلفة ، لكن في الوقت نفسه يتسبب في ضرر للأطراف المعنية الأخرى.
