/ / "لادا غرانت" أو "بريورا"؟ ما هو الأفضل بالنسبة للمستهلك المحلي؟

"لادا غرانت" أو "بريورا"؟ ما هو الأفضل بالنسبة للمستهلك المحلي؟

يقال الكثير من السوء عن صناعة السيارات المحليةو جيد تتمتع كل علامة تجارية روسية بمعجبيها ، وهناك أشخاص لا يسمون السيارات المحلية بأي شيء آخر سوى "مجموعة من المكسرات". لن ندخل في تفاصيل المواجهة المعروفة بين محبي السيارات الأجنبية و "الوطنيين" ، لكننا سنحاول معرفة والإجابة على سؤال سائقي السيارات: "Grant" أو "Prior" - أيهما أفضل من وجهة نظر المستهلك الروسي العادي؟ "

منح أو قبل أيهما أفضل

لادا بريورا

خرجت هذه السيارة منذ وقت طويل ، في2007 العام. للوهلة الأولى ، من الصعب التمييز بين "الأقدم" و "العشرة الأوائل" على منصة صنع هذا النموذج. لكن الشركة المصنعة تتعهد بأن تؤكد للمستهلك أن هناك أكثر من ألف من الاختلافات والأجزاء المعدلة.

في فحص سريع ، يبدو أن كل شيء لائق.وأنيق. إذا تجاهلنا المظهر "المستنسخ" ، فإن بقية السيارة تكون متوافقة تمامًا مع الطراز الأوروبي. لا عجب أن المصممين الإيطاليين عملوا على المناطق الداخلية. ولكن هناك شيء واحد هو أفكار التصميم ، والشيء الآخر هو تجميع كامل على عجل. ليس سراً أنه بعد وقت قصير من التشغيل ، تظهر "صراصير" في المقصورة ، ويحدث شيء ما في مكان ما ، وشيء ما يخدش في مكان ما - وهذا نتيجة لوجود عدد كبير من العناصر في الجلد متصلة بطريقة ما. بشكل عام ، بيئة العمل لا تكاد تسحب "الأربعة". الآن ، من أجل الاكتمال وتحديد أكثر دقة لأيهما أفضل ، "مسبق" أو "منحة" ، سنقوم بإجراء فحص على "المنح".

ما هو أفضل قبل أو منحة

لادا جرانتا

من حيث التصميم الخارجي ، فإن جرانت سيعطي بالتأكيدبداية الرأس "Priore". مظهر أكثر حداثة في النمط الكلاسيكي ، تصميم متطور ، معدات أكثر تقنية - كل هذا يجعل غرانت أقرب إلى الممثلين الأوروبيين للخط الكلاسيكي.

استغرق أساس مطوري "المنح" المنصة"كالينا". ولكن فقط المنصة ، حصل الجزء الخارجي من Lada Grant على خاصته. إذا قارنت بيانات السيارة حسب النظام الأساسي ، فقل "Kalina" أو "Grant" أو "Prior" - وهو أفضل وصعب جدًا. الكثير من العيوب وهناك ، وهناك ، وهناك. لكن أول الأشياء أولاً ، والعودة إلى المنحة.

بالمقارنة مع Priora ، يتم تجميعها أكثرالجودة ، على الأقل نحن نحكم من قبل المقصورة. لا "الصراصير" وصيحات. انخفض عدد أجزاء البطانة الداخلية بشكل ملحوظ ، وقد تحسنت جودة البناء. ومع ذلك ، بين النماذج المقارنة ، يكون الفرق في الإنتاج أكثر من أربع سنوات ، لذلك من الصعب للغاية إخبار المستهلك ، "المنحة" أو "السابقة" بموضوعية ، أيهما أفضل. على مدار أربع سنوات ، خضع المصنِّعون الأجانب لأكثر من نموذج واحد أعيد تصفيفه مع شركات أجنبية ، ولا يمكن مقارنة القدرات الفنية للسيارات ذات هذا الاختلاف في الإنتاج على الإطلاق. لكن روسيا ليست في الخارج. لذلك ، على الرغم من أن "المنحة" اكتسبت وحدات طاقة هادئة وفعالة ، إلا أنه عندما يتم تحديثها ، فإنه غير معروف.

الويبرنوم قبل منح ما هو أفضل

منحة أم بريورا - أيهما أفضل؟ النتائج

إذا كنت تأخذ في الاعتبار الفرق في "العمر" ،ثم استفادت فترة الإفراج لمدة أربع سنوات بين النموذجين بشكل واضح منحة جرانت. تبدو جديدة أكثر ، والتصميم أقرب إلى السيارات الأوروبية. ولكن إذا بدأت من السعر ، فلن يحتاج المستهلك الروسي إلى شرح "المنحة" أو "السابقة" - أيهما أفضل. بالنسبة لمعظم سائقي السيارات العاديين ، ما هو أرخص هو الأفضل. في هذا الصدد ، فإن جرانت ، التي تبلغ قيمتها الأساسية 259 ألف ، هي أكثر جاذبية من بريورا المنافسة لها بسعر 330 ألف. ليس من الواضح لماذا هذا الاختلاف الكبير في التكلفة. الخيارات متطابقة تقريبًا ، خصائص القيادة متشابهة. هل يتأثر التسعير باختبار الزمن؟ لا يزال ، Priora أكبر من 4 سنوات.

وهكذا ، أعطى المقال إجابة على السؤال الذي عذب المستهلك لفترة طويلة: "كالينا ، بريورا ، غرانت - ما هو الأفضل للاستخدام اليومي؟". لديك خيار جيد.

يحب:
0
الوظائف الشعبية
التطور الروحي
طعام
ذ