مجال البناء هو واحد من أكثرعرضة للتكنولوجيات الجديدة. ويرجع ذلك إلى ارتفاع تكاليف عمليات التشغيل ، وتعقيد الهياكل القائمة ، والعمليات اللوجستية في تسليم المواد والعديد من الفروق الدقيقة الأخرى. ويسهّل ظهور مفاهيم البناء الجديدة العمل في بعض المراحل ، لكن نتائجها لا تبرر دائمًا التوقعات. لذلك حدث ذلك مع منازل الهياكل العظمية ، والتي يمكن أن تحل محل الحزمة التقليدية بالكامل على حساب الكثير من المزايا. ومع ذلك ، لم يحدث هذا ، ومسألة ما هو أفضل - شريط أو إطار ما زالت ذات الصلة. سيساعد التحليل المقارن في الإجابة على هذا السؤال ، لكن أولاً ، يجدر التفكير في المزيد من التفاصيل في كلتا التقنيتين بشكل منفصل.
السمة الرئيسية لمثل هذه المنازل هيأن يتم تجميعها من الأجزاء المعدة مسبقًا للإطار. هناك العديد من الطرق لبناء مثل هذه المباني ، ولكنها كلها مقسمة إلى فئتين: التجمع في المصنع والبناء "من الصفر" في موقع البناء. في الحالة الأولى ، يمكننا التحدث عن منزل كامل ، والذي يبقى فقط ليتم تثبيته في مكان العملية. في الممارسة العملية ، ليس من السهل تنفيذ مثل هذه التقنية ، لذلك أصبح بناء قاعدة wireframe على موقع الاستخدام أكثر انتشارًا.
توصل بعض الاستنتاجات حول أي منزل أفضل ،من الحزمة أو الإطار ، يمكنك بالفعل في هذه المرحلة. يستبعد منشأ المصنع للمجموعة الجاهزة الصنع من خطر الدخول في الزواج ، وبالتالي فإن فرص الحصول على تصميم الجودة التي تم التخطيط لها بالضبط. ومع ذلك ، ينبغي ألا نستبعد احتمال وجود خطأ في عملية الانتصاب. في هذه المرحلة ، يتم تنفيذ تجميع لوحات الذبيحة والعزل الحراري والعزل المائي ومواجهة الأعمال وغيرها من التدابير.
يتم بناء المنزل من خلال الجدران الموضوعةمن الخشب. يتم تكديس العناصر أفقياً فوق بعضها البعض. كأساس ، يمكن استخدام أساس عمودي ، يتم فيه طلاء الخشب مع العزل المائي. لضمان توزيع متساوي للأحمال وزيادة صلابة الهيكل ، يمكن ربط الحزم بواسطة أوتاد مساعدة. لتحديد أي منزل أفضل أو إطار أو حزمة ، من حيث الختم ، تجدر الإشارة إلى أنه في الحالة الأولى ، هناك حماية كاملة ضد اختراق التدفقات الباردة. بالنسبة للمنزل الخشبي ، يتم تنفيذ الختم الخاص بشكل أقل ، ولكن في الزوايا يتم تطبيق هذا النهج. على وجه الخصوص ، يتم استخدام رغوة البولي يوريثان لإغلاق المفاصل. من الخارج ، تعالج المادة عادة بعمليات تشريب واقية تحمي البنية من آثار الهواطل والأشعة فوق البنفسجية.
على العموم ، كل من المنازل مصنوعة منالخشب. ومع ذلك ، فإن درجة النقاوة البيئية للمواد مختلفة. على سبيل المثال ، يتم تصنيع البيوت الخشبية من التنوب الطبيعي أو الصنوبر. يتم تجفيف الخشب في غرف خاصة ، مما يجعل من الممكن الحصول على شعاع ملتصقة عالية القوة. علاوة على ذلك ، إذا لزم الأمر ، يتم التعامل مع المواد مع المطهرات ، والتي ، مع ذلك ، لا تقلل من ضرورتها. الآن يمكنك الإجابة على السؤال: "الشعاع الملصق أو الإطار - ما هو أفضل من حيث النظافة البيئية؟" فريد غير قادر ، كمادة للمنزل الإطار ، على الرغم من أنه مشتق من المواد الخام الخشبية ، لكنه يحتوي على نسبة معينة من الشوائب الكيميائية. هذه هي بشكل رئيسي صفائح الخشب الرقائقي واللوح ، والتي ، اعتمادا على الخصائص ، قد تشكل خطرا على الركاب ، ولكن ، بطبيعة الحال ، ضمن حدود مقبولة.
في الجدران منزل الإطار تتكون مع تقريبادقة مثالية ، وضمان ضيق جيد. لكنهم أرق من البار. وبالتالي ، فإن الخصائص التراكمية والقدرة على الاحتفاظ بالحرارة في هياكل الإطار أقل. انطلاقاً من هذا ، من الممكن الإجابة على السؤال التالي: "غير قادر أو هيكل عظمي - أي منزل أكثر دفئًا؟" مرة أخرى ، يفوز بيت الأخشاب. خاصة إذا كانت الفجوات والمفاصل داخل جدرانه مدمجة بشكل صحيح مع مواد مانعة للتسرب شعرية أو خاصة.
ولكن هناك شيء واحد يمكن أن يتساوىهذا هو ميزة. والحقيقة هي أن صفات العزل الحراري للمنازل الخشبية يتم تحديدها بدرجة كبيرة من المواد العازلة. ولذلك ، فإن الاستنتاج النهائي حول أي منزل أفضل - من شعاع أو إطار ، لا يمكن أن يتم إلا بمقارنة العزل الحراري لمشاريع محددة. عادة ما تستخدم المواد متطابقة - الصوف المعدني ، البولي يوريثين ، احباط والعوازل الأخرى.
مرة أخرى ، يجب على المرء أن يتحول إلى التكنولوجياالبناء. هياكل الإطار هي معقدة من عدة طبقات من الألواح الخشبية المضغوطة. بالطبع ، لا يمكن لهذا التصميم أن يفتخر بموثوقية عالية. من أجل العدالة ، تجدر الإشارة إلى أن منتجي المجموعات الجاهزة أنفسهم يشيرون إلى الفترة التشغيلية لهذه المنازل لفترة لا تتجاوز 20 سنة. ولكن للإجابة على السؤال عن أي منزل أفضل ، من الحزمة أو الإطار ، من الضروري تقييم صفات الكائن المتنافسة. شعاع لصقها ، على وجه الخصوص ، يسمح لك بالحصول على بناء قوي للغاية. تقنية التجميع البسيطة ، استخدام عناصر الخشب الصلب ومواد التشريب الوقائية تجعل من الممكن الحصول على بنية متينة ومقاومة للضرر.
في بعض الأحيان المتانة والأداءتتراجع المنازل في الخلفية ، حيث لا تسمح الفرص المالية لتلبية هذه الطلبات بالكامل. في هذا الصدد ، لن يكون من غير الضروري النظر في مسألة ما هو أفضل - منزل إطار أو منزل من حانة - من حيث الاقتصاد. ينطوي مفهوم منازل الألواح الجاهزة مسبقًا على خفض تكاليف البناء ، ولكن هذا ليس صحيحًا في الواقع. منزل الإطار يتطلب استثمارات كبيرة في مواد الديكور والعزل. بالإضافة إلى ذلك ، عند طلب مثل هذا المشروع ، يجب إعداد واحد لدفع دفعة واحدة لجميع الإنشاءات. بالطبع ، والمنازل الخشبية ليست رخيصة. الخشب ذو الجودة العالية وخاصة مع الشغل المناسب بدون عيوب هو اليوم يستحق وزنه بالذهب. وبطريقة أو بأخرى ، ستكون هياكل الإطار ذات ميزة واحدة لا نزاع فيها: فهي مبنية بسرعة وبشكل عام تجلب متاعب أقل في سياق عمليات العمل.
إذا قارنا جميع إيجابيات وسلبيات كليهماالتكنولوجيات ، للوهلة الأولى القائد الواضح هو منزل مصنوع من الخشب. ومع ذلك ، في الواقع ، هناك العديد من الجوانب التي تغير العلاقة جذريا. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون للإطار منازل أنفسهم ، اعتمادا على التنوع ، وخصائص مختلفة. بعد كل شيء ، هناك أيضا مجموعة متنوعة من هياكل الدرع التي تنتمي أيضا إلى الفرق. على أي حال ، إذا كانت هناك حاجة لترتيب المساكن الخاصة بهم ، فمن الضروري أن تقرر بشكل فريد أي منزل أفضل - لوحة أو شريط. نصيحة جيدة في شكل التوصيات التالية ستساعد على اتخاذ القرار الصحيح:
إذا نظرنا في مسألة الأكثر قبولاتكنولوجيا البناء في المنزل أكثر على نطاق واسع، وبطبيعة الحال، فإن الخيارين ستكون صغيرة. ولكن حتى على أساس المعلومات المقدمة، يمكنك الحصول على فكرة عن ما خصائص الملكية الخاصة يمكن أن توفر مبنى حديث. تحديد أي منزل أفضل من شريط أو الإطار، في المقام الأول هو أن تبدأ مع متطلباتك الخاصة. تقدم هذه التقنيات مفهومين مختلفين. ركز منزل الإطار على القطاع العام، وتقديم نتائج سريعة، على الرغم من وجود بدلا من متوسط الأداء. شعاع - الكلاسيكية ذات جودة جيدة، وهي ليست رخيصة، ولكن كان لعقود، وتشجيع مظهرها الطبيعي.
