اقتصاد أسود (أو ظل) في النظامعلاقات السوق الحديثة هي ، إلى حد ما ، ظاهرة طبيعية مرتبطة برفض التدابير التقييدية. في الاقتصاد الانتقالي ، وفقا للخبراء ، يزداد حجم الاقتصاد الأسود (ما يصل إلى 40-50 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي) ، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن علاقات السوق في الاقتصاد مصحوبة بالتطور السلبي للقطاع الخاص ، ونمو المزارع ، والتشريعات غير الكاملة ، والانخفاض المؤقت في نوعية الحياة. في مثل هذه الظروف ، من الواضح أنه من الضروري وضع مقاربة ملائمة لمراقبة كيفية ارتباط علاقات السوق والاقتصاد الأسود على المستوى الكلي والمستوى المتوسط بشكل عام.
في الوقت الحاضر ، طور العلماء الكثيرمقاربات لتعريف اقتصاد الظل ومجموعات مختلفة من أساليب تقييمه: المباشرة وغير المباشرة ، بما في ذلك تحليل العمالة ، والأساليب النقدية ، والتقديرات البديلة ، وطريقة التدفقات السلعية ، والأساليب الاقتصادية القياسية. لكن العلاقات السوقية الحديثة والاقتصاد الأسود لا يزالان على مستوى من التطور بحيث يوجد تعدد لتعريفات فئة اقتصاد الظل (الأسود) والمصطلحات غير المستقرة وتفاوت التقديرات الكمية التي تم الحصول عليها. لذا ، يتراوح نطاقها في بلدان رابطة الدول المستقلة بين 10 و 55 ٪ ، في البلدان المرشحة للاتحاد الأوروبي - 10 و 22 ٪ ، في البلدان المتقدمة - 1.2 و 17 ٪. ويرجع ذلك إلى الاختلافات في السياسة الرسمية ، ونطاق الاقتصاد غير الرسمي والمخفي ، واستخدام أساليب التقييم المختلفة ، والتي تمثل علاقات السوق الحديثة. من بين هذه الأساليب ، المباشرة - قلل من التقييم ، والبعض الآخر ، وغير المباشر ، والهيكلية ، فضلا عن أساليب المحددات المخفية ، والنمذجة الناعمة - المبالغة في التقدير.
توصيات منهجية للمجموعة المستهدفةيوروستات، توصيات CIS جنة الإحصاءات وغيرها من مؤسسات التحليل الاقتصادي غير دقيقة وتعبر فقط ضرورة الالتزام التعاريف والتصنيفات النشاط الاقتصادي الأسود المشتركة، وتأخذ بعين الاعتبار خصوصيات الاقتصاد الوطني، لاستخدام الإطار المقترح التحليلي (تعريف وتعديل حدود الاقتصاد الخفي، الرسمي وغير القانوني على فروع متكاملة) عند تقييم إعطاء الأولوية للقطاع غير الرسمي.
في عدد من البلدان ، وتقييم للاقتصاد الأسود بشكل عام أوهناك حسابات جزئية فقط ، ولا تؤخذ بعين الاعتبار سوى المظاهر الجزئية للاقتصاد الخفي ، وغالباً ما تكون هذه المعلمة ملكية في اقتصاد السوق وقطاع الظل الخاص به. ومن السمات المميزة لمعظم تقديراتهم المنشورة لهذا النوع من الاقتصاد اليوم ، تحيزهم ، وعادة ما يكون نقص الإبلاغ ، الذي ينجم عن الخصائص الموضوعية لظاهرة كهذه مثل علاقات السوق والاقتصاد الأسود ، وأوجه القصور في المحاسبة الإحصائية والرغبة المتعمدة في تقديم معلومات غير دقيقة من المستجيبين ، التي تم الحصول عليها كنتيجة لعينات المسح المنزلي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عدم استعداد المجتمع لتحليل قيم الاقتصاد الأسود (حتى لو تم الحصول على هذه التقديرات) يؤثر أيضا.
دراسات طويلة الأجل للجوهر والبنيةأساليب لقياس اقتصاد الظل ، جعلت عددا من الحسابات التجريبية من الممكن صياغة بعض النهج العامة لتعريف هذه الظاهرة.
للنظر في الأنواع غير الملاحظةالنشاط الاقتصادي لعدد من العلماء كمصطلح عام على اقتصاد الظل. من حيث الاقتصاد غير الخاضع للرقابة ، غير المعروف ، غير المسجل ، بحكم التعريف ، لا يوجد رفض لقياس هذه الظواهر ، أو على الأقل دلالة على عدم موثوقيتها. يبدو مصطلح "الظل" أكثر نجاحًا: فهو لا يؤكد طبيعة التقييم ، ويؤكد على الظروف المحددة لتنفيذ الأنشطة ، وطبيعة توليد الدخل. هذا النهج للتعريف يجعل من الممكن تحديد أي نشاط اقتصادي غير مسجل. إن مصطلح الأسود ، في هذا السياق ، يجب أن يُفهم فقط كتفسير عادي لفئة اقتصاد الظل. تتطلب علاقات السوق الحديثة ، والاقتصاد الأسود في قياسهم الإحصائي ، التغطية الأكثر اكتمالا والقياس الكمي لجميع أنواع أنشطة الظل ، بغض النظر عن مصدر منشأهم.
