تذكير ببعض المواجهات ،فيما يتعلق بلينكس ، فإنها تذكر المنافسة طويلة الأجل لأنواع مختلفة من البرامج. بالطبع ، لا تزال KDE الكلاسيكية تعارض بعضها البعض ضد GNOME و Firefox وأحدث كروم ، ولكن هذه المعارك تتضاءل مقارنة بالتنافس بين VI و Emacs. من منهم يمكن أن يكون هو الفائز؟
نزاعات حول أي محرر نصوص Linuxإنه أفضل ، لقد قصفت لا ألف مستخدم. كلا الممثلين هم منافسون أقوياء وحديثون وقويون. في النهاية ، لم يفز أحد في هذا النزاع. في الواقع ، تراجع هذا التعارض ، في الغالب ، لصالح حلول أكثر حداثة ومتقدمة لنظام لينكس. لكن هذا لا يعني أن الاختلافات قد اختفت. في الواقع ، لا يزال من الممكن العثور على كل معارض في ساحة المعركة - إلى جانب العروض الجديدة. والفائزون هم المستخدمون الذين قاموا بتركيب الكثير من برامج تحرير النصوص المحسنة Linux.
إذا كنت لا تتبع اتجاهات الموضة المتهورة ،من السهل جدًا العثور على محرر يناسب احتياجاتك بقدر الإمكان. ولكن قبل الانتقال إلى مناقشة الأدوات نفسها ، تحتاج أولاً إلى فهم ماهية برامج تحرير النصوص ولماذا تكون ضرورية.
في تكوين العديد من تطبيقات Linux ، تتم معالجة الملفات النصية. بعض الأمثلة لمثل هذه الملفات تبدو مثل: samba.conf و apache2.conf و resol.conf وهكذا.
وغالبا ما يشار إلى هذه المكونات باسم "النص"الملفات ". هذا يعني أنه ليس لديهم أي تنسيق ، ولكن نصًا بسيطًا وليس أكثر. قد يفترض شخص ما أنه يمكن استخدام معالج الكلمات القياسي (على سبيل المثال ، OpenOffice.org) لتحرير هذه الملفات ، ولكن يجب تجنب ذلك ، وهذا أمر مفهوم.
بشكل عام ، تم تصميم معالجات النصوصأضف تنسيقًا إضافيًا للنص. يتم وضع ملف التكوين للقراءة في التطبيق. إذا لم يقرأها التطبيق ، فلن يعمل. أكثر صعوبة في فهم أنه يمكن أن يحدث تنسيق إضافية دون أن يلاحظها أحد من قبل المستخدم. بهذه الطريقة ، لن تعرف حتى أنك قمت بتغيير أي شيء في الملف. لتجنب ذلك ، يتم دائمًا استخدام برامج تحرير النصوص لملفات هذا التكوين.
وحدة التحكم محرر النص لينكس مقابل واجهة المستخدم الرسومية
ما هو الفرق بين وحدة التحكم والرسمالمحررين؟ لا تحتوي وحدة التحكم (على سبيل المثال ، Nano و VI) على مكون رسومي. يمكن استخدام برامج تحرير النصوص هذه حتى من وحدة التحكم ، مما يجعلها غير قابلة للاستبدال بالنسبة لبعض إصدارات Linux. بدون التنزيلات الإضافية المطلوبة من قِبل واجهة المستخدم الرسومية (GUI) ، يكون استخدام برامج تحرير لوحة المفاتيح سهل للغاية ، مما يجعلها مثالية للمرشحين الذين يحتاجون إلى استجابة سريعة وفورية.
محرري النصوص واجهة المستخدم الرسومية ، من ناحية أخرى(على سبيل المثال ، Gedit) يحتوي على مكون واحد يضيف وظائف تجعل المستخدمين الموجهين سطح المكتب جذابًا بشكل مرئي. ومع ذلك ، يجب تثبيت سطح مكتب رسومية لاستخدامها. تتمثل مزايا محرري GUI في سهولة الاستخدام. تعمل هذه الأدوات إلى حد كبير مثل معالجات الكلمات القياسية ، لذا سيكون أي مستخدم مريحًا في العمل مع هذه الأدوات. ومع ذلك ، فإن "الوزن" الإضافي للواجهة الرسومية يجعل الاستخدام عن بعد أكثر تعقيدًا من استخدام برامج تحرير الوحدات. بالطبع ، الأمر متروك لك لتقرير أي محرر نصوص Linux سيكون أفضل لك.
