Престижность образования в современном мире مشكوك فيه ، على الرغم من أنه يسمح لأحد بالرد على السؤال: ولكن "جاهل" هو ما هو المفهوم؟ بالمناسبة ، حقيقة مضحكة: وفقا للإحصاءات ، فإن روسيا هي الدولة الأكثر تعليما ، نظرا لنسبة الأشخاص الذين حصلوا على تعليم عال. مثيرة للاهتمام ، هاه؟ والآن للعمل.
"" الجاهل "هو رجل ثقافة صغيرة ،غير متعلمين "، - لذلك يتحدث القاموس التفسيرية. على سبيل المثال ، يمكن للشخص الذي لا يزال يعتقد أن الأرض مسطحة ، دون أي شك ، أن يدعي هذه الخاصية غير السارة. الجهل ، بالطبع ، سيء. لكن هناك أناس (وكثيرون) يفخرون بها. إنهم لا يعرفون ، لكن ذلك لا يمنعهم على الإطلاق.
Допустим, это так.وفجأة سيحصل هؤلاء الناس على أولاد ، كيف سيعلمو ذريتهم ليحلموا بالمزيد؟ إنه أمر سيء عندما يكون الشخص علمياً أو فلسفياً أو نفسياً غير ذي أهمية ، ولكنه أسوأ ، عندما لا يريد أن يتعلم. يمكن للظلمة التي يروجها أن تضر عائلته وأصدقائه ، وسوف يتغلب أولادهم على هذا النوع من السلوك ويفهمونه. إذا كان "الجاهل" موضعًا ، فعندئذ لا يوجد الكثير مما يمكن فعله لإقناع الشخص.
هناك أنواع مختلفة من الجهل ، ولكن في نفس الوقت ، مهما كان القول ، فإن الصفة واحدة.
هناك شخص لا يعرف كيف يتصرفالجدول في شركة لائقة ، وسوف يطلق عليه جاهل. يحدث ذلك أحيانًا بسبب عدم توافق أشكال السلوك المقبول في المجتمعات المختلفة. تبنت قبائل أفريقيا نفس السلوك ، والأوروبيون لديهم أخريات. ليس من قبيل الصدفة أن يواجه الناس ، الذين يدخلون في مجتمع اجتماعي لشخص آخر ، صدمة ثقافية. ولكن هناك أيدي في أي بلد أوروبي تقريبًا - هذه علامة على الذوق السيء. إذا رأيت شخصًا يهمل أدوات تناول الطعام ، فلا شك أن هذا هو الجهل. يمكن القول ، شخص جاهل.
نوع آخر من الجهل هو الجهل.وهنا يظهر مثال كلاسيكي واحد. تذكر حلقة الرواية ماجستير. بولياكوف، عندما يقول إيفان ماستر بلا مأوى عن لقاء مع الأستاذ في البطريرك وماجستير، وبعد الاستماع والمستنير إيفان يسأل، مع العلم بالفعل الجواب: "لم أكن مخطئا، أنت رجل جاهل؟" ثم هذه الميزة إلى حد ما نوع مختلف. لا نستطيع أن نقول بأن السيد كان الوقت لتقييم سلوك الشاعر. ولكنه كان يعرف شيئا واحدا مؤكد: مع دراسة الشياطين إيفان غير مألوف وحتى "فاوست" لم أقرأ، وهذا هو، وقال انه يفتقر إلى المعرفة في مجال معين. هذا هو جاهل والشعر الجاهلي. إنه لأمر محزن، ولكن كما القارئ يتذكر، وبالتالي لم يتغير.
شيء غريب ، ولكن كل واحد منا يمكن أن يقول ،كما سقراط: "أنا أعرف فقط أنني لا أعرف أي شيء." العديد من العقول العظيمة فسرت هذه الكلمات. لكن يبدو أن ما لا يعرفه العالم عن غير قصد مشفّر فيها. كلما كان مجال معرفة الشخص أوسع ، كلما زادت مساحة جهله ، ولا يمكن فعل شيء حيال ذلك. كل واحد منا هو خبير ومدني في شخص واحد.
تذكر الحلقة الرائعة من الفيلم السوفيتي"مقدمة": السلسلة الأولى من فيلم عن شيرلوك هولمز والدكتور واتسون. هناك مشهد حيث يعترف المخبر الشهير في مجموع جهله من جانب الأدبية المعرفة، والفلسفية، وقال انه لا يعرف حتى من هو كوبرنيكوس أن الأرض تدور حول الشمس، لكنه هو على دراية جيدة في مجال الكيمياء، ويمكن التمييز بين أنواع مختلفة من الطين من شوارع مختلفة من لندن .
لا أحد يجرؤ على استدعاء المخبر أحمق ، نعم ، هوغاب عن الكثير من المعرفة العامة ، ولكن في مجاله هو عبقري! يمكن أن يسمى مفهومه "جهل خاضع للرقابة أو معقول". المحقق لا يفعل أي شيء خاص ، إنه يعرف بالضبط ما يحتاج إليه وما لا يحتاج إليه. وإلى أمجاد العالم فهو غير مبال. في الواقع ، حالة هولمز ليست فريدة من نوعها ، لأنها مصير كل أخصائي ضيق.
