يصف المقال ما هو النقد ، وما هو عليه ، وما هو عليه وما يتطلبه الأمر ليصبح ناقدًا.
العودة في العصور القديمة ، عندما أسلافنا ولم يكن الناس متشابهين إلى حد كبير ، من بينهم أولئك الذين كانوا ينجذبون إلى كل ما هو غريب وغير مألوف ، على سبيل المثال ، الموسيقى والرسومات. مع الفن الصخري كل شيء واضح ، رغم ذلك ، حتى يومنا هذا ، لا يوجد عدد كبير منهم كما نحب ، ولكن الآلات الموسيقية البدائية جعلت النبأ عند العثور عليها.
في الجوهر ، الفن محبوب ومعترف بهجميع المخلوقات عالية التطور مع الذكاء (حسب معايير عالم الحيوان). على سبيل المثال ، يمكن للدلافين والفيلة أن ترسم ، وهذا الأخير يعيد بعض صور حياتها التي رأوها منذ سنوات عديدة.
الفن ، على هذا النحو ، يرتبط ارتباطا وثيقا بالتنمية.المجتمع وبصفة عامة ظهور الإنسان كشخص. لقد ثبت منذ وقت طويل أنه بدونه التطور الطبيعي للحضارة مستحيل. وجزء لا يتجزأ من الفن هو نقدها. فما هو النقد وما هو وماذا يشبه؟ في هذا سوف نفهم.
بين الناس كانوا دائما أولئك الذين ينجذبونالفن من أي نوع ، وسعوا لخلق شيء خاص وفريد ، وبعد ذلك لمشاركته مع بقية. وهكذا ، نشأ المغنون والشعراء المتجولون ، تذكرت حكاياتهم وانتقلت من فم إلى فم. الشيء نفسه مع الفنانين والكتاب وغيرهم. لكن أي نشاط من هذا النوع لا يمكن أن يكون مثاليا. إذن ما هو النقد؟ يحدد هذا النقاش للعمل الذي يتم من خلاله تقييمه نقاط القوة والضعف ، وينظر إلى الرسالة التي يحملها ، وآفاقها وقيمتها لكل من المعاصرين والأجيال القادمة.
قيمةإذا كان موضوع النقد هو شيء آخر غير الصورة أو القصائد أو الأغنية ، عندئذ تساعد ظاهرة مشابهة في العثور على وجهة النظر الصحيحة ، أو الأقرب منها. لذلك يمكن تطبيق الانتقاد ليس فقط في الفن. على سبيل المثال ، يتم انتقاد الفرضيات والافتراضات العلمية بالضرورة. والآن نعرف ما هو النقد. لكن ما هي أنواعه؟
تحدث تقريبا ، يمكن أن يكون جيدا ، - بناء ، ونقد سيء. في الحالة الأولى ، تستند أحكامها على تحليل غير متحيز للمادة ، عندما يقوم شخص ، أو مجموعة من الناس ، في عملية مناقشة عمل فني ، ونظرية علمية وأشياء أخرى ، على أساس الحقائق والوعود والأفعال ، وليس علاقة شخصية مع المؤلف. ببساطة ، النقد الجيد هو الذي ينطوي على نقاش بناء ، يشير إلى الأخطاء والعيوب والسلبيات ، وكل هذا ، بغض النظر عن العلاقة الشخصية مع المؤلف أو مجموعة المؤلفين.
حسنا ، إذا كنا نتحدث عن الانتقاد أمر سيئ ، فإن كل شيء سيكونعلى العكس تماما - لا يحمل أي شيء صحي ، ليس للمطالبات مبررًا واضحًا ، بل يعتمد بشدة على العلاقة الشخصية مع المؤلف. بالمناسبة ، يمكن أن يكون النقد السيئ هو الذي يمدح العمل أو أي شيء آخر ، دون تبرير أي تقييم إيجابي.
ما هو جوهر النقد؟بدون مناقشة وتقييم وتحليل ، لن يتمكن أي من المؤلفين أو المؤلفين أو العلماء من التطور بشكل كافٍ. عاجلا أم آجلا سيصبح مريضا مع أوهام العظمة ، أو ، على العكس ، سيصبح محبطا لأن لا أحد يناقش حتى ثمار أعماله.
في العلوم ، النقد ضروري ببساطة ، وعادة ما يتم تطوير النظريات والفرضيات فقط إذا صمدت أمام النقد البناء الأولي.
كان النقد دائما موجودا ، ولكنعلى الأرجح ، أصبحت الأكثر شهرة في اليونان القديمة وروما ، حيث كان هناك العديد من الشعراء الموهوبين والنحاتين والفنانين والعلماء. ولكن لا يزال من الجدير التذكر - في بعض الأحيان يكون النقد ضارًا ، خاصة إذا تم منحه من قبل شخص لا يفهم أي شيء في هذا الأمر. ولكن هل من الصحيح التأكيد على أنه قبل البدء بشيء ما أو انتقاد شخص ما ، تحتاج إلى فهم الموضوع بالتفصيل؟
ونعم ولا. من ناحية ، لا يلزم الشخص أن يكون قادرًا على كتابة الشعر بنفسه من أجل تقدير خلق شخص ما ، نفس الشيء مع الأغاني وغيرها من الأساطير.
ولكن من ناحية أخرى ، إذا بدأ الشخصانتقد تقنية الرسم ، تصميم المبنى أو أبعاد النحت ، من المفيد له أن يحصل على فكرة على الأقل عن هذه العمليات.
الانتقاد هو دائما أسهل بكثير من الخلق.وبالمناسبة ، هناك عدد قليل من الناس ينتقدون ، على سبيل المثال ، نظرية أينشتاين العامة للنسبية ، أو افتراضات حول أصل الإعصار القديم على كوكب المشتري ، لأنه لهذا تحتاج إلى فهم ما تتحدث عنه.
ينتقد البعض بشكل سلبي ،باعتبارهم ببساطة محتالين يستفيدون من أعمال الآخرين ، وتحدث مثل هذه الحالات أحيانًا في الواقع. ويثير بعض النقاد على وجه التحديد المؤلفين للخلافات والمعارك والفضائح.
إذن ، نحن الآن نعرف ما هو النقد وما هو الحال وما يحدث.
