Sana rakkaus on tuttu meille kaikille. Jopa pienet lapset käyttävät sitä jokapäiväisessä elämässään melko usein. On kuitenkin käynyt ilmi, että kaikki eivät ymmärrä tämän sanan tunnetta.
Rakkaus, millainen tunne ja miten se vaikuttaaelämäämme voidaan pitää sekä tieteen että ihmiskunnan hyväksymän absoluuttisen käsitteen kannalta. Monet ihmiset eivät kuitenkaan koskaan edes ajatelleet tämän sanan merkitystä. Millainen tunne on rakkautta ja mitkä ovat sen todelliset motiivit, vain harvat tietävät sen, ja jopa heidän on vaikea kuvailla tätä tunnetta tavallisin sanoin.
Ymmärtää niin kaunis tunnerakkautena pitäisi ensin kääntyä uskonnon puoleen. Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, jokainen yhteiskunta perustuu uskoon, ja itse asiassa sillä ei käytännössä ole väliä mihin he uskovat. Raamattu sanoo, että tunnetta, joka voi kestää pitkään, olla ylpeä, olla ajattelematta pahaa, peittää kaiken ja uskoa kaiken, kutsutaan "rakkaudeksi". Yleensä tämä tunne syntyy lähisukulaisia tai hengellisesti ihmisiä kohtaan. Raamattu osoittaa myös, että tällainen suhde sulkee pois kaiken hyödyn. Osoittautuu, että uskonnon kannalta tämä on eräänlainen hyve, joka sulkee pois mahdollisuuden käyttää. Todennäköisesti suurin osa uskovista on samaa mieltä tämän määritelmän kanssa ja yrittää noudattaa sitä. Mutta onko meidän aikanamme niin helppoa rakastaa avoimesti ja epäitsekkäästi?
Tietenkin jotkut ihmiset elävätsääntö "Jos lyö vasemmalle poskelle, sinun on korvattava oikea", mutta joka päivä niitä on yhä vähemmän. Tästä seuraa, että nykymaailma ei yhdistä uhrautumista vetovoimaan. Mutta oikeastaan, millainen tunne on rakkaus, että on välttämätöntä nöyryyttää itseään ja tuntea itsensä loukatuksi?
Päinvastoin, kaunis sanaluonnehtii kiintymystä toiseen henkilöön, aiheuttaa lämmön ja keveyden tunteen sydämessä. Moderni rakkaus on kiintymyksen, mukavuuden, halun miellyttää ihmistä. Luultavasti vertausrakkautta voidaan turvallisesti kutsua äidiksi. Monet tutkijat uskovat, että tämäntyyppinen vetovoima on maailman vahvin.
Kanadalainen sosiologi John Alan Lee on tutkinut rakkautta, sitä tunnetta ja sen lajikkeita. Hän tunnisti useita erilaisia miesten ja naisten välisiä suhteita, nimittäin:
Koska ihmisten vetovoimasta voidaan keskustellaloputtomasti, ennen kaikkea tätä tunnetta on tutkittu filosofian ja kirjallisuuden alalla. Kenen, ellei filosofien ja runoilijoiden, pitäisi tutkia, mitä rakkaus on. Dante Alighieri kuvasi teoksissaan tätä tunnetta eräänlaisena voimana, joka kykenee asettamaan auringon ja valaisimet liikkeelle.
Platon puolestaan tutki rakkautta pisteestänäkemys esteettisestä havainnosta. Hän tulkitsi sen rakastumiseen kauniiseen vartaloon. Tästä opetuksesta syntyi platonisen rakkauden käsite. Se on tunne, joka perustuu yksinomaan hengellisyyteen ja jolla ei ole fyysistä herkkyyttä.
Rakkaus, mikä tämä tunne on ja kuinka tunnistaa seMyös Albert Camus yritti ymmärtää. Hän sanoi kerran, että kaikki ihmiset kärsivät epätoivosta. Hän yhdisti nämä tilat yhden suuren rakkauden puuttumiseen. Koko elämänsä ajan Camus etsi totuutta. Hänen filosofisessa päättelyssään tarkastellaan rakkautta todellisen onnen näkökulmasta. Hän uskoi, että rakkauden ei pitäisi tuoda ihmiselle mitään muuta kuin onnea.
Kuten François de La Rochefoucauld sanoi, kateudessaenemmän rakkautta itseään kuin toista kohtaan. Ja itse asiassa näillä sanoilla ei ole merkitystä. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa on yleisesti hyväksytty, että mustasukkaisuus liittyy jotenkin rakkauden käsitteeseen. Mutta onko asia todella näin? Loppujen lopuksi rakkaus on ennen kaikkea luottamus kumppaniin, epäilysten puuttuminen hänessä. Kateus on täysin päinvastainen tunne, mikä viittaa siihen, että henkilö ei luota kumppaniinsa. Kateuden käsitettä rakkaussuhteessa voidaan tarkastella vain omaisuuden näkökulmasta. Jokainen rakastava haluaa, että puolensa huomio kohdistuu vain häneen.
Psykologian kaltaisessa tieteessä rakkauskatsottuna hieman eri kulmasta. Esimerkiksi E. Fromm tutki, mitä rakkaus on, millainen tunne se on ja miten se vaikuttaa ihmisen elämään luonteenpiirteiden suhteen. Eli hän kykenee rakastamaan kaikkia tai ei ketään. Toisin sanoen hän uskoi, että tämä tunne voisi olla tietyn yksilön luonteenpiirre ja asettaa asenteen koko maailmaan.
Toisin sanoen rakkautta ei voida esittää tunteena yhtä ihmistä varten - jos näin tapahtuu, se on todennäköisesti vain itsekkyyttä. Rakkaus on kevyttä, Frommin mukaan se lämmittää kaikkia ympärillä.
Tämä teoria käsittelee rakkautta kolmessakomponentit - päättäväisyys, intohimo ja läheisyys. Strenberg uskoi, että ilman näitä komponentteja tunne ei voi olla olemassa. Millaista on rakkaus, jos siitä puuttuu intohimo tai päättäväisyys? Henkilö, joka on todella rakastunut toiseen, päättää varmasti aikomuksistamme, hän on liekeissä intohimosta ja tuntee tiettyjä velvollisuuksia edessään. Lisäksi tärkeä osa rakkautta on sen kohde. Esimerkiksi äidin rakkauden kohde on hänen lapsensa. Hän vaalii häntä, kasvattaa, rakastaa mitä tahansa, mutta jotkin olosuhteet voivat johtaa rakkauden tunteen heikkenemiseen. He sanovat, että rakkaus antaa kaiken anteeksi, mutta itse asiassa käy ilmi, että jopa tällä tunteella on tietyt rajat ja se voi pysähtyä.
Tietenkin, kun otetaan huomioon, mitä tämä tunne onvaltava määrä puolia, jokainen voi tuntea sen omalla tavallaan. Joku väittää, että kun henkilö on rakastunut, hänen sydämensä supistuu usein, joku tuntee kalvon kevyyden tai päinvastoin kouristuksen. Mutta loppujen lopuksi nämä tunteet eivät vaivaa ihmisiä pitkään aikaan, ja todennäköisimmin ne syntyvät vain tilanteen kehityksen huippuhetkellä.
On hyvin vaikeaa selittää, mitä rakkaus on omin sanoin niille, jotka eivät ole koskaan kokeneet tätä tunnetta. Ja ne, jotka ovat kokeneet, eivät aina pysty ymmärtämään: oliko se todella rakkautta.
Monet filosofit ja psykologit ovat kiistelleet vuosia siitäonko läheisyys välttämätöntä rakkaussuhteessa. Tietenkin kaikki tietävät platonisen rakkauden olemassaolosta, ja tämä osoittaa, että tällainen suhde on mahdollinen. Mutta toisaalta jotkut tutkijat uskovat, että platoninen rakkaus on vain myytti ja itsensä pettäminen. Kuten tiedät, kun henkilö on rakastunut, halu läheisyyteen syntyy hallitsemattomasti.
Valitettavasti meidän aikanamme näiden kahden välinen läheisyysihmiset eivät tarkoita ollenkaan sitä, että heidän välillään on rakkauden tunne. Monet ihmiset sekoittavat seksisuhteet täysin tähän ihanaan tunteeseen. Tutkiessamme kuitenkin "rakkauden" käsitettä psykologiassa, mitä se on ja miten se syntyy, olemme jälleen vakuuttuneita siitä, että rakkaus on ennen kaikkea hengellistä läheisyyttä. Ihmisiä tulisi vetää toisiinsa paitsi fyysisesti myös moraalisesti. Heidän pitäisi olla kiinnostuneita yhdessä, heillä pitäisi olla yhteiset tavoitteet ja tietysti ihana seksi - vain tässä tapauksessa rakkaus syntyy heidän välilleen.
