Epänormaali käyttäytyminen tuottaa paljonvaikeuksia yhteiskunnalle ja tietyille perheille. Deviant käyttäytyminen - tämä on yksilön kyvyttömyys pysyä sosiaalisissa puitteissa, noudattaa ryhmässä vahvistettuja sääntöjä. Eri aikojen tutkijat ihmettelivät, mikä saa ihmisen käyttäytymään huonosti. Syyt poikkeavaan käyttäytymiseen, jopa meidän aikamme, eivät ole täysin selviä. Tähän päivään mennessä on kehitetty 5 vakavaa teoriaa poikkeavan käyttäytymisen selittämiseksi. Tarkastellaan niitä yksityiskohtaisemmin.
1. Ohjausteoria
Tämä teoria selittää miksi useimmat ihmisetvälttää silti poikkeavaa käyttäytymistä. Juuri yhteiskunnan yhteyksillä, osallistumisella on hallitseva vaikutus ihmiseen, siksi ne, jotka haluavat olla osa yhteiskuntaa, yrittävät kunnioittaa kirjoitettua ja kirjoittamatonta lakia. Yleensä lasten poikkeava käyttäytyminen johtuu siitä, että heillä ei ole ystäviä, jotka kunnioittavat sosiaalisia normeja. Ja vanhemmat eivät ole uskottavia, eivätkä he voi hallita toimien oikeellisuutta. Jos joku tuntee yrittäneensä tullakseen ryhmän jäseneksi, on suuri todennäköisyys, että hän yrittää vastata merkittävien ihmisten odotuksiin. Siksi ryhmä hallitsee yksilön käyttäytymistä.
2. Erotetun assosiaation teoria
Yhdistys tarkoittaa tässä lauseessasosiaaliset yhteydet. Jos selitetään yksinkertaisella tavalla, tämä teoria viittaa siihen, että henkilö, kun hän tekee päätöksen käyttäytyä väärin, katsoi taaksepäin ihmisiin, jotka käyttäytyvät myös väärin. Tätä teoriaa rakastaa erityisen rikostekniikka. Ja me kaikki tiedämme, että myös huonossa yrityksessä olevat lapset voivat käyttäytyä huonosti. Joten mukana varkauksissa, huumeiden väärinkäytössä ja jopa järjestäytyneessä rikollisuudessa. Tämän teorian mukaan poikkeavan käyttäytymisen syyt ovat "paha fuusio". Sen estämiseksi on tarpeen esitellä teini-ikäinen aikuisille, joista voi tulla hänen arvovaltaansa. Se voi olla urheiluosaston valmentaja tai ammatillinen kehonrakentaja. Teini-ikäiset luottavat näihin ihmisiin enemmän kuin omiin vanhempiinsa.
3. Anomien teoria
Älä pelkää toista substantiivia sisääntämän teorian nimi. Anomie on erityinen persoonallisuustila, joka liittyy arvosuuntautumisen menettämiseen. Tätä teoriaa voitaisiin perustellusti kutsua ristiriitaisten arvojen teoriaksi. Tämä tapahtui Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Vanhemmat puhuivat koulutuksen tärkeydestä, ja lapset näkivät, että entisistä häviäjistä tuli elämän mestareita. Korkeita moraalisia arvoja edistettiin, ja ihmisistä, jotka sivuuttivat jopa alkeellisimmat sosiaaliset normit, tuli menestys. Toisin sanoen tämä teoria selittää poikkeavan käyttäytymisen syyt sillä, että henkilö on hämmentynyt ja ei tiedä miten toimia epäselvässä ympäristössä.
4. Oikotieteiden teoria
Se koostuu siitä, että henkilö kerrantehnyt virheen, siitä tulee ikään kuin huomataan poikkeavasta käytöksestä. Syyt "väärään" elämäntapaan ovat se, että yhteiskunta ei ole taipuvainen muuttamaan mieltään henkilöstä. Eli teini-ikäinen, jolla on rikosrekisteri, pitää itseään rikollisena koko elämän. Ja ihmisten suhtautuminen sellaisiin onnettoihin ihmisiin saa heidät sopeutumaan stereotypiaan, etikettiin, joka heille oli liitetty usein satunnaisen ja kohtuuttoman teon takia. Tämän ongelman ratkaisemiseksi tarvitaan vaurioita valtiolle.
5. Poikkeavien alakulttuurien teoria
Jotkut alakulttuurit edistävät elämäntapaaole liian johdonmukainen yhteiskunnan normien kanssa. Tämä teoria toistaa erilaistuneen assosiaation teorian. Mutta yleensä tätä viidettä käytetään vain selittämään syyt nuorten poikkeavaan käyttäytymiseen. Tietysti ei voida sanoa, että pelkästään hippi-kulttuuri sai kaikki käyttämään huumeita tai että punk-kulttuuri teki ihmiset liian aggressiivisiksi. Oli kuitenkin sellaisia suuntauksia, jotka saivat tutkijat erottamaan tämän teorian.
Kaikki teoriat selittävät vain tietyn osan todellisuudesta. Siksi yhtäkään niistä ei voida pitää yleismaailmallisena. Ehkä ajan myötä ilmestyy uusia, tarkempia.
