Ihmiskäyttäytyminen on edelleen mysteeri edeskokeneimmista psykologeista. Yksikään niistä ei voi ennustaa sitä tarkasti: tietyssä tilanteessa oleva reaktio määräytyy monien tekijöiden perusteella. Voimme olla varmoja vain yhdestä asiasta - ihmiskäyttäytyminen on hyvin monimutkaista eli rakenteellisesti vaikeaa ja se selittyy monilla tekijöillä. Ymmärtääksemme ainakin sen, mitä on jo tapahtunut, psykologit käyttävät käsitteitä "determinantteja". Tämä tarkoittaa - ratkaisevia tekijöitä.
Väkivaltainen Länsi-keskusteluihmiskäyttäytymistä kutsutaan lyhyesti "luonteeksi tai koulutukseksi". Luonnollisen teorian kannattajat uskovat, että kaikki ongelmalliset näkökohdat tai saavutukset on kirjoitettu DNA: ssa.
Myös koulutuksen lähestymistavat kannattavatympäristön toistuminen sukupolvelta - ja näin ollen sukulaisten toistuva käyttäytyminen. Näitä lähestymistapoja ei voida pitää täysin oikeina tai virheellisinä.
Nykyaikaisessa psykologiassa on kolme tyyppiätekijät: perinnölliset, kulttuuriset ja sosiaaliset. Aivojen ominaispiirteisiin liittyviä perinnöllisiä tekijöitä kutsutaan myös "fysiologisiksi tekijöiksi". Nämä ovat ainutlaatuisia ominaisuuksia jokaiselle henkilölle, jotka määräävät, kuinka kova ahdistuneisuus on, kuinka keskittynyt ja konservatiivinen henkilö on tai toisaalta hajautettu ja impulssi.
Kulttuuriset käyttäytymisen tekijät ovat tällaisiatekijöitä, kuten rituaaleja, perinteitä ja normeja. Ranskalainen feministi ja nainen, joka on kasvanut muslimien moraalin kanonien mukaisesti, käyttäytyvät eri tavoin samassa tilanteessa (esimerkiksi huijaaminen miehelleen).
Psykologiset determinantit liittyvätKulttuurikategoriat voivat muuttua muuttuneen tilanteen vaikutuksesta esimerkiksi asuinpaikkansa muuttuessa perinteiset kansat alkavat jäljitellä lännen elämäntavoilla.
Sosiaaliset tekijät vaikuttavatmikroympäristö per henkilö. Heidän eronsa kulttuurisista on paremmat hetket ja arjen vaikutukset. Akateemikko Pavlov kutsui tällaisten vaikutusten tuloksena ehdollisia refleksejä. Nämä käyttäytymisen tekijät ovat helposti muutettavissa. Sosiaaliset mukautukset ovat kuitenkin joskus vaikeita. Mitä monimutkaisempi on ihmisen psyykki, sitä vaikeampi on muuttaa hänen tekijöitä. Tämä on astemoottinen järjestelmien teoria.
Joten mikä on tärkeämpää - luontoa tai ympäristöä?Jopa erillisten kaksosten tutkimustekniikan käyttö ei aina anna meille mahdollisuutta selvittää tätä ongelmaa, sillä onneksi tällaisia perheitä on vain vähän esimerkkejä. On muistettava, että ihmisen käyttäytymistä ei voida täysin vähentää kolmeen määrittäjiin.
Se on paljon vaikeampaa sen takiajoustava ja muuttuva. Ei voida ennakoida "annetusta" mallista - "tulos", ainakin monimutkaisista muodoista, kuten opetuksesta, rakkaudesta, uskonnollisista käytännöistä. "Dano" muuttuu jatkuvasti: henkilö saa uutta tietoa tai aiemmin unohtuneet tiedot "ponnahtaa" muististaan. Mutta on mahdotonta ennustaa, mitä tämä tai se henkilö tulee mieleen. Siksi on niin vaikeaa käsitellä käyttäytymismallin ennusteita.
