Laillinen termi "tort", joka tuleeLatinalaista sana delictum ja käännettynä rikokseksi, väärinkäytökseksi tai syyksi, vaikka sitä ei käytetä Venäjän lainsäädännössä, on kuitenkin laajalti käytetty oikeuskäytännössä.
Laajassa merkityksessä vahingonkorvaus on mikä tahansa rikos tairikos, ja suppeammassa merkityksessä - nämä ovat kaikkia ihmisten tekoja, jotka ovat ristiriidassa siviilioikeudessa määriteltyjen normien kanssa. Samaan aikaan tällaisista rikkomuksista määrätään sakkoja - rangaistus aineellisen vastuun muodossa. Huoitus eroaa muista rikoksista siinä, että se on tahallinen teko, jonka tarkoituksena on aiheuttaa toiselle tai toiselle haittaa. Laissa todetaan myös, että kaikilla henkilöillä ei ole rikollisuutta, esimerkiksi mielisairailla eikä alaikäisillä ole rikollisuutta. Muuten, rikollisuuteen liittyy erillinen tiede, jota kutsutaan tortologiaksi.
Rikos ja väärinkäytös suurelta osinsamaan aikaan, mutta ei aina. Esimerkiksi joillekin rikoksille ei aseteta siviilioikeudellisia seuraamuksia, koska ei ole henkilöitä, joille on maksettava korvaus (esimerkiksi murhan seurauksena), tai ketään ei ole vahingoitettu rikoksen aikana (rikoksen yritys). Toisaalta useita vahingonkorvauksia ei voida pitää vakavana rikoksena, jota seuraa rangaistus, mutta tällaisia tapauksia voidaan kohdistaa siviilioikeudelliseen kostotoimiin. Tämän perusteella voidaan sanoa, että siviilioikeuden kannalta vahingonkorvaus on mikä tahansa lainvastainen toiminta: rikos, väärinkäyttö tai vahingot jonkun muun omaisuudelle.
Ihmishistorian eri ajanjaksoina jakunkin maan lainsäädännöstä riippuen vastuu väärinkäytöksistä (rikoksista) oli erilainen. Vahingonkorvauslain kehittämisen alkuvaiheessa sen ala osui samaan aikaan koko lakialueen kanssa, koska henkilöitä, jotka tekivät sekä rikoksia että siviilioikeuksia ja rikoksia, rangaistaan samalla tavalla: yksinomaan uhreille kohdistetuilla sakkoilla. Jatkokehitys koostuu julkisen rangaistuksen alaisten rikosten asteittaisesta erottamisesta ja toisaalta sellaisista siviilioikeuksista, joista ei ole määrätty sakkoja. Ja siten vahingonkorvauslaista tuli vähitellen välitysalue, joka seisoi toistensa välillä.
Rooman oikeudessa vahingonkorvauslailla tarkoitettiinvisuaalisin. Joissakin rikoksissa, kuten varkauksissa, ryöstöissä jne., Perintäjärjestys oli sama kuin väärinkäytöslaissa. Joissakin tapauksissa jotkut rikokset eivät voineet liittyä pelkästään rikos- tai siviilioikeuteen, ja silloin niitä tarkasteltiin vahingonkorvauslain näkökulmasta. Siitä ajalta Rooman lainsäädännössä ei kuitenkaan kehitetty yleistä "väärinkäytön" käsitettä. Tämä johti siihen, että monet suhteet jäivät edelleen ilman mitään suojaa.
Orjalaki-järjestelmien kehittyneimmässä järjestelmässä oli kahta tyyppiä väärinkäytöksiä:
Julkinen kidutus on tällainen rikosjotka on tehty valtion etua vastaan. Rikoksentekijät tuomittiin tästä joko ruumiilliseen rangaistukseen kuolemanrangaistukseen saakka tai heille asetettiin rahalliset sakot. Luonnollisesti nämä summat menivät valtionkassaan. Yksityinen vahingonkorvaus on yksityisten, ei julkisten etujen loukkaus. Rangaistus tästä oli joko vahingonkorvaus tai sakko.
1. Tahallinen kauna.
2. Haittaa ihmiskehon raajoille.
3. Vahinko ihmisen sisäelimille.
4. Loukkaukset.
5. Itsekäs loukkaaminen jonkun toisen omaisuuteen, jota voidaan pitää henkilökohtaisen omaisuuden varkautena, kavalluksena, kavalluksena, varallisuutena jne.
6. Ryöstö.
7. Henkilöiden omaisuuden tuhoaminen ja vahingoittaminen.
Vastuuvelvoitteita tai olosuhteista johtuvia velvoitteita, jotka eivät kuulu vahingonkorvausjärjestelmän määritelmään, kutsutaan lähes likviidsiksi. Ne voivat olla seuraavan tyyppisiä:
1. Tuomarin tahallinen, huolimaton ja väärinkäyttäminen oikeudenkäynnissä.
2. Heittää tai kaataa ikkunasta jotain, joka voi vahingoittaa ikkunoiden alla kulkevia.
3. Väärä tai hankala esineiden sijoittelu talon lähellä, mikä voi aiheuttaa haittaa ohi kulkeville kansalaisille.
4. Palvelijoiden suorittamat varkaudet hotellissa tai laivalla, josta vastuussa laitoksen omistaja.
Herkut tai rikokset erotellaan seuraavien kriteerien perusteella:
1. Hallinnollinen vahingonkorvaus. Tämä on syyllinen, huolimaton ja tahallinen teko,joka loukkaa julkista tai valtion järjestystä, vapautta ja ihmisoikeuksia, omaisuuden muotoja. Näistä rikoksista laissa säädetään vastuusta hallinnollisella tasolla.
2. Kansainvälinen vahingot. Tämä toiminta tai toimimattomuus, joka olikansainvälisen oikeuden subjektien tekemä (ei sitova), jonka seurauksena kansainvälisiä oikeudellisia normeja ja periaatteita tai sopimusvelvoitteita rikottiin. Aiheesta aihe on kansainvälisen oikeudellisen vastuun alainen. Häntä kutsutaan rikolliseksi. On olemassa mielipide, että vain tarkoituksellisesti kansainvälisesti vääriä tekoja voidaan pitää kansainvälisinä rikoksina, ja se ei myöskään ole muuta kuin kansainvälinen rikos.
3. Siviilioikeudellinen vahinko Tämä on tahaton virhe, joka johtaalain ja järjestyksen rikkominen, mutta se ei ole rikos. Tämän tekoon syyllistyneet saatetaan kuitenkin siviilioikeudelliseen vastuuseen. Tämä voi olla eri henkilöiden etujen ja laillisten oikeuksien rikkominen heidän henkilökohtaisten ja omaisuussuhteidensa (ei-omaisuus) suhteen.
Siviilikiellossa tarkoitetaan mitä tahansa tekoalaiminlyönnit, jotka ovat ristiriidassa siviilioikeuden normien kanssa, laittomat teot, jotka vahingoittavat ei-omaisuuden omaisuutta (esimerkiksi kunnia, maine, tekijänoikeudet tai keksinnölliset oikeudet jne.) Seuraavat laittomat teot sisältävät oikeudet, pätemättömät siviilitapahtumat, sopimuksen ja velvoitteiden rikkomukset jne. Ensimmäiseen sisältyy vahingonkorvaus, joka liittyy sopimuksiin sisältyvien velvoitteiden noudattamatta jättämiseen. Toinen sisältää tekoja, joiden tarkoituksena on vahingoittaa henkilöä ja hänen omaisuuttaan tai oikeushenkilöä.
Haittaa henkilölle toiselle onperusta tämän vahingon korvaamisvelvollisuuden syntymiselle. Tämä on niin kutsuttu yleisen vahingon periaate. Jos todetaan, että tämä henkilö on loukkaantunut osapuoli ja että henkilölle tai hänen omaisuudelleen on aiheutunut vahinkoa, tämä henkilö vapautetaan vaatimuksesta todistaa kidutuksen tekijän syyllisyys ja lainvastaisuus, koska heidän läsnäolonsa oletetaan olevan laissa. Jos väitetty vahingontekijä kuitenkin onnistuu todistamaan syyttömyytensä, hänet vapautetaan vastuusta. "Yleisen vahingonkorvauksen" käsitteen sisältöön (tämä käy selvästi ilmi Ranskan oikeudellisesta säännöstöstä) sisältyy yleisiä ehtoja vahingonkorvausvastuun tyypeistä. Tässä on joitakin niistä:
Herkkuus on haittaa yksityiselle henkilölletai hänen perheensä omaisuudesta epäsuoran tai välittömän rikoksen seurauksena, joka aiheuttaa vahingonkorvauksen. Tällöin vahingonkorvaus voi olla kahden tyyppistä: julkinen (valtion etujen ja oikeuksien loukkaaminen) ja yksityinen (yksilöiden etujen ja oikeuksien loukkaaminen).
