Välimiesmenettelyä säätelevät maatalouden teollisuuskompleksin säännöt. Lainsäädännössä säädetään tietyistä menettelyistä, jotka on suoritettava osana erityistapauksen käsittelyä.
Menettelyyn osallistuvat voivat suorittaa vain lain sallimat toimenpiteet. Määräykset koskevat selvästi:
Osapuolten välillä on suhteita, joilla onoikeudellinen luonne. Välimiesmenettelyn yhteydessä aiheet saavat yhtäläiset mahdollisuudet puolustautua, esittää todisteita, käyttää oikeusapua, haastaa päätöksiä ja niin edelleen.
Välimiesmenettelyssä säädetään:
Välitystuoton keskeisenä tavoitteenaoikeudenkäynneissä puolustetaan yrittäjyyteen ja muuhun taloudelliseen toimintaan osallistuvien henkilöiden loukkaantujen tai heikentyneiden etujen suojaamista. Tämä toiminto määritetään suhteessa jokaiseen yksittäiseen konfliktiin ja toteutetaan kaikissa tuotantovaiheissa, mutta pääasiassa ensimmäisen oikeusasteen päätöksen yhteydessä. Tällä lailla taataan pohjimmiltaan riidan välittömien osapuolten, riippumattomien vaatimusten esittäjien, oikeuksien ja etujen suojaaminen. Jos kanne tyydytetään täysin, kantaja voittaa asian. Päätöksen mukaan hänen oikeutensa palautetaan, minkä vastaaja on riitauttanut tai loukannut. Jos hakemus hylätään, kantaja häviää vastaavasti. Tässä tapauksessa vastaajan edut palautetaan häntä vastaan nostettujen vaatimusten maksukyvyttömyyden yhteydessä. Käytännössä myös hakemuksen osittainen tyydyttäminen on mahdollista.
He kuuluvat samaan alaryhmään kuinvastaaja ja kantaja. Heidän oikeudelliselle asemalle on tunnusomaista, että asiapäätökseen liittyy tietty intressi. Prosessissa olevat kolmannet osapuolet voivat tai eivät välttämättä ilmoita itsenäisiä vaatimuksia. Tällainen erottelu osoittaa oikeudellisen ja aineellisen edun menettelystä.
Kolmannet osapuolet välimiesmenettelyssä ja siviiliasioissaoikeudenkäynneillä on useita yhteisiä piirteitä. Ensinnäkin heitä yhdistää se, että he aloittavat muiden yksiköiden aloittaman menettelyn. Siksi kolmas osapuoli ei ole uudelleentarkastelun aloittaja. Näin ollen heidän aloittamisensa menettelyssä tapahtuu alkuperäisen kiistanalaisen suhteen jälkeen. Yhdessä tämän oletetaan heidän läsnäolonsa konfliktissa. Asiantuntijoiden mukaan jokaisella kolmannella osapuolella on tietty etu. Se liittyy sitovaan tuomioon.
Toimet, joita kolmannet osapuolet voivat toteuttaavälimiesmenettelyssä heidän oikeutensa ja velvollisuutensa vahvistetaan maatalousalalla. Erityisesti nämä yksiköt voivat suojella omia etujaan toisen menettelyn aikana, jos heitä ei nostettaisi oikeuden eteen. Tämä menettely johtuu siitä, että tuomioistuimen päätösten sitovuus ei ulotu oikeudellisiin mahdollisuuksiin, joita ei ole otettu huomioon. Ennakkolupaus koskee vain niitä, jotka ovat osallistuneet istuntoon. Tämä sääntö on kirjattu AIC: n 69 artiklaan. Kolmannet osapuolet välimiesmenettelyssä ovat mukana nopeuttamaan menettelyä ja varmistamaan objektiivisuus riidan käsittelyssä. Tuomioistuimen tässä asiassa tekemä päätös auttaa suojaamaan entistä paremmin tutkittavien etuja.
Kolmansien osapuolten oikeudet riippuvat siitä, vaativatko ne vai eiväthe eivät esitä itsenäisiä vaatimuksia. Ensimmäisessä tapauksessa ilmoittautunut kohde katsoo, että riidan kohteen omistaja on hän eikä vastaaja tai kantaja. Hän kiistää kantajan esittämät vaatimukset. Tältä osin kolmas osapuoli esittää vaatimuksia erityisesti tälle prosessin osanottajalle. Kohteet, jotka eivät esitä itsenäisiä vaatimuksia, toimivat vastaajan tai kantajan puolella. Tässä tapauksessa kolmannet osapuolet ovat mukana välimiesmenettelyssä, koska lopulta annettu määräys voi vaikuttaa heidän etuihinsa ja oikeudellisiin mahdollisuuksiinsa suhteissa konfliktin toisen tai toisen osapuolen kanssa. Tämä tilanne johtuu useista tekijöistä. Edellä esitetty huomioon ottaen voidaan määrittää seuraava. Kolmannet osapuolet välimiesmenettelyssä ovat riidan kohteeseen liittyvien aineellisten suhteiden väitettyjä aiheita, jotka aloittavat alkuperäisen kantajan ja vastaajan aloittaman oikeudenkäynnin heidän etujensa suojaamiseksi.
Pohjolan tärkeimmät asiat ovatkolmansien osapuolten mukaan. Riidan kohteeseen liittyvillä aiheilla on oikeus osallistua välimiesmenettelyyn. Se on tietty aineellinen esine. Menettelyn aihe voi olla erityisesti tekijänoikeudet, raha jne. Kriteerin aiheiden tuomisen kriteeri on oikeudellinen yhteys tähän kohteeseen. APC: n (osa 1) 50 artiklan mukaisesti kolmannet osapuolet voivat osallistua välimiesmenettelyyn ennen päätöksen tekemistä. Samalla omat vaatimuksensa esittävät henkilöt astuvat menettelyyn omasta aloitteestaan. Välimiesmenettelyn kolmansilla osapuolilla on oikeus jättää APC: n vaatimusten mukaisesti laadittu vaatimus.
Käytännössä vaikeuksia syntyy usein, kunerilaisten kantajien ja kolmansien osapuolten esittämät vaatimukset. Eroa erotettaessa on otettava huomioon seuraavat olosuhteet. Kolmannet osapuolet osallistuvat aina välimiesmenettelyyn menettelyn aloittamisen jälkeen. Näin ollen heidän esittämät väitteet johtuvat muista tai vastaavista olosuhteista, mutta poikkeavat niistä syistä, joita kantaja ohjaa. Niiden esittämät väitteet sulkevat kokonaan tai osittain pois alun perin esitetyt vaatimukset. Kantaja ja jo aloitettuun tuotantoon ryhtyvä kohde toimivat osapuolina suhteissa, jotka ovat sisällöltään erilaisia, identtisestä luonteestaan huolimatta. Yhteishakijat ovat mukana yhdessä tai useammassa vastaavassa menettelyssä. Heidän esittämät väitteet eivät sulje pois toisiaan.
Näiden yhteisöjen osallistumista säätelee 51APK: n artikkeli. Normin säännösten mukaan kolmannet osapuolet voivat osallistua menettelyyn yhden pääosapuolen (vastaajan tai kantajan) aloitteesta tai itsenäisesti. Tässä tapauksessa on huomattava heidän epäsuorampi yhteys alkuperäisiin aiheisiin. Kolmannet osapuolet esiintyvät välimiesmenettelyssä monista syistä. Esimerkkinä on tarve puolustautua mahdollisilta takautumisvaatimuksilta. On myös mahdollista, että vastaajana toimivan valtion elimen päätös organisaation (ulkopuolisen yksikön) hyväksi loukkaa toisen yrityksen (kantajan) etuja. Joissakin tapauksissa lainsäädännössä määrätään suoraan kolmansien osapuolten osallistumisesta. Erityisesti siviililain 462 §: n mukaan kun yhteisö esittää tavaran ostajaa vastaan takavarikointia koskevan vaatimuksen olosuhteista, jotka ovat syntyneet ennen myyntisopimuksen täytäntöönpanoa, ostajan on saatettava myyjä mukaan menettelyyn. Hän puolestaan toimii ostajan puolella. Kolmansien osapuolten velvollisuudet ja oikeudet ovat samat kuin vastaajalla ja kantajalla.
Asianajajat, analysoineet nykyiset säännöt, tarjoavat useita kriteerejä, jotka määräävät kolmansien osapuolten hyväksymisen välimiesmenettelyyn. Perusperiaatteet ovat:
Lainsäädännössä säädetään erityisestämenettely kolmansien osapuolten ottamiseksi mukaan prosessiin. Menettelyn aloittamiseksi henkilön on lähetettävä asianmukainen hakemus (vetoomus). Normit asettavat vaatimukset asiakirjan valmistelulle. Kuten muissa oikeudenkäyntiasiakirjoissa, hakemuksen / vetoomuksen on sisällettävä kaikki yksityiskohdat, kuvattava olosuhteet, joissa kolmannen osapuolen osallistuminen on välttämätöntä. Kuten muillekin osapuolille, tälle aiheelle ilmoitetaan kokouksen aika ja paikka.
