Valitus haastemiestä vastaan: otos. Valitus haastemiehen toimista

Oikeudenkäyntiä koskeva valitusHaastemies, jonka esimerkki annamme jäljempänä, on työkalu puolustaa heidän oikeuksiaan lainvalvontaviranomaisten puolesta. Usein työntekijät rikkovat lakia. Syyt voivat tietenkin olla erilaisia. Rikkominen voi johtua sekä FSSP: n työntekijän toiminnasta että toimettomuudesta. Jälkimmäinen on merkityksellinen elatusmaksujen, lainojen, lainojen jne. Perimiseksi. Tätä käsitellään tässä artikkelissa. Valitus tehdään myös haastemiehen toimista (otos).

Mitä voidaan valittaa

Mitkä toimet ovat laittomia? Lain mukaan haaste haastemiehen toimista on laillinen, jos:

• Oikeuksia ja vapauksia loukataan, ja toimet edistävät tällaista loukkaamista.
• Laittomat tullit otetaan käyttöön.
• Syytettiin väärin.

Minne mennä

Nyt kysymys kuuluu, missä tarkalleen pitäisihakea oikeuksiaan ja oikeutettuja etujaan. Ulosottomies-toimeenpanijan toimiin voidaan hakea muutosta sekä tuomioistuimessa että korkeammilta viranomaisilta. Jälkimmäiset ymmärretään FSSP-järjestelmässä omiksi ja kolmansiksi osapuoliksi, jotka on suunniteltu suojaamaan lakia ja järjestystä, esimerkiksi syyttäjänvirasto. On muistettava, että valitus ulosottomiehen toiminnasta ylemmille viranomaisille ei estä kansalaisilta oikeutta hakea lisähakemusta tuomioistuimeen.

ehdot

Nyt ajoituksesta. Valitus haastemiehen toiminnasta tehdään 10 päivän kuluessa päivästä, jona:

• Työntekijän laittomat toimet.
• Toimimattomuuden tosiasian toteaminen.
• Napauttamisen kieltäytyminen. Sen on välttämättä tapahduttava, kun työntekijä on henkilökohtaisesti kiinnostunut prosessista, esimerkiksi sukulaisten tapauksessa.

Mitä valitus sisältää

Esimerkkivalitus ulosottomiehen toiminnasta sisältää:

• Hakijan tiedot.
• Tiedot valtion virastosta, jolle se toimitetaan.
• Tiedot henkilöstä, jonka toiminta rikkoi lakia: nimi, asema jne.
• Tiedot ulosottomiehen päätöksestä, josta valitus kirjoitetaan.
• Vaatimukset.

Mitä todisteita ja asiakirjoja sinun on liitettävä

Sanotaan heti, että valitus, esimsyyttäjänvirasto lainvalvontaviranomaisen teoista voidaan esittää ilman todisteita. On virhe uskoa, että niitä ei oteta huomioon. Tietenkin, jos on olemassa ainakin joitakin todisteita, jotka vahvistavat ulosottomiesten laittomat toimet, ne voidaan liittää lausuntoon. Jos he eivät kuitenkaan ole paikalla, virkamies on velvollinen pyytämään kaikki tiedot ilman heitä.

Esimerkkivalitus tai Kuinka saada haastemies toimimaan

Venäjällä velkaongelma on pahin.Lähes joka kolmannella asukkaalla on lainoja, elatuslainoja, asuntolainoja jne. Kriisin aikana niiden prosenttiosuus vain kasvaa, mukaan lukien viivästykset. Haastemiesten osastot ovat yksinkertaisesti täynnä maksamattomia velkoja koskevia täytäntöönpanomenettelyjä. Haastajien työssä on kaksi ongelmaa, jotka vaikuttavat rahan palauttamiseen velkojille:

• Työmäärä.
• Laiskuus.

Valitettavasti molemmat eivät ole harvinaisia ​​meilläaika. Mitä tulee laiskuuteen, jätämme tämän lainvalvontaviranomaisten tiettyjen ihmisten omatuntoon. Työmäärän osalta voit ymmärtää työntekijöitä: siellä on paljon tekemistä, heillä ei ole aikaa jne. Lainsäädännön kannalta lainvalvontaviranomaisten työmäärä ei kuitenkaan ole objektiivinen syy, miksi ulosottomiehen toimettomuutta voidaan perustella. Tarkastelemme alla olevaa esimerkkiä valituksesta. Siirrytään sen esittelyvaihtoehtoihin.

Menetelmä yksi: ylemmät johtajat

Joten ennen kuin etsit mallihakemustatoimimattomuuden tuomioistuin. haastemiehet, sinun on selvitettävä, mihin se menee. Voit lähettää sen esimiehillesi. Kuitenkin monien kansalaisten kokemusten mukaan me sanomme, että menetelmä on tehoton. Yleensä vastauksena siihen näet virallisen tilauksen peruuttamisen.

Tästä huolimatta asianajajat suosittelevat edelleentoimittaa ylimmille esimiehille. Tämä antaa lisäperusteita vaateen tekemiselle, antaa sinun korjata vaatimukset ja selvittää perustelut etukäteen. Näin voit valmistautua lainvalvontaviranomaisten väitteisiin jo ennen oikeudenkäyntiä.

Kuinka selvittää ylempi haastemies

Monet kansalaiset kääntyvät asianajajien puoleen kysymällä: kuinka löytää ylivoimainen johtaja. Tämä voidaan tehdä kahdella tavalla:

1. Palvelun "kuumalla linjalla".
2. Kysy paikalliselta ulosottotoimistoltapuhelimitse tai tekemällä virallinen pyyntö. Jos viralliseen numeroon ei saada yhteyttä, pyyntöön on vastattava liittovaltion lain "Kansalaisten kirjallisista muutoksenhakuista" mukaisesti.

Kirje ennen valitusta

Joten kansalainen päätti kuitenkin aktiivisestitoimia oikeuksiensa suojelemiseksi. Tätä varten suosittelemme, että kirjoitat ensin kirjeen ulosottomiehelle. Sinun ei tarvitse etsiä näytteitä, voit kirjoittaa missä tahansa muodossa.

Joskus tässä vaiheessa jotkut aloittavat senkutsutaan, sekoita. Jos työntekijä tietää, ettei hän ole ryhtynyt kaikkiin toimenpiteisiin hakijan velan perimiseksi, ja näkee, että tämä on päättäväinen, hän voi aloittaa työskentelyn tehokkaammin. Lisätutkimuksia ei ehkä tarvita. Tapahtuu myös niin, että työntekijä on "unohtanut" tietyn tapauksen, sellaiset kirjeet saavat hänet "muistamaan" työstään.

Valitus johtavalle ulosottomiehelle (näyte)

Jos otat yhteyttä sinusta vastuussa olevaan työntekijääntapaus ei tuottanut tulosta, niin ulospääsy on kirjoittaa virallinen valitus esimiehelle. Joten valitus ulosottomiehen toiminnasta (näyte) näyttää tältä:

Vanhempi ulosottomies: (koko nimi)

Osoite (alueviranomainen):

Lähettäjä:

Osoite (hakija):

Puhelinnumero:

Valitus

Ulosottomiehen toiminnasta

(koko nimi) on osapuolena täytäntöönpanomenettelyssä nro XX

"XX" XXXX XX, ulosottomies (koko nimi) teki päätöksen nro XX, jonka perusteella tehtiin seuraavat toimet: (ilmoita erityistoimet)

Sellainen toiminta loukkaa oikeuksiani ja etujani, jotenmiten ne ovat ristiriidassa art. (täsmennä artikkeli) Liittovaltion laki, päivätty 02.10.2007 nro 229-FZ "Täytäntöönpanomenettelyistä". Edellä olevan perusteella pyydän teitä julistamaan tällaiset toimet laittomiksi.

Tämä on näyte ulosottomiehen toimintaa koskevasta valituksesta.Toimimattomuus näyttää samalta. Vain "toiminnan" sijaan on tarpeen kirjoittaa "toimettomuus". Sinun on myös ilmoitettava, miten se ilmeni, esimerkiksi: "haastemiehet eivät lain mukaan kutsuneet osapuolta selventämään".

Toimimattomuuden todistaminen on melko vaikeaa, koska ei tiedetä, mitä työntekijä teki periäkseen velan ja mitä ei. Voit kuitenkin kysyä, mihin toimenpiteisiin on ryhdytty, ja analysoida rikkomuksia vastauksen perusteella.

Toistuvat rikkomukset

Usein ulosottomiehet käyttävät väärin oikeuttaanniiden tarkoituksiin. Ei ole salaisuus kenellekään, että heidän työstään veloitetaan suoritusmaksu. Hän makaa velallisen harteilla. Sitä ei nosteta myönnetystä summasta. Kuten muuallakin virkamiehissä, haastemiehiltä vaaditaan suoritusindikaattoreita. Siksi he alkavat joskus rikkoa lakia. Haastemiesten pääasialliset väärinkäytökset ovat:

• Pankkien palkkakorttien määrän poistaminen on korkeampaaenimmäismäärä. Tämä on yleinen ilmiö. Palkka tai ennakkomaksu vastaanotetaan, ja ilmoittautumista koskevan tekstiviestin sijasta tulee ilmoitus koko summan poistamisesta lainanantajan hyväksi. Työntekijät tietävät rikkovansa, mutta kanteiden prosenttiosuus on erittäin pieni, joten he ovat tietoisia rankaisemattomuudestaan.
• Takavarikoimattoman omaisuuden takavarikointi.Harva tietää, mutta ulosottomiesten kautta luovutettavien asioiden lista on erittäin pieni. Laki ei kiellä television, videonauhurin ottamista, mutta pakolliseen elämään suoraan liittyviä asioita ei voida pidättää. Varsinkin jos on alaikäisiä lapsia. Näitä ovat esimerkiksi mikroaaltouuni, uuni, jääkaappi jne. Luettelossa on tietokone (kannettava tietokone), jos se on pakollinen velallisen työssä.
• Muiden omistajien juttuja.Tietenkin on oikeus ulosottomiehellä, joka otti ei-velallisen tavarat. Älä kuitenkaan unohda, että asian omistaja todistaa omistajuuden. Toisin sanoen, jos he tulivat luoksesi pidättämään plasmatelevisio, ja hän, esimerkiksi avopuoliso, hänen on todistettava tällaisen toiminnan lainvastaisuus. Jos omistusasiakirjoja (sekit, lainasopimukset jne.) ei voida toimittaa välittömästi, tarvitset ulosottomiehistön toiminnasta valituksen, josta olemme jo esitelleet edellä.
• Tiettyjen toimien kieltäminen kypsyyden jälkeenvelkaa. Valitettavasti maassamme tiedot välittyvät erittäin hitaasti. On monia tapauksia, joissa velalliset ovat maksaneet velan kokonaisuudessaan, eivätkä lentokentällä saa mennä ulkomaille lomalle. Kun kaikki menettelyt ovat käynnissä, varatut paikat hotelleissa, lentoliput, kupongit jne. ”Palavat” loppuun.
• Velvollinen ilmoitus velallisellepäätös täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta. Tiedä, että jos olit odottamaton, että kirjoitit varoja pois lainanantajan hyväksi ja asut pysyvästi samassa osoitteessa, joku varmasti rikkoi lakia tai ohjeita: tuomioistuin, ulosottomiehet tai posti.

Toinen tapa: haastaa oikeuteen

Tuomioistuinvalitus ulosottomiehen toimeenpanijan (otoksen) toimintaa vastaan ​​näyttää suunnilleen samalta kuin edellä esitetty näyte. Vain "otsikko" muuttuu, se sisältää tuomioistuimen nimen.

Sanotaan heti, että vaatimus on tarpeenkirjoittaa käräjäoikeuden osaston käräjäoikeudelle. Esimerkiksi hakija asuu alueella A, tuomioistuin oli vastaajan asuinpaikassa - piirissä B, ja alueiden välinen palvelu sijaitsee alueella B. Namennoye B -alueen tuomioistuimelle ja sinun on kirjoitettava hakemukset työntekijöiden toimettomuus.

Oikeudenkäynnin etu

Haastemiesten laittomien toimien oikeudellisella tunnustamisella on useita etuja:

1. Voit vaatia omaisuus- ja moraalivahinkoja.
2. Todista menetetyt voitot, minkä jälkeenvaati häntä myös. Esimerkiksi velallinen on ammattimainen elinkeinonharjoittaja. Hän käy kauppaa Forex-markkinoilla. Sen toiminta on virallisesti rekisteröity, verot maksetaan. Ulosottomiehet takavarikoivat kuitenkin tietokoneen, jossa oli ohjelmisto. Tämän seurauksena kansalainen menetti voitonsa.
3. Ulosottomiesten asenne työskennellessään hakijan kanssa muuttuu. He tietävät, että heidän toimintansa (toimimattomuutensa) johtaa ehdottomasti oikeudenkäyntiin.
4. Objektiivisuus huomioon ottaen.Tuomioistuin ei ole kiinnostunut peittämään ulosottomiesten rikkomuksia. Nimitys "tuomioistuin" ei saa olla harhaanjohtava. Nämä ovat toimeenpanovallan, eivät tuomioistuinkoneiston, työntekijöitä. Siksi ei kannata väittää "heillä on kaikki hallinnassa".
5. Käänny tuomioistuimen puoleen ulosottotoimien vuoksitaataan tarkistaa kymmenen päivän kuluessa. Kukaan ei tarkoituksella viivytä prosessia, väärentä lähtevän kirjeenvaihdon leimoja jne.

Oikeudenkäynnin haitat

Oikeudellisilla menettelyillä on myös haittoja. Tärkeintä on, että tarvitset ammattilaisen apua, josta sinun on maksettava ensin. Voit kuitenkin halutessasi tehdä sen itse.

Uskomme, että ei ole välttämätöntä valmistua oikeustieteellisestä tiedekunnasta ymmärtääkseen, kuinka kirjoittaa kanne ulosottomiesten laittomista toimista. Tämä kuuluu yleensä "vähän monimutkaisiin" tapauksiin.

johtopäätös

Venäjällä on tiukat lait.Tätä kuitenkin kompensoi niiden noudattamatta jättäminen. Samaa voidaan sanoa oikeuden päätösten täytäntöönpanosta. Tietenkin kidutus ja vankeus velasta on ankaraa. Vaikka jotkut äidit, joiden isät eivät ole maksaneet elatusapua vuosiin, haluavat tarjota myös tämän mahdollisuuden.

Maassamme asiat on saatava järjestykseenulosottomiesten työ. Käytännössä on jo monia tapauksia, joissa työntekijät eivät koko valmistusjakson aikana ole ryhtyneet toimiin tuomioistuimen päätösten täytäntöönpanemiseksi. Toivomme, että tilanne muuttuu pian.