В каждом государстве существуют различные виды viranomaiset, jotka voidaan luokitella useiden kriteerien perusteella. Esimerkiksi, jos keskitymme resursseihin, voimme eristää taloudellisen, informatiivisen, sosiaalisen, henkisen ja jopa pakkovoiman, joka perustuu voimaan. Yleensä taloudelliset vivut hallitsevat muita, koska ne tarkoittavat vaurauden jakautumista. Sosiaaliset kriteerit liittyvät läheisesti taloudellisiin kriteereihin, koska ne, joilla on yhteiskunnan hallinnan taloudellisia vipuja, säätelevät usein myös sosiaalisia kysymyksiä. Tiedotusvälineitä kutsutaan usein ”neljänneksi valtaksi”, koska ne voivat manipuloida julkista tietoisuutta vaikutusvallansa kautta. Rakenteet, jotka pyrkivät saamaan aikaan hallinnan yhteiskunnasta fyysisen voiman avulla, käyttävät pakkokeinoja.
Tutkitaan kohteen ja kohteen vuorovaikutustavalta, voidaan erottaa seuraavat valtatyypit: totalitaarinen, kun hallitseva valtion eliitti kokonaan omistaa ja hallitsee ihmisten kaikkia alueita pitäen niitä vaikutuspiirinä; autoritaarinen, antamalla ihmisille tietyn, mutta selvästi säännellyn vapauden sellaisissa asioissa, joilla ei ole merkitystä hallitsevalle eliitille, kuten perhe; liberaali, joka käytännössä ei puutu liiketoimintaan, ja lopulta demokraattinen.
Если рассматривать виды власти в ракурсе их sosiaalinen perusta, niin voimme erottaa monarkian (monien ihmisten ja organisaatioiden hallitsevuus); oligarkia (kun rahoittajat ja teollisuudenalat hallitsevat yhteiskuntaa); plutokraatti (klaanirikkaan kärjen dominointi); teokratia (papilla ei ole vain moraalista, vaan myös maallista ja lainsäädännöllistä hallintaa yhteiskunnassa); partokraatti (puolueen sääntö), joka pohjimmiltaan ei eroa paljon teokratiasta, paitsi ehkä sekularismi "valoisan tulevaisuuden" rakentamiseksi asetettujen periaatteiden mukaan; ja ochlocracy (ts. väkijoukon voima). Vallanjako-asteen mukaan on mahdollista erottaa megatasot (kansainväliset ja hallitustenväliset järjestöt), esimerkiksi Euroopan unioni, Nato ja YK; makrotaso, ts. keskushallinnon elinten läsnäolo; mesoscale - alueelliset viranomaiset, jotka ovat alistettu keskushallinnolle, mutta joilla on samalla laaja autonomia toimissa (esimerkiksi Venäjän federaation liittovaltion edustajat, Yhdysvaltojen osavaltiot); mikrotaso (vaikutus puolueissa, muissa organisaatioissa ja yhdistyksissä).
Mutta voimatyypit voidaan luokitella toisella tavalla,perustuu aiheiden määritelmään. Ne voivat olla valtio, puolueet, eri organisaatiot, armeija, perhe ja vastaavat. Jo jonkin aikaa tieteessä oli vallitseva mielipide, että valtio ja poliittinen valta ovat identtisiä käsitteitä. Nyt kysymys näiden komponenttien suhteesta aiheuttaa edelleen monia keskusteluja tutkijoiden keskuudessa. Valtio ei ole loppujen lopuksi ainoa ja edes tärkein poliittisen määräävän aseman kantaja. Poliittiset puolueet, kansalaisjärjestöt, hallitsevat oligarkit, edunvalvonta, byrokratia, karismaattiset johtajat ja jopa väkijoukko (poliittisen kaaoksen olosuhteissa) voivat myös olla poliittisen painostuksen kohteena.
Hallitustyyppejä voidaan rakentaavertikaalinen periaate (keskusta - alueet - kaupungit ja alueet), ja jos tarkastelemme niitä "horisontaalisesti", saamme perinteisen jaon lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeudelliseen. Poliittinen ilmiö sen merkityksessä on paljon laajempi kuin valtio. Monet tutkijat pyrkivät näkemään siinä kaksi komponenttia: valtion ja julkisen. Osoittautuu, että valtion valta on yksi poliittisista komponenteista. Mitä tulee julkiseen vaikuttamiseen, se muodostuu puolueiden, julkisten kansalaisjärjestöjen, riippumattomien tiedotusvälineiden ja jopa yleisen mielipiteen aktiivisuudesta.
Yksi pääjohtamistoiminnoista onylläpitämällä sosiaalista koskemattomuutta rakentamalla tietyn kulttuurin arvoja vastaavat prioriteetit ja seuraamalla niitä; ja tietysti erilaisten sosiaalisten ryhmien ja kerrosten etujen ja tarpeiden toteuttaminen. Siksi poliittisen vallan tyypit - valtio ja julkinen - ovat vuorovaikutuksessa tiiviisti varmistaen koko sosiaalisen organismin vakauden.
