Ennen kuin käsittelemmeolemassa olevien toimeksiantojen luokittelua, on tarpeen selvittää, mitä käsite merkitsee. Joten tämä määritelmä on diplomaattinen asiakirja, jonka tehtävänä on todistaa oikeudellisen edustuksen oikeudelliset perusteet.
Nykyaikainen tiede yhteiskunnan poliittisesta elämästätoimii usein varajäsentämisen käsitteen kanssa. Se on tietty dokumentaatio, jossa kuvataan valitun viranomaisen tietyn edustajan toimien legitimiteetti. Lisäksi kyseinen todistus rajoittaa toimielimen varamiehen toimivallan laajuutta ja laajuutta sekä kyseisen henkilön oikeuksia ja velvollisuuksia. Lisäksi varajäsentä sisältää kuvauksen parlamentin tai muun viranomaisen edustajista. On syytä muistaa, että kaikki edellä mainitut valtuudet ja velvollisuudet annetaan kyseiselle henkilölle perustuslain ja erilaisten säädösten nojalla. Demokraattisen hallintojärjestelmän nykyaikaisen valtion olosuhteet määrittävät seuraavan tehtäväluettelon: varajäsentäjän; oikeus saada palkkaa jonkin tietyntyyppisen toiminnan suorittamiseksi (niin kutsuttu korvaus).
Kaikkien edellä mainittujen lisäksi on huomattava,että toimeksianto on välttämätön, jotta voidaan selvittää varajäsenen ja hänen äänestäjien välisen suhteen muoto ja laatu. Useimmat nykyaikaiset demokraattiset valtiot käyttävät niin kutsuttua valtakunnallista periaatetta. Tämä mahdollistaa kyseisen edustajan edustamisen koko maan edustajaksi eikä millään erityisellä alueella tai vaalipiirissä. Näin ollen tällä hetkellä on kehitetty seuraava luokittelu. On ehdottomia ja vapaita toimeksiantoja. Tarkastelkaamme näitä kahta luokkaa tarkemmin.
Aloitetaan järjestyksessä.Ensinnäkin on tarpeen selvittää, mikä on pakottava toimeksianto. Tämä termi merkitsee kuvaus joukko rajoituksia, jotka on asetettu toimintaan tietyn virallisen tietyissä olosuhteissa. Siinä tapauksessa, että edellä mainitut rajoitukset rikotaan, perustuslain ja normatiivista säädösten määrätty rangaistus. Esimerkiksi luopuminen auktoriteetista kyseisestä sijainnista. Pakottava toimeksianto voi määrittää seuraavat rajoitukset. Esimerkiksi rajoituksia tuotos nykyisten jae, jossa se valittiin mukaan vaalilistoilla määritelmiä ja niin edelleen. Imperatiivi toimeksianto on ominaista tietty menettely, virallisia arvioita, eivät noudata vaatimuksia sietää. Kaiken edellä esitetyn perusteella on mahdollista tehdä tiettyjä johtopäätöksiä. Yksi niistä on seuraava: pakottavan vaalikauden tarkoittaa, että edustaja raportoinnin viranomaisen rajoittaa tilaukset niiden ainesosien, ja on yksin vastuussa niistä kaikista tekoja. Siinä olisi otettava huomioon se, että mukaan voimassa oleva lainsäädäntö merkitsee todennäköisyys vetäytymistä sijainen toimivaltaa hänelle siinä tapauksessa, että hän ei pysty selviytymään niistä, tai jos pidämme virallista ei täytä odotuksia ja luottamusta niiden seuraajia.
Pakollisia toimeksiantoja käytetään enitensosialistiset maat. Yleensä liberaalin demokraattisen järjestelmän piiriin kuuluvat valtiot ovat kieltäytyneet ottamasta käyttöön tällaista hallituksen muotoa. Tämä tuli välttämättömäksi, koska lakisääteisten normien ja kansallisen edustuksen periaatteiden välillä oli riittävästi ristiriitoja. Näin ollen voidaan katsoa, että pakollinen mandaatti on useimmissa tapauksissa Neuvostoliiton jälkeisen alueen maiden etuoikeus. Jokaisesta säännöstä on kuitenkin poikkeus. Tässä tapauksessa on välttämätöntä erottaa yksi Saksan liittotasavallan nykyisen parlamentin kammioista. Sitä kutsuttiin "Bundesratiksi", eikä sitä muodostaneet äänestäjät vaan alueen välitön hallitus. Tämän vuoksi tämän kamarien varajäsenen tehtävät sisälsivät hallitukselta saatujen ohjeiden täytäntöönpanoa koskevat vaatimukset.
Demokraattiset valtiot ehdottavatvarajäsenten toiminnan harjoittaminen ammatillisesti. Näin ollen monissa maissa kyseisillä virkamiehillä on vapaa mandaatti. Tämä lomake puolestaan viittaa joidenkin merkittävien erojen esiintymiseen. Esimerkiksi sijaisen pakollinen mandaatti tarkoittaa tietyn virkamiehen ja äänestäjän suhdetta. Vapaa - päinvastoin. Huolimatta siitä, että edustaja on koko kansakunnan kasvot, äänestäjien tahdon mukaan ei aseteta rajoituksia. Toisin sanoen varajäsenen ei pitäisi suorittaa hänen seuraajiltaan tulevia tilauksia. Toinen ero on se, että vapaalla toimeksiannolla äänestäjillä ei ole oikeutta poistaa edustajansa toimistostaan ja poistaa häneltä kaikki valtuudet. Tällainen rakenne ei kuitenkaan anna sijaiselle ehdotonta vapautta toimia. Kansan edustajan tulisi ottaa huomioon äänestäjiensä mielipiteet ja toiveet sekä olla sen puolueen tai ryhmittymän alaisuudessa, jossa se on, noudattaen sen periaatteita ja kurinalaisuutta.
Jos pidät molempia edellä mainituistaryhmissä, voidaan helposti päätellä, että jokaisella niistä on tiettyjä ominaisuuksia ja kriteerejä, jotka ovat kokonaisvaltaisessa vertailussa polaarisia. Esimerkiksi pakollinen mandaatti on se, että äänestäjien on valvottava ehdottomasti virkamiehen toimintaa. Varajäsenellä ei ole vain velvollisuutta kuunnella heidän mielipiteitään, vaan myös antaa määräajoin raportteja. Pakollinen toimeksianto tarkoittaa kansanedustajan riippuvuutta. Vapaa muoto puolestaan merkitsee sijaisen suhteellista vapautta. Tämä antaa hänelle mahdollisuuden laajentaa jonkin verran voimiaan.
Riippumatta varajäsenen luokastaPuolueiden edustajat toteuttavat tiettyjä toimia. Pääsääntöisesti nämä ovat piirien toimintaa (äänestäjien ongelmien ratkaiseminen ja tapaamiset heidän kanssaan), työtä valiokuntien ja parlamenttien valiokunnissa, aktiivista osallistumista ryhmän elämään ja paljon muuta.
