Kaikki kristilliset tekstit, jotka on luonut yli kaksituhansia vuosia sitten on syvä merkitys. Ne ovat kokoelma viisautta tuleville sukupolville. Selvitetään, mitä vertaus Jonasta kertoo. Sen teksti on suoraviivainen, ja oppineiden teologien selitykset kerätään valtaviin määriin. Mitä se kertoi Jonan aikakaudelle, että jälkeläiset ovat edelleen hämmentyneitä? Katsotaanpa.
Se on huomattava vanhassa ja uudessa testamentissasisältää monia tekstejä, joita tutkivat ne, jotka haluavat hallita teologiaa. Ne kuvaavat maailman iankaikkisia ongelmia. Esimerkiksi kansojen törmäyksestä, kyvyttömyydestä ymmärtää toisiaan ilman käyttäytymissääntöjä, sanoo Babelin torni. Johanneksen vertaus on hieman erilainen, mutta myös ikuinen merkitys. Sinun täytyy tietää, että eri koulut tulkitsevat sitä omalla tavallaan. Kuten se tapahtuu, jokainen yrittää käyttää Raamatun tekstejä perustelemaan omaa maailmankuvaa. Teologit tutkivat tietenkin kaikki näkökulmat. Emme analysoi niitä yksityiskohtaisesti, se on liian pitkä ja mielenkiintoinen. Pyrimme esittämään tärkeimmät johtopäätökset, jotka kulttuurihenkilön on tiedettävä, jotta hän ei menettäisi keskustelua tästä aiheesta.
Johanneksen vertaus on filosofinen tarina,ajattelu. Sen teksti kannattaa miettiä. Loppujen lopuksi kukin avaa oman. Yritä pohtia tämän todellisen henkilön kohtaloa, kun luet tekstiä.
Herra käski yhden miehen unessamene Ninevehiin. Siellä hän piti kertoa ihmisille heidän syntisestä elämäntapastaan ja välittää, että jos he eivät muutu, he tuntevat Jumalan rangaistuksen. Tämä mies oli Joona. Hän oli hirveän peloissaan. Kuunnellessaan Herraa Joona astui laivaan, joka purjehti toiseen paikkaan. Hän päätti paeta korkealta komissiolta. Kuitenkin tavalla, jolla kuunari ylitti hirvittävän myrskyn. Joona nukkui pidossa. Kapteeni herätti hänet ja kertoi epäonnea. Nähdessään, että kaikki, jotka purjehtivat aluksella, kohtaavat väistämättömän kuoleman, Joona tunnusti tottelemattomuutensa. Hän kertoi tyytymättömille toistensa kärsiville, että he heittivät hänet vesien syvyyteen. Aluksi he epäröivät, mutta sitten he täyttivät syntisen pyynnön. Jonin nielahti valaan heti, ja myrsky rauhoittui. Meren hirviön kohdussa syntinen vietti kolme päivää. Hän ymmärsi, että hän ei voinut vetäytyä velvollisuudesta ja kysyi Herralta armoilta. Kit purkaa miehen maahan. Joona meni nimettyyn kaupunkiin ja kertoi asukkaille Herran vihan. Hänen yllätyksensä tekivät parannuksen. Herra antoi heille anteeksi.
Vertauksen sisältö on henkilön tavallinen tarina.tuolloin. Se houkuttelee kuitenkin teologien ja filosofien huomiota monta vuosisataa peräkkäin sisällön syvyydessä. He väittävät loputtomasti siitä, mitä vertaus Jonasta opettaa. Itse pinnalla on usko Luojaan. Itse asiassa Joona ei kiistänyt hänen olemassaolonsa. Mutta hän ei totellut, ei tehnyt tehtäväänsä. Ja se rajoittaa jo uskoa. Mies ajatteli, että hän voisi itse päättää, miten toimia, toimimalla pelosta. Hän pelkäsi pelkäävänsä, että kaupungin asukkaat voittavat tai tuhoavat hänet synkän viestinsä ja moralisoinnin vuoksi. Ja tämä on luopumus. Joona asetti egonsa sielun yläpuolelle ja puhui Herralle. Mutta sitten hän teki parannuksen ja päätti pelastaa tahattomien kärsivien elämää - omia matkustajiaan. Hän nousi yli egoismin, pystyi voittamaan heikkouksia. Herra tästä pelasti hänen elämänsä, mutta ei poistanut vastuuta tehtävästä. Henkilö, joka onnistui hallitsemaan velan, oli välttämätöntä mennä tiettyyn kuolemaan, kuten hän kuvitteli. Yllätys odotti häntä siellä. Kaupungin asukkaat ottivat huomioon Herran välittämät sanat ja tekivät parannuksen.
Tarinan merkitys on, että jokaisella onMaailmalla on oma taakka, velvollisuus ja vastuut. Ja ei ole tarvetta miehelle vetäytyä heistä, juosta pois, helpottaakseen hänen kohtalonsa. Mitä sinun tarvitsee tehdä, jatkaa kaikkialla missä tahansa, jopa maan päähän. Lisäksi vertaus Jonasta päättyy vieläkin opettavaisempaan jaksoon. Tämä mies oli pettynyt ja tyytymätön siihen, ettei Herra rangaista syntisiä. Hän odotti puun varjossa, kunnes Jumala tuhosi kaupungin. Mutta ei nähnyt rangaistusta. Ja kun puu Herran käskyssä kuivui, säästävä varjo katosi, Joona ilmaisi tyytymättömyytensä. Jumala kysyi häneltä, miksi hän oli pahoillani laitoksesta. Hän ei soveltanut voimiaan viljelyyn. Mutta haluaa tuhota kaupungin ja tuhansien sen asukkaiden kuoleman. Mutta sen rakentamisessa käytettiin paljon työtä. Johtopäätös: älä anna tunteita, katso ilmiöiden olemusta.
Притча об Ионе, повторимся, глубока и mielekäs. Pidimme vain niitä seikkoja, jotka ovat pinnan päällä. Lisämme, että ihmisen olemassaolon ydin maan päällä on rakkaus. Ja hän on palvelus, auttaa naapureita. Tästä et voi päästä pois. Ei Herran viha, mutta sisäinen tyytymättömyys itsesi kanssa tulee ruoska, joka palauttaa syntisen todelliseen polkuun. Vaikka Jonan seikkailussa on muitakin yksityiskohtaisempia ja koristeellisempia tulkintoja.
