Kannattavuus on universaali suhteellinenjoka kuvaa tuotannon, kaupallisen tai muun taloudellisen toiminnan tehokkuutta, myös luonnonvarojen käytön alalla. Yleisemmässä muodossa tuotannon kannattavuus osoittaa voiton määrän, jonka yritysyksikkö voi saada tai vastaanottaa pääomayksikköä kohden. Samalla kaikki yrityksen tai organisaation kuluttamat resurssit otetaan huomioon riippumatta resurssin alkuperän lähteestä. Tämä viimeinen edellytys tekee kannattavuudesta monimutkaisen parametrin, jonka muodostuminen riippuu monista tekijöistä.
Klassisessa versiossa kannattavuustuotanto määritetään matemaattinen määrä kerroin, arvon voittovaroista pääomakustannukset kuluu tietyn ajan. Näin ollen looginen johtopäätös on se, että tämä parametri välillisesti riippuu muista taloudellisen tehokkuuden indikaattoreista.
Kannattavuuden indikaattorin monimutkaisuussisältää sellaiset komponenttiparametrit kuin tuotteiden kannattavuus, myynti, käyttöomaisuuden kannattavuus ja omaisuus, henkilöstön kannattavuusindikaattorit ja muut. Erityisen tärkeä rooli kannattavuuden määrittämisessä on sijoituspääoma, jolle on tunnusomaista voiton suhde keskimääräiseen velkapääomaan tietyn ajanjakson ajan. Siksi innovatiivisten investointihankkeiden toteuttamiseen tähtäävän yrityksen taloudellinen kokonaistaloudellinen kannattavuus riippuu paljolti niiden toteutuksen tehokkuudesta, sillä pääosassa pääomasijoittaminen on pääsääntöisesti keskittynyt.
Investointihankkeiden tehokas toteutus monin tavoinriippuu innovaatiokeskuksen toiminnan laadusta, joka voidaan luoda yrityksen itsenäiseksi yksiköksi ja jonkin olemassa olevan yrityksen perusteella.
Innovaatiokeskuksen menestysmääräytyy henkilöstön saatavuuden potentiaali, pystyy tarjoamaan uusia luovia ideoita ja ratkaisuja, tai löytää muita kuin perinteisiä soveltamisalojen tunnetuista ratkaisuista toteuttaa-Merkkikieli hankkeisiin.
Tutkimus luovista ideoista, jotka määrittelevätTuotannon kannattavuus osoittaa, että useimmissa tapauksissa niiden lähde on patenttirahasto. Patentatutkimuksen avulla voimme tunnistaa alueet, saavutetun tekniikan tason, valita lupaavimmat keksinnöt ja teolliset mallit, joista voi tulla perustana kilpailukykyisten tuotteiden tai tekniikoiden kehittämiselle tai joita käytetään prototyypeinä luoda uusia patentoitavia ratkaisuja, joilla on korkea kaupallinen potentiaali.
On välttämätöntä, että organisaatiolla onmenetelmät teknisten ratkaisujen teknisen ja taloudellisen merkityksen arvioimiseksi innovatiivisten hankkeiden valinnassa niiden menestyksekkään kaupallistamisen ja tuotannon kannattavuuden asettamien edellytysten kannalta. Näyttääkö se vai ei, innovatiivisen menestyksen todellinen riippuvuus kannattavuudesta heijastuu laajasti nykyaikaisessa talouskirjallisuudessa. Useiden kirjoittajien teoksissa ehdotetaan teknisten ratkaisujen merkitystä luonnehdittavan sellaisilla indikaattoreilla kuin uutuusaste, näkymät, valmistettavuus, odotettu vaikutus, toteuttamisen ehdot jne. Jokainen ominaisuus esitetään indikaattorijärjestelmän muodossa, jolle annetaan asiantuntija-arvio pisteinä. On selvästi mahdollista arvioida keksintöjen ja muiden ratkaisujen vaikutus odotettujen teknisten ja taloudellisten parametrien saavuttamiseen, jos tietylle kohteelle on sijoitettu luettelo tällaisista indikaattoreista. Toisin sanoen kaikki nämä indikaattorit ovat käytännössä verrattavissa taloudellisen toiminnan yleisen tehokkuuden analysointiin käytettyihin indikaattoreihin. Tässä tapauksessa tuotannon kannattavuus osoittaa, kuinka tehokkaasti käytetään innovatiivisten hankkeiden toteuttamiseen osoitettua sijoituspääomaa, ja sitä voidaan pitää kokonaiskannattavuutta kuvaavana osana.
Ulkomaalaisessa käytännössä (Yhdysvallat, Kanada jne.)) innovaatioiden alustavaa arviointijärjestelmää, joka perustuu monikriteeriseen lähestymistapaan, käytetään laajasti. Esimerkiksi Yhdysvalloissa vuonna 1988 annettiin erityinen teknistä vastuuta koskeva laki ja perustettiin kansallinen yksikkö innovaatioiden tekniseen arviointiin. Tärkeimmät kriteerit lupaavien innovaatioiden valinnalle ovat markkinaparametrit: tietyn tuotteen kysynnän dynamiikka, markkinariskin arviointi, kilpailutila, vaadittavat investoinnit ja kannattavuus, mukaan lukien.
