Periaatteessa käsiteltyä aihetta ei voida sanoayhdellä sivulla painettua tekstiä. Siksi näytämme kaavamaisesti ja osittain osakeyhtiöpankin, jolla on ulkomaisia sijoituksia. Kehittyvätkö pankit aina vai ovatko usein huonontumassa (piiloutuvat kirkaslehtisten taakse)? Myykö laitoksen kohtalo vain ostajan yksityisen yrityksen? Riittääkö keskuspankin nykyinen valvonta liikepankin ylimmän johdon toimintaan?
Lyhyt kuvaus makrotaloudellisesta roolista
Maailmantaloudessa vallitsee kaksitasoinenkeskuspankkien johtamat pankkijärjestelmät. Heidän ensimmäinen taso koostuu liikepankeista - monitoiminnallisista valtion talouden edustajista. Liikepankkien toimintaa toteutetaan ohjauksessa ja yhteistyössä maansa keskuspankin kanssa. Rahan liikkeeseenlasku tapahtuu (käteisellä ja muulla kuin käteisellä).
"Huono" ulkomaalainen johto. Hänen strategiansa
Liikepankkien organisaation osakeyhtiöliittyy usein suurten ulkomaisten pankkiyhtiöiden hankkimaan määräosuus. He tulevat markkinoillemme korkean diskonttokoron takia - "halvan" ja "kallis" rahan tärkein vertailuarvo. Rahamme on erittäin kallista.
On huono, kun ahneus ylittää lahjakkuuden
Pankki on herkkä rakenne, ja sen on oltavakehittyä riittävällä hallinnalla. Jostain syystä keskuspankit antoivat kaupallisen suunnittelun kulkeutua. Tämä on erittäin tärkeä asia. Puutteellisesti suunnitellut liikepankit ovat uhka pankkijärjestelmän eheydelle. Kaikki temput ovat hyviä täällä, kuten korkeat vuokrakustannukset. Samalla ulkomainen johtaja saa kaiken tarvitsemansa - lyhytaikaisen voiton. Mutta ulkomaiset johtajat eivät ajattele pankkijärjestelmämme eheyttä, heidän vastuualueensa on sama kuin sopimuksen voimassaoloaika. Tämä on muuten kansainvälinen ongelma.
Älä unohda, että liikepankit ovatsuuret työnantajat, jotka tarjoavat tuloja satoille tuhansille perheille. Mutta pankin A-sivukonttorin työntekijät joutuvat työttömiksi, ja "tytär" heikkenee menettämällä toisen "työhevosen" sivuliikkeistään. Ja pankissamme "A", vuosineljänneksen lopussa, 20 tällaista konttoria leikataan. Kolmen vuoden työn jälkeen vain puolet konttoreista pysyy hyvällä kannattavuudella. Missä keskuspankki on? Hän on sivussa.
Indikaattorit johtamisen ammattitaidottomuudesta
Johdon liiallinen keskittyminenVoiton tuottaminen ulkomaiselle pomollesi ei saisi objektiivisesti vähentää pankin hintojen houkuttelevuutta. Hintojen heikkenemisen periaatteesta voidaan sopia täysin myydessään organisaatiota. Loppujen lopuksi kotimaiset liikepankit ovat rakenne, jonka ei pitäisi aluksi heikentää sen laatua.
Keskuspankin ja valtion tulisi olla kiinnostuneitatodellinen syy, miksi pankkitalletukset alkoivat yhtäkkiä muistuttaa vaihtotilejä koroissaan ja lainat tulivat objektiivisesti kilpailukyvyttömiksi. Valtion tulisi kehittää ylimmän johdon henkilökohtaisen vastuun laajuus pankkitariffien laadun heikkenemisestä - perusta sen jatkokehitykselle ja merkki pankin taloudellisten resurssien liiallisesta "puristamisesta", mikä rikkoo sen kehityksen harmoniaa.
Artikkelin lopuksi haluaisin huomata, että liikepankit ovat instituutioita, jotka työskentelevät päivittäin ja horjumattomasti varmistaakseen, että valtion rahoitusjärjestelmä elää ja kehittyy.