Подавляющее большинство предприятий в ходе sen toiminnan toteuttaminen kohdistuu siihen, että ne muodostavat tiettyjä velkoja luottojärjestöille, tavarantoimittajille, valtiolle ja muille yhteisöille. Osa tästä velasta on pitkäaikaisia, yleensä pitkäaikaisia lainoja. Kuitenkin useammin syntyy lyhytaikaista velkaa, jonka yhtiö joutuu maksamaan lähitulevaisuudessa. Ilmeisesti organisaatiolla pitäisi olla keinot tehdä tämä, ja sen pitäisi olla riittävä. Tämän tilanteen arvioimiseksi eli tiettyjen kiinteistöjen saatavuuden ja riittävyyden kattamiseksi kiireellisiin velkoihin on arvioitava yhtiön likviditeettiä. Useimmiten lasketaan lukuisia kertoimia analyysiin. Tarkemmin tarkastelemme absoluuttista likviditeettisuhdetta, ja loput indikaattoreista asumme vähemmän yksityiskohtaisesti.
Absoluuttinen likviditeettiaste luonnehtiikuinka kiireellisintä on, että yhtiön velka katetaan likvideimmillä varoilla. Toisin sanoen tarkasteltava indikaattori osoittaa, kuinka paljon yritys voi maksaa välittömästi. Yleisesti likviditeetin indikaattori määritetään yksityisesti jakamalla likvidit varat lyhytaikaisiin velkoihin. Jos suljetaan omaisuus likviditeetin indikaattorin laskemisesta siihen saakka, kunnes jäljelle jää vain täysin likvidit varat, päädytään absoluuttiseen likviditeettisuhteeseen.
Tämän indikaattorin normatiivinen arvo voi ollakutsua sitä hyvin ehdolliseen. Tosiasia on, että kehittyneissä talouksissa toimivien yritysten on katettava noin neljännes veloistaan käytettävissä olevan rahan ja likvidien investointien kustannuksella lyhytaikaisesti. Kotimaiset yritykset eivät kuitenkaan koskaan saavuta tällaista indikaattoria, sillä se on noin 0,1.
Kannattaa keskittyä millaiseen omaisuuteensisällytetään kertoimen laskemiseen. Rahan kanssa kaikki on selvää; joka tapauksessa se on täysin likvidiä. Mitä tulee taloudellisiin sijoituksiin, kaikki ei ole niin itsestään selvää. Tietyt sijoitukset eivät monista syistä välttämättä ole täysin likvidejä, mikä tarkoittaa, että niitä ei voida sisällyttää kertoimen laskemiseen, koska yritys ei pysty maksamaan kiireellisiä velkoja niiden avulla.
Tämä suhde on erittäin tärkeäkäytännön arvoa. Tosiasia on, että se yhdistää lyhytaikaiset velat toisiinsa ja juuri siihen omaisuuteen, jonka vuoksi nämä velat katetaan. Toisin sanoen rahan puute osoittaa suorimmin yrityksen vakavaraisuusongelmia. Lisäksi monet pankit ottavat lainapäätöksessä huomioon absoluuttisen likviditeettisuhteen, mikä voi olla organisaation kannalta merkittävää.
Jos yrityksessä on puutelikviditeettiä, hänen on kerättävä varoja. Tässä tapauksessa mobilisaatio tarkoittaa muodostuneiden reservien myyntiä. Tämä on tietysti melko äärimmäinen toimenpide, mutta jos siihen todella on turvauduttava, olisi suositeltavaa laskea likviditeettisuhde mobilisoinnin aikana, jotta voidaan arvioida tämän operaation aikana maksettavan velan osuus.
Panemme myös merkille sen tosiasian, että analysoitaessaKokonais- ja välikattavuudelle lasketaan myös likviditeettiindikaattorit. Ensimmäinen luonnehtii määräaikaisten velkojen tarjoamista lyhytaikaisilla varoilla ja toinen - samoilla varoilla, mutta varauksia lukuun ottamatta.
Ei riitä, että lasketaan vain joitainlikviditeettisuhteet. On tarpeen määrittää kaikki nämä indikaattorit ja jos mahdollista useiden vuosien ajan, ja analysoida sitten dynamiikka. Vaikka suhdeluvut ovat normaalilla tasolla, mutta niillä on negatiivinen dynamiikka, tämä on syytä ajatella taloudellisen tilanteen vakauttamista.
