”Aikakauden sankari”: “Taman”, yhteenveto

"Taman" - ensimmäinen novelli "Päiväkirjan päiväkirjasta",kirjoittanut väitetysti teoksen päähenkilö - Grigory Alexandrovich Pechorin. Sillä on melko tärkeä merkitys hahmon juonessa ja kohtalossa. Toisaalta se täydentää sankarin psykologista muotokuvaa, paljastaa monia hänen tärkeitä ominaisuuksia ja luonteenpiirteitä ja toisaalta auttaa vertaamaan Pechorinia "luonnollisiin" ihmisiin, jotka asuvat kaukana sivilisaation kahleista ja maallisista konventioista. - "rehelliset" salakuljettajat.

Итак, «Тамань», краткое содержание.Nimi itsessään vetää meidät pieneen maantieteelliseen pisteeseen nimeltä Pechorin (toistamme hänen puolestaan ​​Lermontov kirjoittavan suurimman osan romaanin "kaukasialaisista" luvuista) ilkeästä kaupungista, jossa hänet ryöstätiin ja jopa melkein hukkui.

Menossa reseptiä Pyatigorskiin, Pechorinpakotettiin jäämään Tamaniin odottaen kuljetusta. Asunnonhaku johtaa hänet kaupungin laitamiin, missä sankari kohtaa outon pojan: hän on sokea, mikä on selvästi nähtävissä valkeahimoisilta silmiltä, ​​ja liikkuu jyrkkien käämityspolkujen suuntaan raivoissaan ja rohkeasti ikäänkuin näkee kaiken täydellisesti. Sokea puhuu melko typerästi, sekoittaen venäjän sanoja pikku venäjän murreeseen, ja yleensä se ei tee kovinkaan miellyttävää vaikutelmaa. Koko tarina "Taman", sen yhteenveto, muistuttaa monella tapaa etsivätarinaa. Intriikkimestari Lermontov kiinnostaa lukijaa alusta alkaen ja pitää hänet keskellä koko tarinan ajan.

Ja Pechorinin seikkailut jatkuvat.Tupa, jossa hänen piti pysyä, ilman punaisessa nurkassa olevaa kuvaketta, ja kuten sankari itse kirjoittaa päiväkirjaansa, on selvästi "epäpuhdas" paikka. Mutta navetan katolla hän näkee raidallisessa mekossa olevan tytön, joka kummittelee salaperäisen kappaleen. "Undine" on erittäin hyvännäköinen, ja siksi Pechorin yrittää luoda tuttavuuden hänen kanssaan. Ja sankari kuulee sokean miehen ja tytön välisen keskustelun, joka on enemmän kuin kahden avunantajan välinen salainen keskustelu.

Lisäksi "Taman", yhteenveto tarinasta,tulla yhä mielenkiintoisemmaksi. Pechorin janoaa seikkailuun, mutta täällä kohtalo itse välittää niin, ettei hänellä ole tylsää. Sankari metsästää salaisia ​​polkuja, joita pitkin yöllä poika ja ala-asteet pääsevät merelle. Osoittautuu, että he ovat salakuljettajia ja harjoittavat rikollista kauppaa. Toisaalta Pechorinin uteliaisuus on tyytyväinen, toisaalta hän haluaa tunkeutua salaisuuden loppuun. Hän itse ei ole yhtä rohkea kuin salakuljettajat, seikkailunhaluinen putki on myös sankarin luonteessa. Ja siksi hän ei yksinkertaisesti voi ohittaa mahdollisuutta monipuolistaa tylsää olemassaoloaan ainakin jonkin verran.

Tietenkin on parempi lukea koko "Taman" - lyhytsisältö ei voi täysin pettää juoni. On kuitenkin selvää, että tarina ei pääty positiiviseen noottiin. Salakuljettaja tyttö melkein hukkui nuoren upseerin. Sokea poika varasti häneltä rahalaatikon ja tarkistimen. Mutta hän häiritsi myös näiden ihmisten rauhaa, joka elivät heidän oman lakinsa mukaisesti. Seurauksena alaluokka ja Yanko jättivät nuo paikat, jättäen onneton sokean miehen kerjäämään ja nälkää, samoin kuin isoäitinsä, yksinäisen vanhan naisen. Pechorin kuuli epätoivoisesti pojan puhuessaan kohtalostaan ​​ja kuinka välinpitämättömästi ja sydämettömästi kaunis Undine vastasi hänelle heittämällä säälittäviä pennejä palveluistaan. Ja meille, lukijoille, tämä jakso tekee tuskallisen vaikutelman. Ja Pechorin ei ole enää iloinen siitä, että hän on osallistunut tähän seikkailuun. Ymmärrämme tämän lukemalla edes lyhyen tiivistelmän - "Taman" päättyy sankarin surulliseen johtopäätökseen, että hänen oli näytettävä kirveen rooli kohtalon käsissä tuhoamalla kohtalo niille, joiden kanssa hänen elämänsä kohtaavat. Ja on erittäin tarkka verrata Pechorinia itseään yksinäiseen, mereen kyntävään prikaattiin, tuulen ja aaltojen vapauttamaan ja horjuvaan horjuvaan horjuvaan brigiin.

Lermontoville romaani "Sankarimmeaika ”,” Taman ”, lyhyt yhteenveto, josta erityisesti muistutimme, on tärkeä työ, jolla on keskeinen asema luovuudessa. Siinä kirjailija yritti maalata muotokuvan sukupolvellaan - 1800-luvun 30–40-vuotiaista ihmisistä, älykkäitä, koulutettuja, lahjakkaita, mutta eivät heidän maansa eikä aikakautensa vaatimuksia.

Ei tavoitteita elämässä, korkeapyrkimykset ja syvät henkiset ajatukset, Pechorinin kaltaiset ihmiset tuhlaavat elämänsä turhaan pienimuotoisuuteen ja lopulta heistä tulee "tarpeettomia", "haluamatta itsekkäitä", joita he itse vihaavat.