Kuuluisimmista kirjallisista laeista niinTshekhovin aseen ns. Sääntö korjaa ensin esiintyvyyden. Ei ole välttämätöntä olla ammattimainen kirjailija, joka tietää tämän lain, heille kerrotaan siitä koulussa. Anton Pavlovich Chekhov on oikeutetusti kunnioitettu venäläisen kirjallisuuden klassikoksi, hänen näytelmänsä ja lyhyt tarinansa ovat erittäin tärkeitä maailman kulttuurille. Miksi hänen dramaattisen lahjansa oli eräänlainen standardi?
Tsekovin teokset ovat päinvastaiset.niin rakastettu kaikella toiminnalla. Näyttää siltä, että mitään erikoista ei tapahdu, elämä ja rutiini, hänen hahmot eivät paina käsiään joka minuutti, älä tappioita lohikäärmeitä. Hänen näytelmiensä ja tarinoiden väistämätön houkutus muistuttaa rauhallisen joen virtaa, mutta syvyyksissä tapahtuu jotain, joka vaikuttaa maailmanlaajuisesti hahmojen kohtaloon.
Mikä on Chehhovin aseen laki?Yksityisessä kirjeenvaihdossa Tšekov mainitsee toistuvasti tarpeettomia yksityiskohtia, jotka eivät vaikuta työn juoniin, ja vaatii niiden poistamista tontista. Kivääri on vain metafora, ei kirjaimellinen haulikko, josta joku ampuu varmasti. Tämä on mahtava kuva, joka merkitsee kaikkea, monologista korostaen sisustuksen aihepiiriä.
Klassisen Chehhovin kiväärit tulisi tulella,muuten ei ole mitään syytä niiden olemassaoloon. Tämän tekniikan avulla voit välttää yllättäen toteutuneen esineen tai maagisesti herätetyn taidon. Esimerkiksi tarinan alussa saamme tietää, että sankari oli tarkkailija ja osaa sytyttää tulen ilman otteluita, ja lähemmäksi näiden taitojen päättymistä auttaa häntä voittamaan vaikeissa olosuhteissa. Ilman näitä kykyjä mainitsematta odottamattomat leikkaavat taidot näyttävät väärennöltä, klassinen "pianon pensaissa", joka tapahtui siellä missä he odottivat löytävänsä. Lukija oikeutetusti pettää, ja tarinan tarina on heikonnut.
Kirjalliset tekniikat ovat niin erilaisiaolisi virhe käyttää vain yhtä. Voimme olettaa, että meillä on tyypillinen Chekhov-ase, joka ajoittain korostaa huomionsa häntä kohtaan, ja odotamme, että se aikoo ampua. Mutta yhtäkkiä osoittautuu, että tämä on klassinen "savustettu silli". Englanniksi se kuulostaa punaiselta silliä.
Суть приёма заключается в том, чтобы отвлечь huomiota todellisesta aseesta. Lukija huutaa: "Tämä on käännös!" - kukaan ei odottanut, että tämä vaatimaton ja tuskin huomattu hetki olisi ratkaiseva. Miksi silli? Uskotaan, että tämä johtuu koiran metsästysmenetelmistä, kun koirat lyövät reittiä voimakkaasti hajuavalla syömällä.
Joissakin tapauksissa tämä termi yhdistetäänforeshadowing, ja myös klassinen McGuffin. Tässä kirjallisuuden kriitikot kyseenalaistavat tällaisen merkitysyhteyden hyväksynnän, mutta tavallisen lukijan tai katsojan näkökulmasta se on todellakin hyvin samankaltainen. Chekhovin laki aseella seinälle osoittaa, että tietyn kohteen tai tapahtuman pitäisi vaikuttaa merkkien kohtaloon. Ennakointi toimii samalla tavoin, mutta varoitukseksi lukija tuntee, että ilmapiiri on paksuuntuva. Klassinen esimerkki on häpeällinen merkki, jota sankarit kohtaavat kauhuelokuvassa juuri ennen kuin he ovat vielä avannut salaperäisen kirjan tai sulkenut sumun peittämän tumman tien.
MacGuffin voi olla vain aihe.Hän, tavalla tai toisella, tulee keskeinen ydin, jolle juoni on haavoitettu. Classic McGuffin - salaperäinen valovoima pienessä matkalaukussa elokuvasta "Pulp Fiction". Katsojalle ei koskaan kerrottu, mitä se on, miksi sitä tarvitaan ja miksi tämä aihe on niin tärkeä. Ei ole väliä, vain hahmojen asenne tähän aiheeseen on välttämätöntä.
Mitä Chehhovin aseella tarkoitetaan ja mitäkääntää mansiinisen halun seurata häntä? Tosiasia on, että kirjallisuus ei voi luottaa vain yhteen taiteelliseen laitteeseen, mikä köyhtää työtä. Paras vaihtoehto olisi käyttää tekniikoiden yhdistelmää, joten ainesosien oikea yhdistelmä muuttuu herkkujen monimutkaiseksi ruokalajaksi. Jos teet "ase" kuvakkeen, niin niin kutsuttu sinisen verhon oireyhtymä tai SPGS väistämättä toimii - etsimällä syvää merkitystä.
Tämän ilmiön mukaan kirjailija ei voi täsmentäähänen työstään, yksityiskohdista, joissa jotain salaperäistä olemusta ei olisi sijoitettu. Tshekhovin aseen ominaisuudet johtuvat mistä tahansa esineestä ja ilmiöstä. Miksi sankaritarilla on siniset verhot huoneessaan? Tämä varmasti symboloi hänen elämänsä murhenäytelmää, syvää masennusta, masentavaa masennusta tai pahimmillaan se tukehtuu hänen kanssaan näiden verhojen kanssa tarinan lopussa. Muussa tapauksessa tekijällä ei yksinkertaisesti ole oikeutta mainita sekä verhot itse että niiden värit. Tietenkään se ei ole. Se on yksinkertaisesti verhoja, tämä on toinen taiteellinen laite - visualisointi apu, eikä hän ole ristiriidassa tsekkiläisen aseen arvojen kanssa.
