Keväällä 1905 syntyi tulevaisuuden suurikirjailija Mihhail Alexandrovich Sholokhov. Don Stories, jonka yhteenveto esitetään alla, ovat ylittämätön mestariteos, jonka kirjoittaja on jättänyt meille.
Tarinan "Mooli" juoni on seuraava:Nikolka Kosheva, kahdeksantoistavuotias kaveri, on rykmentin komentaja ja taistelee huonommin kuin mikään kokenut soturi. Hän on todellinen kasaka ja poika. Kirjailija mainitsee pojan muistoja lapsuudestaan, kun hänen isänsä asetti hänet hevoselle viiden vuotiaana. Pian Nikolka jätti orvon. Äiti kuoli, isä katosi Saksan sodan aikana. Nikolka jäi täysin yksin 15-vuotiaana "punaiseksi".
Vahva ja rohkea nuori mies varhain aamulla vastaanottaa tarkoituksellisen käskyn lähteä vangiksi jengiin naapurimaiden valtiontilalta. Tilauksista ei keskustella, joten Nikolka on matkalla.
Jo kolmantena päivänä jengi on poistunut irrallaanKosh. Joukko humalassa kokeneita sotilaita. Ataman ei ollut ollut kotimaallaan seitsemän vuotta. Ja vanki selvisi, ja "turretchina" tuli vihaiseksi, kalliiksi. Vain yritin täyttää henkisen kivun kuuhiirellä.
Saatuaan selville Nikolay Koshevalta malmikoneelta, jossa hän asettuijengi menee heti sinne. Mutta päällikkö näki kaukaa nuoren komentajan ja otti tavoitteensa. Hän ampui kerran, ja hevonen putosi Nikolkan alle. Karkaava komentaja ampui, ja päällikkö virnistellen odotti häntä viettävän koko leikkeen. Sitten ataman hyökkäsi komentajaan ja tappoi hänet miekalla. Sen jälkeen tappaja irrotti kiikarit ja saappaat ruumista. Mutta kun hän lähti, hän veti pois sukkansa. Sitten päällikön sydän jäätyi. Hän näki Nikolkan jalalla myyrän kyyhkysen munalla, saman myyrän, joka hänen pojallaan oli. Ataman tappoi itsensä suuhun. Ja korppikotka leija istui päällään.
Tämä on yhteenveto.”Don Stories” Sholokhov ei kirjoittanut niinkään osoittaakseen sisällissodan kauhuja, vaan osoittaakseen ihmisille tie ulos siitä. Kaikista kirjailijoista, jotka paljastivat teoksissaan kollektivisoinnin, sisällissodan ja käytöstä poistamisen, Mihhail Sholokhov erottui yleensä erityisellä lähestymistavallaan arvioida ihmisten tapahtumia ja toimia. Ei tee sankareista vain positiivisia tai negatiivisia Sholokhovia ("Don Stories"). Joidenkin teosten yhteenveto vahvistaa tämän. Jokaisella on oma totuutensa, elämänkatsomuksensa. Ensinnäkin, kirjailija oli kiinnostunut sankarin sisäisestä maailmasta eikä siitä, mitä hän vetoaa kohti valkoista tai punaista liikettä. Tästä syystä emme näe kirjailijaa itse perustelevan ”punaisia” tai ”valkoisia” ideoita, julmuutta ja epäinhimillisyyttä. Tämä on koko Sholokhov ("Don Stories"). Yhteenveto ei tietenkään anna meille nähdä kirjan koko syvää merkitystä. Se paljastaa vain juonen.
20-luku on kauhea aika ihmisten elämässä, koskaTaistelu ei ollut ulkomaalaista hyökkääjää vastaan, mutta sota oli käymässä veljen ja veljen, isän ja pojan välillä. Mikä voi olla pahempaa? Kirjassa näemme pelottavia maalauksia, jotka ovat täynnä verta ja vihaa. Mutta jopa heidän kauttaan loistuu jokin hyvä, usko maan parempaan tulevaisuuteen. Kirjailija selittää lukijalle huomaamattomasti, ettei mikään voi perustella epäinhimillistä kidutusta, tuhansien ihmisten teloitusta.
На примере конкретных героев мы видим трагедии kokonaiset ihmiset kirjan "Don Stories" mukaan. Sholokhov ("Syntymämerkki" - työ, jota harkitsemme) on hyvin tunkeutuva, joten sydän puristuu. Se kertoo tarinan päälliköstä, joka tappoi oman poikansa ja ei selvinnyt tästä tragediasta. Kohtaus, jossa atamani ymmärtää saavutuksensa, on kauhea. Hän varttuu kuin haavoittunut peto, hän hidastaa murhattua kutsuen häntä rakkaaksi pojakseen.
Kuvia Don-maisemasta tulossaVeristen tappausten todistajana, alkaa Sholokhovin tarinan kuusi osaa. Don Stories, jonka yhteenveto on jo mainittu, menee vielä syvemmälle. Miksi tämän atamanin murha oli niin järkyttävää? Eikö hän tehnyt tätä aikaisemmin? Valmis! Mutta pojan tappaminen on toinen asia. Siksi Sholokhov päättelee: Jotta ei olisi sotaa, jotta ihmiset eläisivät jälleen rauhassa ja harmoniassa, heidän tulisi kohdella toisiaan isällisellä tavalla, rakastaa poikina, veljinä.
