Nikolay Vasilyevich Gogol - tunnustettu klassikkoVenäläinen kirjallisuus. Ja sen suurimmat nimet liittyvät jotenkin innovaatioihin. Tässä mielessä Nikolai Vasilievich ei ole poikkeus. Esimerkiksi teos "Dead Souls", hän kutsui runon, vaikka se on kirjoitettu proosaan, ei runoon. Tässä hän korosti luomisensa erityistä merkitystä. Muistutamme, että runo on lyyrisen eeppisen tilavuuden mukainen teos, jolle on ominaista esitettyjen tapahtumien laaja kattavuus ja sisällön syvyys. Tämä ei kuitenkaan rajoitu Gogolin innovaatioihin.
Venäläisessä kirjallisuudessa satiirisen ilmestymisen myötätämän kirjoittajan luomat teokset, jotka yhdistettiin tuolloin kriittiseen suuntaan realistisessa kirjallisuudessa. Gogolin realismi on täynnä ruoskinta- ja syyttövoimaa - tämä on sen suurin ero aikalaisiin ja edeltäjiin nähden. Kirjoittajan taiteellinen menetelmä on nimetty asianmukaisesti. Sitä kutsutaan kriittiseksi realismiksi. Gogolille uusi asia on hahmojen perusluonteen ominaisuuksien terävöittäminen. Hyperbolesta tulee hänen suosikkitekniikkansa. Se on pääpiirteiden liioiteltu kuvaus, joka parantaa vaikutelmaa.
Ennen kuin tarkastellaan Chichikovin asennettaManilov, kuvailemme lyhyesti teoksen rakennetta, näiden kahden hahmon roolia siinä. Luvut maanomistajista ovat tärkeä osa runoa. Yli puolet ensimmäisen osan tilavuudesta on omistettu heille. Gogol järjesti heidät tarkoin harkittuun järjestykseen: ensin Manilov, tuhlaavainen unelmoija, jonka tilalle tulee säästäväinen rakastajatar Korobochka; jälkimmäistä vastustaa huijari, pilalla maanomistaja Nozdryov; tätä seuraa käänne maanomistaja-kulakiin - taloudelliseen Sobakevichiin. Gallerian sulkee Plyushkin, curmudgeon, joka ilmentää tämän luokan äärimmäistä rappeutumista.
Huomaa lukiessamme teoksen, ett
Tšitšikov melkein viimeiseen lukuun astiteos pysyy lukijan vieraana. Päähenkilö ei sano mitään itsestään koko kirjassa. Tämän henkilön toiminta etenee vain kuolleiden sielujen ostamisen ympärillä. Yksi saa tunteen, että hän itse voidaan laskea heidän joukkoonsa. Myös muut hahmot liittyvät tähän kokoonpanoon. Kukin heistä vääristää ihmisluontoa omalla tavallaan, mikä näkyy runossa "Kuolleet sielut".
Chichikovin kuva kuuluu "keskiarvon" tyyppiinihminen. "Intohimo voittoon korvaa kaiken muun. Hän kohtelee maanomistajia heidän käyttäytymisensä suhteessa sopimukseen. Tärkeintä hänelle on saada kuolleet sielut. Niille, jotka tarjoavat hänelle helposti tällaisen mahdollisuuden, hän kohtelee kiitollisesti. Tämän näemme. Manilovin ("Kuolleet sielut") esimerkillä. Chichikov-kuva kuvaa Gogolin perinteen mukaisesti hyperbolisesti yhtä pääpiirrettä. Hänen tapauksessaan se on intohimo voittoon. Rikoksen tekemisessä Chichikovin on oltava hienovarainen psykologi ja fysiognomisti. jonka Gogol pyrkii nostamaan yleiseksi, yleiseksi.Kuvat yleistävät on jo kirjoittajan ominaisuus.Tšitšikovin asenne Maniloviin, kuten muihin maanomistajiin, perustuu kokonaan liikesuhteiden onnistumisen asteeseen.
Tietoja Manilovista, kohtelias ja "erittäin kohtelias"maanomistaja, opimme Kuolleiden sielujen ensimmäisestä luvusta. Kirjailija kuvaa siinä sankarin ulkonäön korostaen hänen silmänsä "makea kuin sokeri". Manilovin hahmo ilmenee erityisessä keskustelutavassa, herkimpien puhekierrosten käytössä. Tämän sankarin tietämättömyys ihmisistä, hänen loisto paljastuu, kun hän arvioi kaupungin virkamiehiä "kaikkein ystävällisimmiksi" ja "suosituimmiksi" ihmisiksi. Tämä on Manilovin ominaisuus.
Gogol tuomitsee vääjäämättömästi askel askeleeltaTämä henkilö. Satiiri korvaa ironian. Tämän maanomistajan lapset (Themistoclus ja Alcides) on nimetty antiikin Kreikan kenraalien mukaan osoittamaan, että heidän vanhempansa olivat koulutettuja. Manilov on kyynelisesti tyytyväinen, ilman todellisia tunteita ja eläviä ajatuksia. Tämä maanomistaja itse on kuollut sielu, joka on tuomittu tuhoon, kuten maamme koko autokraattinen-orjajärjestelmä tuolloin. Manilovit ovat sosiaalisesti vaarallisia ja haitallisia. Niiden johdolta voidaan odottaa kauhistuttavia taloudellisia seurauksia.
Mikä on Tšitšikovin asenne Maniloviin? Hän tapaa tämän näennäisesti miellyttävän henkilön kuvernöörin pallolla. Päähenkilö saa välittömästi kutsun häneltä käymään hänen kartanossaan - Manilovkassa. Sen jälkeen Chichikov tapaa Manilovin kylässä.
Ensimmäinen vaikutelma päähenkilöstä: hän on mukava kaveri. Myöhemmin maanomistajan ominaisuudet kuitenkin muuttuvat. Katsomme häntä Gogolin silmillä, joka sanoo, ettei hän "ole Bogdanin kaupungissa eikä Selifanin kylässä". Kuten näemme, tämän henkilön ulkoisen sokerisuuden takana on itsekkyyttä ja kouristusta, jonka paljastaa tekijän Maniloville ominainen ominaisuus. Maanomistaja on kiireinen vain omalla henkilöllä. Hän ei seuraa lainkaan taloutta. Taloudenhoitaja ja virkailija vastaavat asioista, varkaudet kukoistavat hänen kotitalouksessaan. Tämä hahmo ei ole erityisen kiinnostunut mistään. Hänen vapaa-aikansa on täysin miehitetty toteutumattomista unista ja tyhjistä pohdinnoista. Hän puhuu hyvin vähän, eikä ole selvää, mikä hänen mielessään on. Tämän maanomistajan pöydällä oli aina kirja, joka oli asetettu yhdelle sivulle. Epätäydellisyys hallitsi jopa hänen kodinsa ympäristössä. Monien vuosien ajan osa nojatuoleista seisoi verhoiltuina, ja joistakin huoneista puuttui huonekaluja. Tämä paljastaa maanomistajan luonteen parhaalla mahdollisella tavalla. Manilov on enemmän kollektiivinen kuva, ei tietty henkilö. Se edustaa Nikolaevin aikakauteen kuuluvia maanomistajia.
Jatketaan analyysia jaksosta "Tšitšikov Manilovilla". Pitkän lounaan jälkeen, jossa vierailijoille ja isännille on annettu lukuisia kohteliaisuuksia, viestintä siirtyy seuraavaan vaiheeseen. Tšitšikov aloittaa liikeehdotuksen. Manilovin toimiston kuvaus osoittaa, kuinka paljon hän ei todellakaan ole sitoutunut minkäänlaiseen työvoimaan. Nojatuoli, neljä tuolia, seinät on maalattu harmaaksi tai siniseksi. Mutta ennen kaikkea on tupakka. Se sijaitsee toimiston eri kulmissa eri tavoin. Autio ja epäjärjestys hallitsevat kaikkialla.
Keskustelun aikana käy ilmi, että tämä maanomistajahänellä ei ole edes aavistustakaan talonpoikien lukumäärästä, joka kuoli hänen luonaan. Hänelle on tärkeämpiä asioita kuin taloudenhoito. Hän unelmoi rakentaa suuren sillan joen yli, jolla kauppiaat myyvät kaikki pienet asiat talonpojille. Manilov haluaa lievittää maaorjan ahdinkoa, mutta huolehtiminen hänestä ei koskaan toteudu käytännössä. Siksi Chichikov ei onnistunut selvittämään tämän henkilön kuolleiden sielujen määrää. Mutta se ei estä häntä.
Manilovin reaktio ehdotukseen on mielenkiintoinenChichikova. Tämä sankari pudotti heti putken lattialle ja avasi suunsa ja pysyi tässä asennossa useita minuutteja. Maanomistaja oli täysin tappiollinen. Ainoastaan vakuutukset tällaisen operaation laillisuudesta toivat hänet hieman mieleensä. Manilov on liian tyhmä tuomitakseen Tšitšikovin petoksesta, mutta suostuu kuitenkin "ilman kiinnostusta" siirtämään kuolleita sieluja. Tietenkin tämä lausunto teki vieraasta erittäin onnellisen. Tšitšikov lausui paljon kiitoksia maanomistajalle "kiitollisuuden innoittamana". Manilov unohtaa heti sekaannuksen.
Yleensä hän ei ole enää kiinnostunut miksivieras tarvitsee kuolleita sieluja. Hän on iloinen siitä, että teki mukavalle henkilölle palveluksen. Tällainen on maanomistaja Manilov. Vierailun kohtauksen päätteeksi Gogol kirjoittaa, että molemmat ystävät kättelivät pitkään ja katsoivat toistensa silmiin, jotka kyynelivät. Mielenkiintoinen yksityiskohta, joka selvästi kuvaa molempia. Tšitšikovin asenne Maniloviin paljastuu täysin tässä viimeisessä kohtauksessa. Kauppa tuli hänelle hyvin helposti.