Nykyään kysymyksiäenergiahuoltoa säätelevät useat liittovaltion tason säädökset. Erityisesti säännöissä säädetään menettelystä toimituksen rajoittamiseksi. Tarkastelemme sitä yksityiskohtaisemmin alla.
Ensinnäkin tällä alueella onsiviililain VI luvun määräyksiä. He pitävät sähkön toimitusta yhtenä osto- ja myyntityypin tyypistä. Seuraava laki on liittovaltion laki sähköteollisuudesta. Tässä asetuksessa määritetään virtakatkokset erikseen. Erityisesti tämä on ilmaistu Art. 38. Määräysten mukaisesti alueiden hallitus hyväksyy menettelyn, jonka mukaan vähittäis- ja tukkumarkkinoilla toimijoiden sähkönkulutusta rajoitetaan osittain tai kokonaan. Artikkeli määrittelee myös virtalähteen tason, jos käyttäjät rikkovat velvoitteitaan, ja jos on tarpeen toteuttaa kiireellisiä toimenpiteitä hätätilanteiden poistamiseksi tai ehkäisemiseksi. Markkinoiden toimintaa koskevat säännöt ovat toinen asetus, joka säätelee energiansaantiin liittyviä kysymyksiä. Ne hyväksyttiin hallituksen asetuksella # 530.
Liittovaltion laissa vahvistettua menettelyä käytetään, jos energiantoimitusmaksuvelvoitteita ei noudateta, ja siinä säädetään seuraavaa:
Ne johtuvat toimittajien mahdottomuudestatoimittaa kuluttajille tuotteita kokonaisuudessaan. Tässä tapauksessa käyttäjien tarpeiden ja myyjän ominaisuuksien välillä on ristiriita. Liikkuva sähkökatkos tapahtuu hätätilanteiden vuoksi, ja se johtuu myös suuresta kuluttajavelasta.
On huomattava, että liikkuvat sähkökatkoksetsähköä ei yleensä tapahdu kehittyneissä maissa. Jos ne tapahtuvat, ne ovat luonteeltaan paikallisia ja ovat seurausta onnettomuuksista. Sitä vastoin sähkökatkoja pidetään yleisenä käytäntönä kehitysmaissa. Yleensä tämä johtuu tuotetun ja toimitetun tuotteen ja olemassa olevan kysynnän välisestä ristiriitaisuudesta.
Kuten välimiesmenettely osoittaa, tuuletinsähkökatkot ovat melko kiireellinen ongelma monille yrityksille. Tilannetta pahentaa se, että kansallisessa lainsäädännössä ei hyväksytä toimittajien tällaisia toimia, koska ne johtavat järjestöjen kannattamattomaan toimintaan. Kuten edellä mainittiin, siviililaki säätelee sähkön toimitusta. Toimittajaorganisaation vastuu toimittamatta jättämisestä on vahvistettu Art. 547. Rikoslaissa säädetään rangaistuksesta virransyötön laittomasta keskeyttämisestä, joka aiheutti merkittävää vahinkoa ja uhkaa kansanterveydelle sekä muita kielteisiä seurauksia, mukaan lukien kansalaisten kuolema. Rikosoikeudellisesta vastuusta säädetään Art. 251. Liittovaltion laissa nro 35 määritellään yksityiskohtaisesti sekä sähkön kuluttajien että toimittajien velvollisuudet ja oikeudet. Samalla lailla säädetään käyttäjien takuuvelvoitteista. Edellä mainitut lait kieltävät vierintävirtakatkokset kuluttajille, joilla ei ole velkaa toimitusyhtiölle.
Lain mukaisesti, jos sellainen on käytettävissävelan kuluttajalta, toimitusyrityksen on löydettävä keino vaikuttaa käyttäjään. Tavarantoimittaja voi erityisesti ottaa käyttöön erityisiä osia tai täydellisiä rajoituksia tuotteiden toimitukselle, toteuttaa muita toimenpiteitä estääkseen sähkökatkon. Toimituksen keskeyttämismenettely vahvistetaan hallituksen asetuksessa nro 530. Poikkeuksena yleisistä säännöistä on hätätilanteesta johtava sähkökatkos. Venäjän federaatiossa toimittajat yrittävät estää tällaisia ilmiöitä. Vain 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. säännöllisesti pimennys suoritettiin kuluttajien suuren velan vuoksi. Kaikki muut rajoitukset otettiin käyttöön yksinomaan hätätilanteiden vuoksi.
25. toukokuuta 2000 Moskovassa ja lähiöissä, jaJotkut läheisistä alueista ovat tuulettuneet valolta. Tämän seurauksena rautatieliikenne pysähtyi, yli 1500 ihmistä lukittiin hisseihin, kymmenet tuhannet kansalaiset eivät päässeet metrolta. Kaikki tämä tapahtui onnettomuuden seurauksena sähköasemassa, joka oli osa Moskovan energiarengasta. Katastrofi tapahtui useista syistä. Niitä ovat laitteiden kuluminen, kuuma sää, riittämätön varakapasiteetti. Syöttöjärjestelmässä oli myös puutteita ja puutteita, automaattisen suojauksen vanhentuminen. Vuonna 2009, 17. elokuuta, Siperiassa oli jatkuva sähkökatkos. Se oli seurausta Sayano-Shushenskayan voimalaitoksen hätätilanteesta. Onnettomuuden seurauksena uhreja oli, sähkön toimitus Tomskissa ja monissa muissa kohdissa oli rajallista, yritysten tuotantosykli häiriintyi. Samalla ei voida sanoa, että tällaisia tilanteita tapahtuu muissa maissa. Esimerkiksi Ranskassa vuonna 2009 Provencen tarjonta keskeytettiin. Suuri onnettomuus suurjänniteverkossa johti noin 2 miljoonaan ihmiseen.
Se otetaan käyttöön haluttomuudesta tai mahdottomuudestamaan hallitukset löytävät tien kriisistä. Liikkuvan seisokin aikataulu otettiin siten käyttöön Ukrainassa. Syöttö keskeytettiin väliaikaisesti klo 9–11, 20–22 tuntia. Monilla alueilla toimittajat eivät kuitenkaan noudattaneet tätä aikataulua. Tämän seurauksena sammutusaika oli paljon pidempi kuin asetetut 2 tuntia. Kulutuksen rajoittamisesta sovitaan kaikkien alueiden paikallisten viranomaisten kanssa. Lähetyspalvelun varoituksen jälkeen 10-15 minuutin kuluttua tapahtuu sammutus. Ensimmäiset toimitusrajoitukset alkoivat syksyllä 2014 Ukrainassa. Siksi liikkuva sähkökatkos tehtiin Kharkovissa, Kremenchugissa, Kiovassa. Tällainen järjestelmä oli tarpeen kattamaan nykyinen tuotealijäämä. Joulukuun 2014 jälkeen rajoitukset ovat koskeneet koko Ukrainan aluetta. Erityisesti sähkökatkos tehtiin Dnepropetrovskissa, Poltavassa, Tšerkasskissa, Sumyssä, Tšernigovissa ja monilla muilla alueilla. TPP-varastoilla on melko vähän hiilivarastoja, ja vesivaroja on myös hyvin vähän. Lisäksi kylmän sään alettua kulutus lisääntyi, eikä toimitusyritykset pystyneet selviytymään lisääntyneestä kysynnästä. Joulukuussa Ukrainan jännittyneen tilanteen vuoksi Krimillä oli ajoittainen sähkökatkos. Ennen liittymistä Venäjän federaatioon Ukrainan yritykset toimittivat niemimaan. Puhjennun konfliktin takia toimitukset olivat rajalliset.
