Armeijan operatiivisen viestinnän ongelmaUhka tai luonnonkatastrofi kohtasi ihmisiä vuosisatoja ennen radiolaitteiden tulemista. He ratkaisivat sen eri tavalla. Pohjois-Amerikan intialaiset sytyttivät tulipaloja, antoivat tietoa vihollisen lähestymisestä savulla, ja kova huutaa merkitsi hyökkäystä. Muut vanhan maailman kansakunnat toimivat suunnilleen samalla tavalla. Yhdessä japanilaisessa kaupungissa pormestari syttyi useisiin taloihin viimeisen vuosisadan aikana varoittaakseen asukkaita lähestyvästä tsunamiaallosta, jonka hän näki vuorelta. Melkein kaikki ihmiset työskentelivät matalilla alueilla eivätkä tienneet vaarasta.
Venäjällä hälytys oli mobilisaation, yleisen kokoontumisen ja hyökkäyksen alkaminen. Mikä se on ja mistä tämä sana tulee?
Turkkilainen sana nauba tarkoittaa vartijaa.Idässä muinaisina aikoina näiden palveluhenkilöiden välttämätön ominaisuus oli suuri kupariruoka, jonka vaikutuksesta ääni soi, hälytys. Siellä ilmestyi uusi sana “naubat”, joka osoitti tämän yksinkertaisen varoituslaitteen. Kokemuksen molemminpuolinen rikastuttaminen ei aina tapahtunut rauhallisessa ympäristössä, mutta venäläiset käyttivät mielellään jonkun toisen hyödyllistä kokemusta, jopa vihollista. Slaavilaiset joukot käyttivät samaa laitetta, suurensivat sitä vain hiukan ja asensivat sen erityiseen jalustaan tai riipukseen erityisellä vaunulla. Joukkojen operatiivinen komento ja hallinta, nimittäin hyökkäyksen signaali, palveli lyömällä lautaselle. Tuolloin sana "naubat" ilmestyi venäjän kielellä, jota seurasivat erityiset sotilashenkilöt, taistelijat. Morse-koodia kuten ei vielä keksitty, mutta jokainen sotilasta ymmärsi (jos hälytys kuulosti), että tämä oli ilmoitus tarpeesta varautua vakaviin tapahtumiin.
Palveli tätä sotilaallista informatiivista turkkilaistakeksintö Venäjän armeijassa pitkään, mutta XVIII vuosisadalla hänet erotettiin. Suuri uudistaja Peter I lainasi myös mielellään kaikenlaisia innovaatioita, mutta hän antoi etusijan länsimaisille. Siksi hän päätti katseltuaan hälytystä, että tämä laite on liian suuri ja epäkäytännöllinen. Hollantilaiset tai britit eivät olisi ottaneet valtavaa kuparilevyä taistelukentälle, joka vaati neljä hyvää hevosta kuljetukseen. Eurooppalaiset käyttivät rummut, takomot ja muut tuolloin kompaktit välineet. Venäjän uuden armeijan soittaminen jätettiin perussäännön ulkopuolelle. Mutta jopa Pietari Suuri ei onnistunut poistamaan häntä arjesta.
Myös siviilielämässä, erilaisiaongelmia. Maaseudun talo saattoi syttyä tuleen toimittamattoman kynttilän tai taskulampun avulla, joskus pahat ihmiset ja ryöstö hyökkäsivät kylään. Näissä ja muissa tapauksissa oli tapana antaa hälytys, toisin sanoen, antaa voimakkaita ääniä kaikin mahdollisin tavoin, jotta kiinnitettäisiin mahdollisimman laajan yleisön huomio. Käytettiin tähän äänekkäimpiin kohteisiin, joihin pääsy ongelman aikaan oli. Koska suurimmassa osassa Venäjän maaseudun asukkaiden taloja (ja he muodostivat suurimman osan väestöstä) suuria metalli esineitä ei löydy kovin usein, ne kääntyivät Jumalan tai pikemminkin hänen maallisten esitystensä - kirkkojen - puoleen. Soittokello kuultiin kaukaa, ja usein ja hälyttävän soiton aikana epäasianmukaisilla aikoina ihmiset ymmärsivät katastrofin tapahtuneen. Jokainen kiirehti auttaa ja usein pystyi tarjoamaan sen ajoissa.
Kuvittele tänään hälytyskova soitto voi palvella, se on vaikeaa, vaikka hätätapauksissa se tapahtuu. Kuviollisessa, kuviollisessa merkityksessä käytetään kuitenkin usein ilmaisua "lyö hälytys". Melkein kaikki muistavat, mitä tämä tarkoittaa, huolimatta monista menneistä vuosisatoista. Joku yrittää tehdä rikoksen, ja siitä on ilmoitettava niille, joita vastaan se on suunniteltu. Ympäristölle on olemassa uhka, josta kansalaiset eivät ole tietoisia. Poliitikot, jotka poseeraavat "ritarit valkoisissa kaapuissa", ovat oikeastaan huijareita ja varkaita. Ja edelleen on monia tilanteita, joissa jokainen kunnollinen henkilö on yksinkertaisesti velvoitettu osoittamaan kansalaisuuttaan, ajattelematta nuolet, jotka lentävät häntä heti, kun hän osuu hälytykseen.
